北京市艾*限公司诉四川省**县农药厂商标侵权损害赔偿纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2022-11-08 20:52:20 176 人看过

民事调解书

(1998)川经二初字第42号

原告艾*福(天津)有限公司。

法定代表人布-朗(英文名ChristianBlin),公司董事长。

委托代理人:宋**,**嘉德律师事务所律师。

被告:四川省**县农药厂

法定代表人:黄**,厂长。

委托代理人:江**。

委托代理人:刘**。

案由:商标侵权损害赔偿纠纷。

原告艾格福(天津)有限公司诉称:“敌杀死”(DECIS)中英文文字及“地球”、“棉桃丰收树”图形商标是法国赫斯特·先灵·**福公司(HOECHSTSCHERINGLAGREVOs.A)在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局合法注册的世界知名商标。在中国,该商标的使用权依法归艾格福(天津)有限公司使用。“敌杀死”是艾格福(天津)有限公司在中国成功推广的高效农药,被告单位在未得到原告公司授权的情况下,擅自印制所谓10%“高效敌杀死”标签,并在标签上伪造农药登记号DDI-85(该证号实为法国赫斯特·先灵·**福公司进口农药登记号),将其单位质量低劣的复配低效农药假冒原告单位的单一制剂的高效“敌杀死”在市场上大量抛售,严重地侵犯了原告的商标专用权,给原告单位的声誉及“敌杀死”产品信誉造成不可估量的损失。为此,请求人民法院判令被告人停止侵权行为,销毁全部假冒“敌杀死”农药,公开向原告赔礼道歉,赔偿因侵权给原告造成的人民币750万元的损失,并承担本案诉讼费用。被告{厂1}(下称农药厂)在答辩期内没有提交答辩状。

经审理查明:本案所涉“敌杀死”和“DECIS”商标,注册号分别为533131、339549和图形(地球、棉桃丰收树)商标,注册号分别为232102、928666,共计4件商标原由法国罗素-优克福有限公司(Rossel-UCLAF)向中国国家工商行政管理局商标局申请注册,并获得商标专用权。后该公司将4件注册商标转让给法国**特·先灵·艾*福有限公司。1997年2月28日,国家工商行政管理局商标局核准商标转让注册,**特·先灵·艾*福有限公司获得该4件商标专用权。1989年6月18日,**罗素·优克福有限公司与**农药股份有限公司和渤海化学工业(集团)有限公司天津大沽化工厂签署了合资经营合同,依法成立了天津罗素-优克福农药有限公司。同时,天津罗素-优克福农药有限公司与法国罗素-优克福有限公司签订《商标许可合同》,合同约定:法国罗素-优克福有限公司授权天津罗素-优克福农药有限公司在非专属、免使用费、不可再授权前提下在中国境内使用法国罗素-优克福有限公司用于溴氰菊酯乳剂的商标,包括已经注册的商标和正在申请注册的商标,该许可合同有效期为10年。1995年1月,天津市对外经济贸易委员会批准法国罗素-优克福有限公司将其持有的合资公司注册资本的出资额转让给法国**特·先灵·艾*福有限公司,该合资公司的法定名称由原天津罗素-优克福农药有限公司变更为艾*福(天津)有限公司。1998年7月30日,法国**特·先灵·艾*福有限公司出具“商标授权书”,授权艾*福(天津)有限公司拥有下列的权利:1.允许艾*福(天津)有限公司在合作经营期限内继续使用上述4个商标进行原合资公司产品的生产和销售。2.艾*福(天津)有限公司无权转让上述商标。3.若上述商标在中国受到侵害,艾*福(天津)有限公司有权对此从事调查和诉诸法律。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月28日 09:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  农药药害赔偿纠纷
    根据我国《民法典》第一千零六十八条,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害时,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。这意味着,如果有两个人分别实施侵权行为,导致同一损害发生,那么每个人都要承担连带责任。这样做的目的是为了保护受害人的权益,让他们能够得到及时、充分的赔偿。通常,当侵权行为导致他人的人身或财产安全受到威胁时,被侵权者有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍和消除危险等侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。农药药害农药药害是指农药在使用过程中对植物、动物或人体产生的危害。这种行为不仅违反了农药管理规定,而且对人类健康和生态环境造成了严重威胁。根据《中华人民共和国农药法》的规定,农药药害应承担相应的法律责任。首先,使用农药药害的,由县级以上人民政府农药主管部门责令停止使用,没收违法所得,可以并处违法所
    2023-10-25
    383人看过
  • 北京长城广昊腐植酸厂诉北京金长城助剂厂商标权侵权及不正当竞争纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第10506号原告北京长城广昊腐植酸厂,住所地北京市延庆县延庆镇王庄村北。法定代表人郭亮,厂长。委托代理人张宏伟,北京市建元律师事务所律师。被告北京金长城助剂厂,住所地北京市延庆县恒安小区3号楼705室。法定代表人孟丽云,厂长委托代理人霍廷喜,男,北京北翔知识产权代理有限公司商标代理人,住北京市海淀区八沟南路星标家园8-7-901。委托代理人唐铁军,女,北京北翔知识产权代理有限公司专利代理人,住北京市海淀区学院路甲9号62号楼4门412。原告北京长城广昊腐植酸厂(以下简称长城广昊厂)诉被告北京金长城助剂厂(以下简称金长城厂)商标权侵权
    2023-06-08
    107人看过
  • “艾诺”轮货损赔偿纠纷案
    案情原告:和德(集团)有限公司被告:**谷航运有限公司1997年12月17日,新加坡D.R.J公司与被告订立租船合同:约定由新加坡D.R.J公司承租被告的“艾-诺”轮装运至少12,600吨散装豆粕,从印度西岸贝迪—孟买沿线一个安全港口驶往中国南部,包括上海1-2个安全港口。该合同第58条规定“任何由本合同产生的经过友好协商不能解决的争议或分歧,应在伦敦通过仲裁的方式解决……本合同适用英国法律……。”“艾-诺”轮于1997年12月28日到达贝迪港,1998年1月25日0200时所有货物装载完毕。同日,租船人和托运人根据租约所指定的SGS印度有限公司(以下简称SGS公司)作出《气候证书》,该证书显示,该批货物含水量低于11.50%,含油量低于1.00%;SGS公司同日出具了《质量检验报告》,该报告记载:货物的蛋白含量为46.31%,脂肪含量为1.02%,水分含量为11.90%,纤维含量为5.6
    2023-06-11
    449人看过
  • 某公司诉陈某,鲁某侵害商标权纠纷案
    (文章中人物等名称均为化名)(一)基本案情**雷有限公司系“BURBERRY”25类服装系列注册商标的持有人。2012年3月20日,公安机关侦破了陈-凯、鲁*敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件,并于次日要求**雷有限公司协助对涉案假冒商品进行了辨认。2012年8月24日,上海市杨浦区人民法院依法判处两被告人有期徒刑(缓刑)和罚金。2014年8月15日,**雷有限公司提起本案诉讼,请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈-凯、鲁*敏认为,**雷有限公司2012年3月20日已知晓侵权行为存在,其2014年8月才起诉已超过诉讼时效。(二)裁判结果上海市杨浦区人民法院一审认为,**雷有限公司的起诉未超过诉讼时效,被告陈-凯、鲁*敏构成侵犯**雷有限公司商标专用权,应连带赔偿原告**雷有限公司经济损失人民币15万元及合理费用1.5万元。鲁*敏不服一审判决,提起上诉。上海知识产
    2023-12-15
    468人看过
  • 商标侵权损害赔偿怎么赔偿,商标侵权损害赔偿标准
    商标侵权损害赔偿的标准:1、确定赔偿数额的标准(1)侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;(2)实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;(3)权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定;(4)对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。2、权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。侵权获利计算问题对侵权人因侵权所获得的利益计算问题,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十四条规定:“商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益,可以根据侵权商品的销售量与该商品单位
    2023-02-04
    480人看过
  • 原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案
    湖北省武汉市中级人民法院民事判决书(2004)武知初字第32号原告北京国美电器有限公司,住所地北京市通州区潞城镇新城工业区一区8号。法定代表人张志铭,该公司总经理。委托代理人詹长浩,该公司法律顾问。委托代理人谢冠斌,北京市立方律师事务所律师。被告涂汉桥,男,身份证号码420106601023083,系个体经营武汉市江汉区国之美百货店业主,住所地武汉市武昌区武南一村102—1号。委托代理人苏彩兰,湖北首义律师事务所律师。原告北京国美电器有限公司诉被告涂汉桥商标侵权纠纷一案,本院于2004年1月7日受理后,依法组成由覃兆平任审判长、审判员许继学、助理审判员尹为参加的合议庭,于2004年3月15日进行庭前证据交换和开庭审理,原告北京国美电器有限公司的委托代理人詹长浩、谢冠斌,被告涂汉桥的委托代理人苏彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京国美电器有限公司诉称,原告是一家从事家电零售连锁经营的
    2023-06-08
    252人看过
  • 北京某医药大学药厂诉内蒙古某药业有限公司技术转让合同纠纷案
    原告**中医药大学药厂,住所地北京市顺义区林河工业开发区林河大街24号。法定代表人王某,该厂厂长。委托代理人罗某义,北京市兆-亿律师事务所律师。委托代理人李某妮,女,1983年12月13日出生,汉族,北京市兆-亿律师事务所律师助理,住山东省烟台经济技术开发区金凤小区16号楼2单元9号。被告**古惠丰药业有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。法定代表人锁*荣,该公司总经理。委托代理人曹某刚,男,1968年10月22日出生,汉族,该公司财务总监,住安徽省合肥市中市区益民街17号。委托代理人原某平,女,1969年9月14日出生,蒙古族,该公司职员,住内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇长安居委会。原告北京某医药大学药厂与被告内蒙古某药业有限公司技术转让合同纠纷一案,本院于2006年9月11日受理后,依法组成合议庭,于2006年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗某义、李某妮,被告
    2023-05-05
    372人看过
  • 商标侵权损害赔偿问题研究——对“家家”商标侵权纠纷案的思考
    原告山西省方山县老传统食品有限公司(以下简称老传统公司)于1999年10月18日向国家商标局申请注册“家家”商标,使用商品为酒(饮料)。商标局于2001年2月21日依法核准该商标,注册有效期为2001年2月21日至2011年2月20日止。原告于2002年8月2日向山西省吕梁地区中级人民法院起诉,称被告**杏花村汾酒厂股份有限公司(以下简称**公司)在同类产品白酒上使用“家家酒”作为其商品名称,在山西各地及其它省市广泛销售,侵犯了原告的商标专用权,请求法院判令被告立即停止生产、销售“家家酒”,并赔偿侵权期间的全部利润约2000万元。被告**公司辩称,其在先使用“家家”标记,不构成侵权。原告注册“家家”商标的行为属于恶意抢注。**公司在原告起诉的同时也向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请裁定撤销老传统公司不正当注册的“家家”酒商标。一审法院经审理认为,**公司虽然于1999年9月生产“家家
    2023-06-01
    241人看过
  • 武进县宏达公司诉长江厂专利侵权纠纷案
    江苏省专利管理局专利纠纷处理决定书苏专(95)纠字第0405号请求人:武进县宏达邮电器材有限公司(下称宏达公司)住所:武进县小河镇(邮编:213138)法定代表人:王锡昌,系该公司经理委托代理人:何毓庚,常州市第一律师事务所律师被请求人:武进县长江邮电器材厂(下称长江厂)住所:武进县小河镇(邮编:213138)法定代表人:孙志均,系该厂厂长委托代理人:医鹤,武进县经济律师事务所律师案由:专利侵权纠纷宏达公司诉长江厂专利侵权纠纷一案,本局于一九九五年元月二十四日依法立案受理,于一九九五年四月十一日开庭审理,除长江厂厂长孙志均到庭外,其余当事人、参加人均按通知到庭,现已处理完结。请求人诉称:被请求人未经请求人许可,擅自以生产经营为目的,生产、销售其光缆挂钩(专利号:92218452、6)专利产品,构成专利侵权行为,应承担相应的法律责任。被请求人辩称:本厂生产、销售的光缆挂钩虽然与宏达公司专利产
    2023-06-08
    105人看过
  • 北京某医药科技发展公司与北京某科技有限公司纠纷案
    北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第7087号原告:北京某医药科技发展公司,住所地北京市朝阳区和平街北口11号。法定代表人王某元,该公司经理。委托代理人李某柏,男,汉族,1979年9月22日出生,该公司法律部负责人,住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。委托代理人张某,女,汉族,1964年11月17日出生,**太兆天元知识产权代理有限责任公司职员,住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。被告:北京某科技发展有限公司,住所地北京市昌平区科技园区永安路47号B207室。法定代表人邢某雷,该公司董事长。委托代理人穆某,北京市浩-天律师事务所律师。北京某医药科技发展公司(简称**公司)诉北京某科技发展有限公司(简称**创建公司)技术转让合同纠纷一案,本院于2004年2月24日受理后,依法组成合议庭,于同年3月15日公开开庭进行了审理。**公司的委托代理人李某柏、张某,**创建
    2023-05-05
    302人看过
  • 北京依文服装服饰有限公司与朱娟商标侵权纠纷
    甘肃高院知识产权庭维护甘肃省兰州市中级人民法院民事裁定书(2007)兰法民三初字第068号原告:北京依文服装服饰有限公司,住所地:北京市丰台区西南四环188号三区1号楼。法定代表人:黄彩忠,该公司总经理。委托代理人:张政、程波,北京市中济律师事务所律师。被告:朱娟,女,汉族,1978年12月2日出生,甘肃武威人,住兰州市城关区皋兰路众友药业南口店。委托代理人:张明德,甘肃锐城律师事务所律师。本院在审理原告北京依文服装服饰有限公司(以下简称依文公司)与被告朱娟纠纷一案中,依文公司于2007年11月10日向本院提出撤诉申请,以双方当事人之间已就本案纠纷达成和解为由申请撤回起诉。本院经审查认为,依文公司申请撤诉的理由,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告北京依文服装服饰有限公司撤回起诉。原告预交的案件受理费1050元,收取525元,其余退回
    2023-06-08
    373人看过
  • 上诉人西南药业股份有限公司因商标侵权纠纷一案
    上海市高级人民法院民事判决书(2003)沪高民三(知)终字第131号上诉人(原审被告)西南药业股份有限公司,住所地:中华人民共和国重庆市沙坪坝区天星桥21号。法定代表人陈xx,董事长。委托代理人罗正宇,重庆市太宇律师事务所律师。委托代理人朱晓剑,上海市信诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)豪夫迈-罗须控股公司(F.Hoffmann-LaRocheAG),住所地:瑞士巴塞尔格兰扎克尔街124号。授权代表人周xx。委托代理人李静冰、张颖,北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海罗氏制药有限公司,住所地:中华人民共和国上海市浦东新区龙东大道1100号。法定代表人黄彦正,董事长。委托代理人李静冰、张颖,北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海复星大药房连锁经营有限公司,住所地:中华人民共和国上海市西康路1289号。法定代表人郭xx,董事长。委托代理人包华杰,男,194
    2023-04-23
    238人看过
  • 上诉人北京XX投资有限公司、北京XX铝业有限责任公司因专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司,住所地:北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX,董事长。委托代理人黄XX,该公司工作人员。委托代理人王刚,北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司,住所地:北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX,董事长。委托代理人黄XX,北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚,北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司,住所地:上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX,董事长。委托代理人欧阳XX,该公司工作人员。委托代理人曾国文,上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂,住所地:江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX,厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(
    2023-06-08
    158人看过
  • 平邑县**新型建材有限公司与江津市**纸面石膏板厂、刘**商标侵权纠纷一案
    重庆市高级人民法院民事裁定书(2006)渝高法民终字第119号上诉人(原审原告):平邑县美华新型建材有限公司,住所地山东省平邑县白马乡。法定代表人:杨文俊,该公司总经理。委托代理人:王梦来,重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人:黄婷,重庆依斯特律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江津市玉龙纸面石膏板厂,住所地重庆市江津市珞璜镇元通村。负责人:齐振波,该厂厂长。委托代理人:皮开荣,男,1955年11月21日出生,该厂合伙人,住重庆市江津市珞璜镇街村11组。被上诉人(原审被告):刘冬颖,女,汉族,1972年3月9日出生,重庆市沙坪坝区天方地装饰材料经营部业主,住重庆市沙坪坝区马家岩光能市场A区4厅26、28号。委托代理人:陈治强,男,1973年5月6日出生,无业,住重庆市沙坪坝区小龙坎马道子99号8-4.上诉人平邑县美华新型建材有限公司与被上诉人江津市玉龙纸面石膏板厂、被上诉人刘冬颖商标侵权
    2023-06-07
    62人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 商标权侵权损害赔偿多少的,商标侵权损害赔偿标准是哪些
      山西在线咨询 2022-07-29
      一、实践中,发现商标侵权行为,对于侵权损害赔偿数额,按照以下确定: 1、侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定; 2、实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定; 3、权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,将会在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额,赔偿数额包括权利人
    • 怎么计算侵害商标权纠纷赔偿
      内蒙古在线咨询 2023-02-28
      1、按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定侵犯商标专用权的赔偿数额。 2、按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支确定侵犯商标专用权的赔偿数额。
    • 损害赔偿侵权损害赔偿侵权损害赔偿
      内蒙古在线咨询 2022-10-23
      1、损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中,停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担,均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提,只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍,即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提;消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产
    • 如何处理商标侵权案件,商标侵权损害赔偿法律问题
      北京在线咨询 2021-11-17
      行政解决方以向工商行政管理部门投诉或举报侵犯注册商标专用权的行为。(2)县级以上工商行政管理部门在受礼商标侵权案件后,通过调查取证,在认定事实的前提下,制止侵权行为,并根据侵权人的违法事实和情节轻重,进行行政处罚。具体处罚措施包括:一、责令立即停止销售;二、邀请和销毁侵权商标;三、消除目前商标上的侵权商标;四、邀请直接用于商标侵权的模具、印刷板或者其他犯罪工具;五、责令和监督销毁物品;六、根据情节
    • 打侵权损害赔偿纠纷官司起诉程序是什么
      西藏在线咨询 2023-11-06
      (1)写起诉状,首先将原被告双方的基本情况写清楚,然后列明诉讼请求,最后把事情原委写清楚; (2)带上起诉状按被告的人数提交副本,证据原件及复印件到当地法院立案庭要求立案; (3)立案后,法院会给被告送达起诉状,给原告送达举证通知。