“美国337调查及企业应对策略”研讨会将办-法师兄

“美国337调查及企业应对策略”研讨会将办

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:41:43 278 人看过

在线国际商报讯近年来，中国企业在对美出口过程中，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场，并禁止美国国内进口商或零售商从事与侵权产品有关的行为。自2002年以来，我国已成为美国337调查的首要涉案国。我企业对美出口面临巨大挑战。

鉴此，中国商务部进出口公平贸易局将于2007年9月9日第十一届中国国际投资贸易洽谈会期间在厦门举办“美国337调查及企业应对策略”研讨会，邀请专业人士就美国337调查的程序、中国企业的应对策略以及美国知识产权保护制度对中国企业的挑战等进行专题演讲。我们真诚欢迎广大企业参与此次研讨会并提出问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

反补贴调查
国外对华反补贴调查及其应对策略

国际金融危机爆发以来，国外对华反补贴调查愈演愈烈。调查主要涉及百余项地方经济政策和投资、金融、国企改革等7大领域。对此，要研究采取措施加以应对，包括做好现行政策的清理与新出台措施的审查，加强政府部门、行业协会和企业的协调沟通，发挥专家作用，熟悉游戏规则等。自从国际金融危机爆发以来，一些国家出于保护国内产业的需要，利用WTO反补贴协定和本国的反补贴立法，越来越频繁地对国外进口补贴产品不断提起反补贴调查并采取反补贴措施。当前，主要发达国家对我国出口产品发起的反补贴调查呈现以下几个特点：一是案件发生明显增多;二是上升至WTO多边层面;三是指控对象开始向地方扩散。2008年12月，美国和墨西哥政府要求同中国磋商与出口实绩相关的补贴措施。美国政府认为，我国中央和地方政府通过品牌战略向出口商提供的补贴构成出口补贴，我国地方政府还自行实施了鼓励出口的补贴政策，与WTO规则不符。由此，我国面临的反补贴调查

2023-06-05

293人看过
产品
美国ITC对部分闪存及闪存产品启动337调查中国企业涉案

2009年7月31日，美国国际凯易律师事务所代表三星电子有限公司致函美国国际贸易委员会秘书MarilynR.Abbott，要求国际贸易委员会根据《1930年关税法案(经修订)》第337条对部分闪存及闪存产品启动337调查。涉及的应诉方包括：(1)美国飞索半导体公司(Spansion,Inc.,Snnyvale,California);(2)飞索半导体有限责任公司(SpansionLLC,Snnyvale,California);(3)飞索半导体(日本)有限公司(SpansionJapanLimited,Kanagawa,Japan);(4)日本阿尔派电子公司(AlpineElectronics,Inc.,Fkshima,Japan);(5)阿尔派电子(美国)公司(AlpineElectronicsofAmerica,Inc.,Torrance,California);(6)友讯科技股份有限

2023-06-08

189人看过
知识产权纠纷
专家：企业应对“337调查”四大方案

北京同立钧成专利事务所的专家建议，中国的企业在面对可能的国际知识产权纠纷时，应注意以下几点：首先，由于中国已经成为世界工厂，因而企业应该从加工产品之初，就要充分了解，在所要生产的产品上面，到底存在多少有关知识产权的问题。也就是说，企业尽可能在一开始，上一个项目的时候，就把这知识产权的问题了解清楚，在初期就要规划好知识产权的策略。第二，自己要重视自己的产权，保护自己的产权。生产任何产品，必然会有技术劳动，而一旦产生这个技术劳动的话，自己本身就可以申请。比如说生产墨盒的企业，如果另外研发了一种更好的技术，能更有效率的生产并提高产品质量，企业完全可以在国内、外都申请知识产权保护。第三，要尽快熟悉知识产权包括国际上知识产权的规则，特别是自己的产品要进入一个国家时，要了解特定的知识产权规则。知道如何保护自己的知识产权，同时避免争端。第四，遭遇到专利冲突时，企业要寻求熟悉规则的专家，或者寻求政府和行业

2023-06-08

314人看过
管制
政企共对美国337调查商务部拟推应诉费用保险

在连续5年成为遭受美国“337调查”最多的涉案国之后，中国商务部计划出台专项政策予以应对。消息人士透露，商务部正在制定《关于做好美国“337调查”应对工作的指导意见》（以下简称《指导意见》）。《指导意见》草案已经完成并进入征求意见阶段，有望在进一步完善之后正式出台。针对国内企业普遍反应的“337调查”应诉费用过高的问题，《指导意见》明确提出推动设立“337调查”应诉费用保险，即由相关政府部门和外贸企业共同缴纳一定保险费用，今后国内参保企业一旦遭遇“337调查”，保险公司将对应诉费用予以赔偿。“337”杀伤力巨大所谓“337调查”，源于美国《1930年关税法》第337条款而得名。该条款经多次修改最终形成了目前主要管制外国厂商对美输入侵犯美国知识产权产品的法规，在美国企业提起请求的前提下，美国国际贸易委员会（ITC）可以对进口中的不公平贸易做法进行调查和裁处。一旦ITC调查裁定涉案产品侵犯美国

2023-06-08

208人看过

律师事务所
佳能对中国耗材企业发起337调查

“佳能的确已向纳思达等多家企业提起了诉讼。”7月6日，佳能（中国）一位不愿透露姓名的资深人士在电话中如此回应《每日经济新闻》记者的求证。6月29日，针对中国一些耗材企业在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒，佳能已于6月29日在美国国际贸易委员会（以下简称ITC）提起了337调查和诉讼，指控后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机硒鼓专利。“知识产权背后仍是产业竞争和商业利益之争。”一位业内资深人士说。所谓337调查，是美国法律规定的独立于联邦法院系统的行政救济制度或者说是准司法救济制度，因这条制度最初来源于美国1930年《关税法》第337条而得名。337条款将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法，但几乎所有的337调查案件都涉及到知识产权问题。《每日经济新闻》记者从可靠渠道了解到，佳能此次诉讼主要针对珠海纳思达电子科技有限公司（以下简称纳思达），并包括了4家纳思达

2023-06-05

90人看过
企业并购
中国制造业企业应对跨国企业并购的策略探讨

在经济全球化进程中，并购有哪些新特点？1.行业和行业特点新兴产业并购最为活跃和成功。为了争夺市场份额，一些新兴产业如电子、信息、网络、通信等高新技术领域及其配套服务业不断展开并购战。仅信息产业和电子产业的并购市场总额就从2000年的1160亿美元增加到2006年的2460亿美元，增长了近两倍。在新兴产业中，技术创新与进步对企业起着至关重要的作用，高新技术的研发不仅投资成本高、资金回收周期长，而且生命周期短。企业要想迅速占领技术制高点，在竞争中立于不败之地，就必须解决上述问题。通过跨国并购，企业可以快速、有效、安全地使用所获得的最新技术，既节省了高昂的研发或交易成本，又克服了中间产品市场不完善的缺陷。例如，思科通过不断并购创新型科技企业，在短短10年的时间里，从一个默默无闻的小企业逐步发展成为全球最大的互联网设备供应商，在传统的技术和资金密集型领域，市场集中度一直很高，存在垄断市场的嫌疑，但

2023-05-07

334人看过
专利
美国ITC对可调高度的床启动337调查

2010年9月2日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分可调高度的床及其相关组件启动337调查。涉案产品是一种用于家庭保健服务的床，通过床上的弹簧可调节其与地面的高度。2010年8月5日，美国英微康公司（InvacareCorporation）向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分可调高度的床及其相关组件侵犯了其在美注册的4项专利，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的最终应诉方：美国MedicalDepot公司和上海顺隆康复器材有限公司。

2023-06-05

443人看过
竞争
国内地板企业应对美国双反调查

近日，生活家地板正在积极联手国内地板企业共同应对美国商务部针对我国输美多层木地板发起反倾销和反补贴调查。目前，已经组成了专业的律师团队，正在收集包括各种数据在内的相关证据。生活家公司董事长刘硕真认为，生活家出口到美国的地板主要是生活家·巴洛克仿古地板等高端产品，根本不存在倾销问题。作为国内主要的地板出口企业，生活家联手同行应对美国商务部的两反调查，不仅是为市场而战，更是为中国地板企业的荣誉而战。靠美学竞争力赢得美国市场生活家出口到美国的基本上都是最贵的产品。刘硕真自豪地表示，生活家出口的对象都是属于美国前五至十位品牌价值较高的公司，这些公司更加看重产品的品质和设计要素，在价格上通常不会太过计较。而我们也从来不会和那些过分压价的小型经销商和小型批发商打交道。刘硕真认为，之所以生活家地板出口美国的份额相对较大，绝不是因为生活家产品的价格竞争力，而是因为生活家地板的美学竞争力。美国的经销商和消费

2023-04-25

237人看过

诉讼代理
中国地板行业应对美国“337调查案”近日取得巨大突破

中国地板行业应对美国“337调查案”取得巨大突破。美国国际贸易委员会（ITC）行政法官美国时间7月3日裁定，由中美律师团队（集佳律师事务所和美国众达律师事务所）以及圣象集团、菲林格尔、升达三大中国地板制造公司联合设计的“第7号锁扣地板”产品可以进入美国，中国首次打破世界上最难的贸易壁垒。2005年7月，美国UnilinBeheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款，联合向美国国际贸易委员会告状圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权，要求禁止这些企业产品进入美国市场，并对中国每年出口3000万平方米复合地板按每平方米征收1美元专利许可费，总计数千万美元。此举涉及中国5000家地板企业，每年出口量达1．75亿美元。对此，中国商务部、中国林产工业协会给予高度重视，并在全国范围内进行诉讼代理招标，美国众达律师事务所和集佳律师事务所中标，并组成中美律师工作团队帮助企业寻

2023-06-08

475人看过
股份有限公司
突围美国337调查：中国企业在“实战”中走向成熟

新华网厦门9月18日电（记者李慧颖）记者从日前在厦门举行的美国337调查及企业应对策略研讨会上获悉，自2002年以来，中国已连续五年成为遭受337调查最多的涉案国。在严峻的贸易摩擦下，越来越多的中国企业从最初的束手无策走向积极应对，主动防范，在突围337调查的“实战”中走向成熟。四大软肋让企业遭遇337调查之痛337调查是美国国际贸易委员会（ITC）针对“进口贸易中对美国知识产权构成侵犯和其他不公平行为”的调查，一旦美国ITC调查裁定涉案产品侵犯美国有效知识产权，ITC即可下令禁止侵权产品进入美国国内市场。近年来，美国对中国的337调查案件直线上升，商务部在此次美国337调查及企业应对策略研讨会上发布的数据显示，自2002年以来，中国已连续五年成为遭受337调查最多的涉案国。2007年1－8月，ITC共对中国企业发起12起337调查，直接涉案金额16．6亿美元，立案数量和涉案金额分别较20

2023-06-08

488人看过
关税
美又发起“337调查”

美国国际贸易委员会2月29日对两家中国公司和一家加拿大公司文身和永久性化妆用的油墨应用装置和组件及其使用方法发起337调查，以确定它们是否存在专利侵权行为。这是仅隔7天后美国再一次发起此类调查。美国国际贸易委员会说，具体涉案产品是在文身和永久性化妆中用来降低健康风险的一次性针筒等。这项调查涉及浙江义乌一家文身器材公司、广州一家美容美发用品商行和加拿大一家公司。德国MT.Derm公司和Novea化妆品美国公司在今年1月30日向美国国际贸易委员会提出申诉，指控美国进口及在美国市场销售的上述涉案产品和使用方法侵犯了它们的专利，要求启动337调查。美国所谓337调查最早得名于《1930年美国关税法》第337条，后经历数次重大修订。该条款授权美国国际贸易委员会在美国企业申诉的前提下，对进口贸易中的不公平做法进行调查和裁处。

2023-06-06

464人看过
专利
美国ITC对地下电缆及管道定位器启动337调查

2010年7月13日，美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对部分地下电缆及管道定位器(ndergrondcableandpipelocators)启动337调查。涉案产品是用于探测隐藏的管道和电缆的电子装置。2010年6月11日，英国雷迪公司(Radiodetection)向美国ITC提出申请，控诉美国市场销售及美国进口的部分地下电缆及管道定位器侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：美国Vivax-Metrotech公司、德国SebaKMT公司以及中国LeidiUtilitySpply公司。

2023-06-05

219人看过

律师事务所
问诊美国337调查三种类型

根据我自己的经验，我把中国企业所遭遇的美国337调查主要分为三种类型：一种是“单打独斗”型。所谓的单打独斗，是指一个外国企业与一个中国企业，由于商业竞争的激化导致美国337调查程序的启动。这里说的一个企业，有的时候表现出来可能是一堆企业，但其实他们都是一个公司及其关联公司。我代理的大成赖氨酸调查案就是这种情况。被诉的五家企业其实都是关联公司。原告两家企业也是关联公司。这一起337调查案表面是两个公司诉五个公司，其实就是味之素公司PK大成生化公司。这两个公司都是国际赖氨酸市场的重要企业，前者是100多年的老公司，是赖氨酸行业的龙头老大；大成生化是近10多年在国际赖氨酸市场崛起的生力军，目前在国际国内市场均占有相当的份额。两个公司在商业上的角逐逐渐导致了全球范围内的专利大战，其中包括美国337调查。第二种类型是“打群架”型。这种337调查的被告往往有数家企业，有的时候席卷全球某个或某几个行业的

2023-06-08

106人看过
国际贸易
美国国际贸易委员会对中国产放大镜及其组件进行337调查

2007年7月27日，应GeneralScientificCorp.ofAnnArbor,MI,的申请，美国国际贸易委员会决定对中国产放大镜及其组件进行337调查。涉案产品为使用者（例如牙医）用来放大某个区域的光学设备。申请方要求美国国际贸易委员会发布排除令、停止和终止令。在本案中，美国国际贸易委员会确定了2家被诉企业：美国SheerVisionInc.ofRollingHillsEstatesCA和中国南京金嘉和科技实业有限公司。

2023-06-08

328人看过