录音能否在法庭上使用?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 17:41:04 225 人看过

录音可以作为诉讼的证据向法院出示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,有下列证据:

1、书证;

2、物证;

3、视听资料;

4、证人证言;

5、当事人的陈述;

6、鉴定结论;

7、勘验记录。

录音证据属于视听资料,是我国规定的法定证据类型之一,属于证据,但即使录音属于证据,也不部有效,录音过程不能侵犯国家、社会或他人的合法权益,否则录音无效。

借钱没写借条录音可以作为证据吗

我国相关的法律规定,对于录音通常是可以作为证据的。证据包括一般包括以下几点:首先是当事人的相关陈述;书证以及物证;视听等一些资料;相关的电子数据;证人以及证言;鉴定的相关意见;勘验的一些笔录。对于直接证据很难取得,那么对于电话录音,就是一种比较简单有效的一种补充证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月02日 06:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 手机的通话录音在法庭上能够当证据吗
    律师解答:能当证据。手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-05-11
    330人看过
  • 诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看过
  •  法庭是否允许进行录音录像?
    根据法律规定,在未经法院许可的情况下,不得进行录音、录像、摄影等活动,也不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动。此外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。若有人违反上述规定,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容。若拒不删除,人民法院可以采取必要手段强制删除。以下是对原文的改写,保持原意不变:-未经法院许可,不得进行录音、录像、摄影等活动;-未经法院许可,不得通过移动通信等方式进行现场直播或传播审判活动;-除此之外,还有其他行为会扰乱法庭秩序,妨碍审判活动的正常进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。审判活动器材禁用根据我国《人民法院审判活动规则》的规定,审判活动应当保障审判活
    2023-11-02
    115人看过
  • 在法庭录音证据有效吗
    一、在法庭录音证据有效吗你好,关于法院采纳录音证据吗这个问题,答案是:录音证据,对方不承认法院也可以采信。1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。2、要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后
    2023-03-31
    65人看过
  • 法庭上录音证据的效力
    有人质疑录音证据的效力,认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的,这是个错误的看法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。录音证据属于视听资料,所以是法定证据种类之一,怎么会是无效的呢?当然录音证据并非必然全部都是有效的,如果录音录制的过程侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,那么它的效力就值得质疑了。但只要没有侵权就不会影响它的效力,所以取证者大可不必杞人忧天,大胆取证就是了。录音证据具有特殊的优势人的声音就象人的指纹一样是独一无二的,具有唯一性,所以对话双方想不承认都不行,一做鉴定很容易就能分出真假;录音证据还有一个优势就是对话是互动性的,有问有答,有来言有去语,在对答之间,对话方必然承认、否认或者默认一些事实,所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或
    2023-03-23
    382人看过
  • 法庭上录音后果是什么
    法律综合知识
    对于违反法庭规则的人,审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。对于违反法庭规则的人,审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。
    2024-04-26
    160人看过
  • 电话录音证人在法庭上的证明要求
    电话录音法院作证的要求,具体情况如下:1、录音内容前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、录音不能够采取安装窃听器等窃听方式取得;3、被录音的一方对录音内容未提出反驳或反驳理由不成立,符合上述三个条件,人民法院就会确认该录音证据的证明力。电话录音属于非法证据吗电话录音不属于非法证据。录音证据属于视听资料,属于证据的一种形式。但是录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造,所以录音证据形成中,在录音中应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或者提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。但是录音证据不能单独作为定案依据,所以需要充分提供其他证据与录音证据相佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视
    2023-07-11
    295人看过
  • 口供取证是否可使用录音?
    录口供,可以同时录视频和录音。随着科学技术的进步,很多先进技术都用到了刑事案件侦查领域。其中,按照相关国家权力机关的规定,现在的审讯过程一般都伴随有录音录像,全程监控,以确保更好地维护犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。录口供之后可以反悔吗1、录口供之后不可以反悔。即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。2、如果当事人在录口供时有误、有错等,可以向警方反映补做笔录。3、如已作笔录对当事人权益有侵害时,可以依法推翻,就是不让司法机关认可。对于公安机关作出的行政处罚决定,可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件,可以在法院审理时提出。4、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条规定,询问笔录应当交被询问人核对,对没有阅读能力的,应当向其宣读。记录有误或者遗漏的,应当允许被询问人更正或者补充,并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后,应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名
    2023-07-05
    113人看过
  • 仅凭录音和借条,能否在法律上赢得诉讼
    即便是具备了录音与借条这样确凿的证据,在法律审理中亦不能保证必胜无疑。关于民事纠纷案件的胜败判定,其决定性因素在于证据的真实性及适用性,也就是说,我们所持有的证据是否与案情直接相关,其是否足以支撑起我们的诉讼请求,需要由人民法院依据实际情况对欠条、录音等各类证据材料进行细致考量并通过严谨的法庭审理程序予以准确判断。换句话说,若录音与借条能明确反映出借款的事实情况,才能为我们的诉讼请求提供足够的支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2024-08-15
    341人看过
  • 遗嘱能否用录音完成?
    订立遗嘱可以录音。录音遗嘱一般是指,通过录音机、录音笔、录音带等方法,把遗嘱人的遗嘱录制下来,这种遗嘱只是记录了遗嘱人的声音,但是没有办法记录遗嘱人的影像。这种通过录音形式订立的遗嘱,记录的只是遗嘱人的口述遗嘱。用录音录像订立的遗嘱,需要有两个以上见证人在场见证。录音遗嘱的见证人条件录音遗嘱见证人应当具备以下条件:1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人。2、遗嘱见证人应当是能够理解遗嘱的内容、懂得遗嘱所有文字的人。有些人虽然具有完全的民事行为能力,但没有从事遗嘱见证活动的能力。3、与继承人、遗嘱人没有利害关系。因为有利害关系的人更有可能受其利益的驱动而做不真实的证明。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。
    2023-07-02
    419人看过
  • 录音是否能够成为法庭的有效证据?
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效电话录音可以作为法律的证据吗电话录音是可以作为法律证据的。1、但是有一个前提就是录音必须是合法的。2、如果录音是非法所得,或者是未经他人同意侵犯了权益的,那么就是违法行为了,是需要承担法律责任的。构成证据的必要条件有:1、证据的客观真实性,作为民事证据的事实材料必须是客观存在的;2、证据的关联性,民事证据与待证事实之间存在的客观联系。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条?当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存
    2023-07-06
    124人看过
  • 录音是否能够用于法律审判?
    录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私;3、录音尽量不要单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。一、证据的分类有:1、直接证据与间接证据。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据;2、言词证据与实物证据。凡是通过人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据,包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据,都是实物证据。证据种类中的物证、书证、视听资料以及勘验、检查笔录均属此列;3、原始证据与传来证据。凡是
    2023-06-30
    413人看过
  • 遗嘱录音录像在法律上生效吗
    一、遗嘱录音录像在法律上生效吗生效的,录音录像遗嘱也属于遗嘱的一种形式,只要在程序上合法就是有效的。只有在符合以下的情况下录音遗嘱才生效:(一)必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;(二)必须请两个以上的见证人在场作证;(三)录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等;(四)遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;(五)录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然后,由遗嘱人或交见证人保管;(六)继承开始,由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。《民法典》第一千一百三十七条规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。二、录音录像遗嘱效力如何遗嘱的形式有五种,即公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音录
    2023-05-06
    217人看过
  • 电话录音是不是能成为法庭上的证据
    录音属于电子证据,可以作为证据使用,但是有一定要求:1、录音证据的取得应当符合法律规定,不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定;2、录音谈话人应当身份明确,自觉自由,不受约束、强迫,录音内容应当清晰、真实、连贯,方能作为认定案件事实的依据;3、当事人以录音作为证据的,应当提供存储该证据的原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。
    2024-05-14
    250人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 能否使用录音法庭进行审判?
      香港在线咨询 2024-11-19
      如果被告拒绝承认原告提交的材料证据,则需向法庭提出异议,并提供相应的反驳理由。但是,原告证据是否被采纳,还需要人民法院依据法律规定进行审查并作出裁决。根据相关法规,录音属于视听资料证据类别之一。只要提供的证据能够确保其真实性和有效性,并且经过法律程序的质证,法院通常会采纳这些证据。 即使对方当事人并未认可这些证据,但它们在诉讼中的效用仍然存在。因为法院会运用先进科技手段,以确定这些录音是否是由发
    • 法院在法庭上是否有录音
      辽宁在线咨询 2022-08-17
      不可以! 开庭的时候,书记员就已经宣读法庭纪律。 明确说了不能录音录像。 除非是为了科教。
    • 法院在法庭上能否有录音,或者录像之类的?
      贵州在线咨询 2022-07-30
      不可以! 开庭的时候,书记员就已经宣读法庭纪律。 明确说了不能录音录像。 除非是为了科教。
    • 在法庭上录音当成证据能管用吗?
      陕西在线咨询 2022-07-25
      根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”。所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益,不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性,才能被法院作为证据采纳。
    • 偷录的录音在法庭上有证据吗
      陕西在线咨询 2022-10-07
      我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合