一、故意伤害与正当防卫的构成要件的区别

故意伤害与正当防卫在法律上存在显著的区别，这主要体现在其构成要件上：

1．故意伤害罪是在故意的主观心态下，行为人期望或放任他人身体受到伤害而实施的行为。这种行为的目的是对他人造成实质性的身体伤害，属于违法犯罪行为。

2．正当防卫则是当个人或集体的合法权益正受到正在进行的不法侵害时，为了制止这种侵害，而采取的防卫行为。这种防卫行为是基于保护自身或他人免受不法侵害的合法目的，并不构成违法犯罪。

正当防卫的构成要件包括：

1．不法侵害必须是正在进行中的，即侵害行为已经开始且尚未结束；

2．防卫行为必须是为了保护合法权益，而非出于挑衅或激将；

3．防卫行为只能针对不法侵害者本人实施；

4．防卫行为不能超出必要的限度，即防卫行为不能过于激烈，以至于超过制止不法侵害所必需的程度。

二、正当防卫的法律要求

正当防卫在法律上有一系列的要求，以确保其合法性和正当性。

1．正当防卫必须是对正在进行的不法侵害进行的，即防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。如果侵害行为已经结束，那么防卫行为就不再具有正当性。

2．防卫行为必须是出于保护合法权益的目的，而非出于其他非法目的。

3．防卫行为必须针对不法侵害者本人实施，不能针对无关的第三方。

4．防卫行为不能超出必要的限度，即防卫行为不能过于激烈，以至于造成不应有的损害。

如果防卫行为符合以上要求，那么即使造成了不法侵害者的损害，防卫者也无需承担刑事责任。这是因为正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利，旨在保护公民的人身和财产安全。

三、相关法律知识解释

在法律上，正当防卫是一种重要的法律原则，旨在保护公民的人身和财产安全。

1．根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于正在进行的不法侵害，为了制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2．如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3．需要注意的是，正当防卫并非在任何情况下都适用。

如果防卫行为不符合上述要求，例如防卫行为发生在不法侵害已经结束之后，或者防卫行为过于激烈以至于造成不应有的损害，那么就不再属于正当防卫，而可能构成其他犯罪行为。