两者的区别如下：

（1）两者侵犯的客体不完全相同；

两罪侵犯的客体都包括期货市场的管理秩序，但又分别侵犯了管理秩序中不同的具体秩序。本罪侵犯的是管理秩序中的正常竞争机制。而内幕交易罪则侵犯的是管理秩序中的信息管理秩序。

（2）两者的客观方面表现不同；

本罪的客观方面表现为集中资金优势、持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，与他人串通相互进行期货交易，自买自卖期货合约，操纵期货市场交易量、交易价格，制造期货市场假相，诱导或者致使投资者在不了解事实真相的情况下作出准确投资决定，扰乱期货市场秩序的行为。

内幕交易罪的客观方面表现为在涉及证券的发行，期货交易或者其他对期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息的行为。

（3）两者涉及的信息性质不同；

本罪涉及的信息应该既包括内幕信息，又包括一般信息，既包括真实信息，又包括虚假信息，既包括尚未公开的信息，又包括已经公开的信息。

而内幕交易、泄露内幕信息罪涉及的信息则较为特殊。

（4）两者的刑罚和追诉标准不同；

本罪规定的刑罚是“情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

操纵期货市场罪的犯罪构成

（一）客体要件

本罪侵害了国家证券、期货管理制度和投资者的合法权益。

（二）客观要件

客观方面表现：

1、单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；

2、与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；

3、在自己实际控制的账户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量的；

4、以其他方法操纵证券、期货市场的。

（三）主体要件

本罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体；单位亦能成为本罪主体。

（四）主观要件

本罪主观方面由故意构成，且以获取不正当利益或者转嫁风险为目的。

操纵期货市场的行为一般可以给操纵者带来比较可观的经济利益，但由于此种操纵行为是违法的，故此操纵者获得的违法收入越多，操纵行为被司法机关发现之后，实施操纵行为的人，可能会受到的刑罚也就会相对重一些。

《刑法》第182条规定，操纵证券、期货市场的情形主要包括，单独或者合谋，集中资金优势、持股或者持仓优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券、期货交易价格或者证券、期货交易量；与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券、期货交易，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量；在自己实际控制的账户之间进行证券交易，或者以自己为交易对象，自买自卖期货合约，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量；以其他方法操纵证券、期货市场。