连带责任有没有先诉抗辩权-法师兄

连带责任有没有先诉抗辩权

来源：互联网时间： 2023-03-13 21:02:43 215 人看过

一、连带责任有没有先诉抗辩权

连带责任保证的保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。

我国法律规定，有责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。

连带责任保证的保证责任不具有保证的补充性，即连带责任保证的保证人在承担保证责任时不具有先诉抗辩权；

债务人债务履行期届满未履行债务的，债权人可以自主选择债务人履行债务，也可以保证人在其保证范围内承担保证责任。无论选择谁，债务人或担保人都无权拒绝。

《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

二、连带担保人有没有先诉抗辩权

没有。先诉抗辩权，也称“先诉利益”，指在一般保证中，如果债权人没有先向主债务人进行追诉而直接请求保证人履行保证债务时，保证人享有的拒绝履行的抗辩权。这是一般保证人所专属的抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。

我国确立了一般保证人的先诉抗辩权，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

三、请问关于连带责任的保证人之间有先诉抗辩权吗

1、连带责任的保证人之间有先诉抗辩权。如果承担连带共同保证责任的所有保证人在订立担保合同时，明确与债权人约定了为一般保证，则连带共同保证的所有保证人都享有先诉抗辩权。

2、连带责任亦称“连带债务”。“民事责任”的一种。指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。

3、法律依据：

《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

先履行抗辩权
民法典先履行抗辩权有没有时效，抗辩为何权没有时效

一、民法典先履行抗辩权有没有时效，抗辩为何权没有时效抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时，当事人才可以提出抗辩权，相对人不提请求，当事人也就无所谓抗辩权。《民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。二、形成权不适用诉讼时效原因1、形成权的权利主体具有多重性，与诉讼时效的适用主体存在区别。由于形成权是依单方意思表示即可使法律关系产生、变更、消灭的权利，所以形成权人行使权利的目的既可以是为自己谋取权益，也可以是为自己免除或设定义务，在相应的法律关系当中既可能是权利人，也可能是义务人，呈现多重性的特点。但诉讼时效的适用

2023-04-12

447人看过
连带责任保证
连带责任保证人可以申请抗辩吗

连带责任保证人有先履行抗辩权。先履行抗辩权须符合以下要件：(1)须双方当事人互负债务;(2)两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问;(3)先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。一、合同履行中的抗辩权有什么合同履行中的抗辩权有：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。同时履行抗辩权是当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。先履行抗辩权是当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。法律其他规定等。二、当事人行使抗辩权的条件有哪些？当事人行使抗辩权的条件是：1.当事人基于同一双务合同互负债务；2.当事人履行有先后的顺序；3.须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定；4.须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。三、法律效力中先后履行抗辩权的区别有哪些?先后履行

2023-04-02

205人看过
强制执行
先诉抗辩权适用情形，先诉抗辩权的性质

一、先诉抗辩权适用情形先诉抗辩权适用情形有明确的法律规定，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。有下列情形之一的不享有先诉抗辩权：1.债务人下落不明，且无财产可供执行；2.人民法院已经受理债务人破产案件；3.债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；4.保证人书面表示放弃本款规定的权利。二、先诉抗辩权的性质先诉抗辩权的性质体现在以下两个方面：1.从先诉抗辩权的功能上看，它具有防御性与阻却性。从保证人的角度观察，先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗，如债权人并不行使请求权，保证人便不得主动对抗。2.从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看，它具有独立性与专属性。从与主债权的关系来看，保证人行使先诉抗辩权，自己不必有对债权人的债权存在，仅对于债权人的债权请求进行抗辩。从与主债务的

2023-04-25

251人看过
破产申请
破产申请时为什么没有先诉抗辩权？

债务人进入破产程序后，保证人没有先诉抗辩权。法院受理债务人破产案件，表明债务人不能清偿全部到期债务已成定局，如果允许保证人行使先诉抗辩权，则对债权人明显不公。同时根据我国破产法规定，破产案件受理后即进入破产程序，其他民事执行程序被中止，债权人无法就债务人的财产强制执行，不具备先诉抗辩权行使的必要条件。申请破产会有什么不良后果1、债务人自破产宣告之日起停止生产经营活动。2、破产企业从破产宣告之日起，即丧失对自己财产的管理权和处分权，其全部的财产由清算组接管。3、破产企业未履行的合同，由清算组决定解除或者继续履行。4、破产企业的财产在其他民事诉讼程序中被查封、扣押、冻结的，受理破产案件的人民法院应当立即通知采取查封、扣押、冻结措施的人民法院予以解除，并向受理破产案件的人民法院办理移交手续。5、企业被宣告破产后，人民法院应当指定必要的留守人员。6、破产企业在法院受理案件前6个月至破产宣告之日内，

2023-07-02

413人看过

债权人
单位监事有没有连带责任

公司监事一般没有连带责任。根据法律规定，公司监事一般不参与实际现场管理，责任一般由单位承担。但是监事也属于公司高管，如果其利用职权损害公司利益，甚至触犯《刑法》，则也应当承担相应的责任。一、小公司监事会坐牢吗看具体情况定。企业监事人如果违反职责义务，损害公司的利益，将承担赔偿责任。构成犯罪的，则负刑事责任，要坐牢。其他情况不坐牢。《中华人民共和国公司法》规定了董事、监事、高管人员的损害赔偿责任，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。二、法人和董事长的区别哪个有权董事长和公司法人的区别是：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记，但董事长可以是法人代表，也可以不是法人代表。至于各方的权利，按公司法规定执行。究竟谁的权利大，这不是法律问题。任何人的权利都要受法律的制约，没有绝对大的权利

2023-02-27

497人看过
拘役
喝酒出车祸有没有连带责任？

有下列情形之一的一起喝酒的人出车祸其他人有连带责任：1.强迫性劝酒的；2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病；3.未将醉酒者安全护送到家的。一、同学聚会酒驾要担责吗一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻。在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，

2023-06-19

369人看过