最高人民法院有望明年收回死刑复核权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 10:23:52 220 人看过

按照中央有关指导意见要求,最高法将收回死刑复核权最高人民法院有望明年收回死刑复核权。昨日,最高法院一权威人士向记者透露,去年年底,中央下发了有关司法改革的指导意见,其中包括要求最高法收回死刑复核权。按照中央要求,今年上半年,最高法要出台具体实施意见,上报到中央司法体制改革领导小组,批准后开始实施。

复核机构有初步设想

据该人士介绍,目前从中央高层到最高法对收回死刑复核权已经形成共识。在收回的具体操作方式上,中央的指导意见是希望最高法设立死刑复核审判庭,专门负责死刑复核这项工作。为此,中央同意增加法官编制。最高法也对死刑复核具体方式有了初步设想,目前形成的意见是希望在全国按照区域建立分院,由分院来负责一个大行政区域的死刑复核。

目前,最高人民法院研究室有关负责人正在草拟最高法的实施意见。按照计划,今年下半年将报请中央司法体制改革领导小组批复。如果正常,最高法明年将收回死刑复核权。

修订案有望扫清障碍

目前部分地方高级法院取得死刑复核权的法律依据是1983年全国人大常委会通过的修改《人民法院组织法》规定。而人民法院组织法(修订案)已被纳入全国人大常委会2005年立法计划中。

今年10月,由最高法起草完成的《人民法院组织法》(修订草案)将首次提请全国人大常委会审议。

记者昨日从权威渠道获悉,修订案草案中已经决定取消授权规定,以为收回死刑复核权扫清法律障碍。

从2003年起,全国两会上代表委员们就最高法收回死刑复核权的问题进行了广泛探讨。

访谈

国家法官学院教授周道鸾称最高法1996年起即酝酿收回复核权

最高法收权面临两大困难

从1996年,我国要修改刑事诉讼法、刑法那时起,最高法就开始酝酿收回死刑复核权。国家法官学院周道鸾教授昨天接受记者采访时表示,但由于面临法官编制等两大困难造成收回死刑复核权至今已走过九年历程。

周道鸾表示,1996年,时任最高法研究室主任的他曾在包括全国人大常委会、最高法、最高检、公安部等部门人员参加的一个大型座谈会上表示,最高法迟早是要收回死刑复核权的。这个算是最高法关于收回死刑复核权的最早官方表态。当年,最高法派员到东北和华东地区进行调研。调研结果显示,大部分省市的法院同志都表示希望最高法能尽快收回死刑复核权。

周道鸾说,从去年开始,最高法领导已经多次表态要收回死刑复核权,但迟迟没有收回的原因主要有两个方面:一是当前社会治安形势仍然严峻,仍然需要保持严打的态势;二是最高法的人员编制严重不足。

出于社会治安形势需要,法院将依法严厉审判严重的暴力犯罪,死刑案件的数量仍然很多,最高法现在的编制应付现有的工作已经捉襟见肘,收回死刑核准权后,工作量大大增加,大概需要增加400人的法官编制。周道鸾表示,这些原因客观上影响了最高法收回死刑复核权的进度。

回顾

最高法两次下放复核权

我国1979年通过的第一部刑法、刑事诉讼法基于严格控制死刑、慎用死刑的立法思想规定:死刑除依法由最高人民法院判决以外,都应当报请最高法核准。

但在1983年严打中,为从重从快打击犯罪分子,全国人大常委会通过修改《人民法院组织法》,规定最高法在必要时,可将杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的复核权,授权省级高法院行使。到了20世纪90年代初,毒品犯罪日益猖獗,应禁毒斗争的需要,最高法又从1991年起,先后将贩毒案件的死刑复核权下放到广东、广西等6省区高院。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 13:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多死刑相关文章
  • 死刑复核最高院签字
    死刑复核是需要加尼国最高人民法院核准后才能生效执行的。最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。一、死刑核准权是怎样规定的行使死刑核准权应由最高人民法院对死刑进行核准。高级人民法院可以复核死缓的案件。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑核准权是对判处死刑的案件进行审查核准的权力。二、死刑适用的条件是1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。2、死刑案件判决后,必须经过复核程序核准。刑法规定,死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。这对于保证死刑的正确适用,防止冤假错案的发生,有重要作用。三、死刑复核和核准一样吗死刑复核和核准不一样。死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程
    2023-04-11
    439人看过
  • 最高人民法院复核死刑立即执行的条件
    一、最高人民法院复核死刑立即执行的条件最高人民法院复核死刑立即执行的条件如下:1.高级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准;2.依法应当由最高人民法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的。二、死刑复核要多久死刑复核要两个月以上。司法实践中,对重大敏感案件,最高法院复核时间很短,有的用不到一个月,而通常,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准甚至需要数年。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条规定,死刑由最高人民法院核准第二百四十七条规定,中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件
    2023-04-25
    228人看过
  • 收回死刑复核权人力不足最高法新增3个审判庭
    死刑复核权将统一收回最高人民法院行使、死刑二审案件今年逐步实现全部开庭审理,这些改革对现有的刑事法官力量提出挑战。最高人民法院政治部主任李克今天介绍,在中央编制部门的支持下,最高人民法院已经新设立了3个刑事审判庭。新增的3个刑事审判庭,再加上原有的2个刑事审判庭,最高人民法院的刑事审判力量将大大加强。李克说,死刑复核权将统一收回最高人民法院,这是慎用死刑、统一死刑适用标准、保障公民合法权益的重要举措。最高人民法院发出通知,要求各高级人民法院自2006年1月1日起,对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑二审案件,一律开庭审理;并积极创造条件,在2006年下半年对所有死刑二审案件实行开庭审理。这样,最高人民法院和各高级人民法院的刑事审判任务无疑大大加重,现有的刑事审判力量显然无法承担。为此,在国家和地方有关部门的大力支持下,法院正在着手采取一些措施解决审判力量不足的问题。最高人民法院新增的3个
    2023-04-22
    372人看过
  • 省高院有死刑复核权吗
    没有,要报请最高人民法院复核。一、什么情况下会立即执行死刑死刑立即执行的情形有:1、中级人民法院判处死刑的第一审案件,报请高级人民法院复核、最高人民法院核准的;2、高级人民法院判处死刑的第一审案件,报请最高人民法院核准;3、判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,由高级人民法院报请最高人民法院核准。二、最高院执行死刑复核要多长时间目前我国刑诉法对死刑复核程序的期限没有规定,有的死刑复核案件报请最高法院后,迟迟没有回音,个别案件复核期限长达数年。对重大疑难案件需要延长的,可以经过报批延长,但最多不能超过特定期限。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处
    2023-06-20
    315人看过
  • 死刑复核权收回后复核程序
    经过多方努力与长期调研,2005年10月26日,《人民法院第二个五年改革纲要》出台,针对当前中国司法体制中存在的问题,确定了多项项改革措施,其中最为引人关注的,恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了:“在未来五年内,最高法将采取积极行动,收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收,对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义,应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措,也是我国法治史上的一大进步。可以设想,如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话,那么,类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是,死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素,如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度
    2023-06-11
    379人看过
  • 专家呼吁最高法收回流于形式的死刑复核权
    看来我今年要用大量时间为死人申诉了。昨天下午,中国律师协会未成年人保护委员会主任佟丽华在从唐山返回北京的路上告诉记者,他手头掌握了两个有冤情的案子,一个是被告未满18周岁就被执行死刑,另一个是被告患有精神病,也被执行死刑了。而这两个案子最大的共同点在于程序违法:二审法院是省高院,死刑复核时还是省高院,这无异于省掉了死刑复核这一法定程序。从枪下留人到陈尸法场4月21日,佟丽华用特快专递向全国人大寄出《公民建议书》,除请求全国人大关注并督促最高人民法院重审高攀一案外,他建议全国人大修订与死刑核准制度相关的法律。直接引发这份《公民建议书》的是高攀一案,而高攀就是佟丽华所说的未满18周岁就被执行死刑的被告。今年3月1日,高攀家人收到一份通知。通知说,高攀因犯抢劫罪,依法判处死刑,已于2004年2月6日执行枪决,尸体已予火化,请家属在3月26日之前领取骨灰。富有戏剧性的是,高攀随后从看守所打来电话,
    2023-04-22
    315人看过
  • 最高法院统一行使死刑复核权吗
    是的,死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。例外死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。《刑法》第四十八条【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
    2023-04-21
    412人看过
  • 最高人民法院副院长熊选国解密死刑复核程序
    2007年是最高人民法院收回死刑复核权后真正开始施行的第一年,两会期间,死刑复核也称为代表委员热议的焦点。近日,最高人民法院副院长熊选国做客央视社会与法频道《大家看法》“两会”特别节目《互动在12》演播室,就死刑复核话题与两会记者撒贝宁进行互动,回答了两会代表委员关注的问题。2003年全国“两会”期间,全国人大代表、西南政法大学法学教授陈忠林首次提出最高人民法院收回死刑复核的建议。2004年全国“两会”期间,最高人民法院有关负责人在山西代表团座谈时表示,将考虑收回死刑复核权。2006年12月,国家通过了死刑复核权统一收归最高法院的决定。2007年1月1日起最高人民法院正式收回死刑复核并开始实施。因此,死刑复核问题在2007年“两会”期间也成了很多代表和委员讨论的热点。死刑复核究竟是一种什么样的程序?如何切实保障当事人的合法权益?带着这些问题,撒贝宁和做客《大家看法》演播室的最高人民法院副院
    2023-04-22
    257人看过
  • 高法拟收回死刑复核权慎用死刑符合立法精神
    2004年11月18日上午,刚从财贸学校毕业的赵海英、余晓琴、朱光美等三人因受他人指使运输毒品,被四川省成都市中级人民法院一审判处死刑,此案引起社会广泛关注和讨论。自2002年陕西爆出董伟枪下留人案以来,3年间,社会各界吁请最高人民法院收回死刑复核权的呼声一浪高过一浪。近期河北又爆出聂树斌冤杀案,再一次将死刑复核权的收回问题逼上浪尖。可是,已成社会共识的收回大势,为何迟迟不见最高法院大权独揽呢?身处漩涡中心、一再表示正在考虑收回的最高法院到底苦衷何在呢?3月26日至27日,一个名为最高人民法院收回死刑复核权之对策的研讨会在京召开。研讨会由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、全国律师协会刑事业务委员会联合主办,北京各大法律院校的多名学者、国家有关决策部门的专家与会,全面研讨收回的应对方案。虽然收回是一句话,但收回也是一个非常复杂的问题。中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授
    2023-06-11
    449人看过
  • 2023最高法院死刑复核申报程序
    死刑复核程序只适用于死刑案件,复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的,只能是高级人民法院,具体申报程序如下:1.死刑立即执行案件的报请复核《刑事诉讼法》第200条规定:“中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人上诉或者人民检察院提出抗诉,高级人民法院终审裁定维持死刑判决的,报请最高人民法院核准。2.死刑缓期执行案件的报请复核死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理:(1)认为原判事实不清,证据不足的,裁定发回
    2023-05-05
    461人看过
  • 死刑复核案件最高人民法院会不会直接改判?
    根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第六条、第七条规定,数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。因此,死刑复核案件最高人民法院在少数特定情况下,可以依法改判。
    2023-06-11
    93人看过
  • 最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理
    一、最高人民法院复核死刑案件可作出哪些处理1、高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依照本解释第二百七十一条的规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十八条。二、死刑缓
    2023-06-19
    276人看过
  • 最高人民法院是否负责核准死刑?
    中级人民法院就可以判死刑案件。判处死刑立即执行的,必须经过最高人民法院核准。判处死刑缓期两年执行的,经高级人民法院判决或核准不是每个死刑案件都要经过中国最高人民法院同意才能判死刑,而是经过最高人民法院核准才能执行死刑。死刑复核程序开庭吗刑事诉讼法只规定最高院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见;司法解释规定,死刑复核期间,辩护律师要求当面反映意见的,最高人民法院有关合议庭应当在办公场所听取其意见,并制作笔录,辩护律师提出书面意见的,应当附卷;另外,司法解释还规定,最高人民检察院提出意见的,最高人民法院应当审查,并将采纳情况及理由反馈最高人民检察院。虽然法律没有明确规定在死刑复核阶段要开庭,但并不反对用高于最低标准的方式来完成复核任务。之所以专门设定死刑复核程序,就是为了确保不出错,达到百分百的正确。因此,当被判死刑的被告人对案件事实提出疑点时,希望最高院
    2023-07-16
    326人看过
  • 如何收回死刑复核权?
    今年3月最高人民法院院长肖扬明确表示将从地方高级法院收回死刑复核权。继今年3月最高人民法院院长肖扬明确表示将从地方高级法院收回死刑复核权之后,最近有消息称,这个拖延已久的问题最近有了实质进展:在9月初上海召开的世界法律大会上,最高人民法院一位知情人士对外透露,最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭,每个新增刑庭的主要负责人已上任,从全国各地方法院抽调的300余名法官也已先期到位。与此同时,在世界法律大会一场“程序公正与司法资源配置”的专题讨论会上,作为中方主持人的中国人民大学法学院教授何家弘也透露,目前最高人民法院研究室有关负责人正在草拟实施意见,今年下半年将报请司法体制改革最高决策机构--中央司法体制改革领导小组批复。“不出意外,死刑复核权明年上半年将正式收归最高院。”他说。据一位与会的最高院法官透露,死刑复核权收回后,最高院在复核死刑时至少会由三人组成合议庭,复核的主要内容包
    2023-06-11
    253人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 如何收回最高人民法院对死刑案件的复核权?
      香港在线咨询 2022-12-09
      最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭,每个新增刑庭的主要负责人已上任,从全国各地方法院抽调的300余名法官也已先期到位。死刑复核权收回后,最高院在复核死刑时至少会由三人组成合议庭,复核的主要内容包括:被告人的年龄,有无责任能力,是否正在怀孕的妇女;原审判决认定的犯罪事实是否请楚,证据是否确定、充分;犯罪情节、后果及危害程度;原审判决适用法律是否正确,有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节
    • 最高人民法院死刑核准权收回法是怎样规定的
      辽宁在线咨询 2022-07-28
      根据《法院组织法》的规定,从1958年开始,所有死刑案都必须经过最高法院核准。到了1980年,各地治安形势恶化,为了配合全国性“严打”行动,让行政机关更方便对付严重罪案,最高法院把死刑的核准权,下放至省级的高级法院,让各省市可以“从重、从快、从严”审判罪犯,避免文件在中央与地方之间的“长途旅行”,虚耗时间,影响“严打”的效率。 但是,无论是负责打击罪案的公安部门,还是省级高级法院,都由各省市的政法
    • 哪一年收回死刑复核权
      山东在线咨询 2023-09-03
      1、2007年1月1日最高法院正式收回死刑核准权 2、死刑复核权是指对被告人判处死刑的案件,由有权的人民法院进行复核,以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的权利。是对死刑的判决和裁定进行复核的权限。死刑核准权一直就在最高人民法院。
    • 高院还有死刑复核权吗
      广东在线咨询 2023-06-04
      依据刑事诉讼法的规定,只有最高人民法院才有死刑的核准权,高级人民法院可以对死刑案件复核,但要报请最高人民法院核准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条:死刑由最高人民法院核准。
    • 根据最高人民法院复核死缓是怎样的
      青海在线咨询 2022-08-05
      根据规定《六机关规定》第47条: 高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件,应当作出核准或者不核准的决定,不能加重被告人的刑罚。