某酒店有限责任公司诉某律师事务所委托代理合同纠纷上诉案-法师兄

某酒店有限责任公司诉某律师事务所委托代理合同纠纷上诉案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-27 10:10:15 368 人看过

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2004)佛中法民二终字第294号

上诉人(原审原告)**顺峰金阁酒店有限责任公司，住所地北京市西城区莲花池东路1号。

法定代表人詹*文。

委托代理人王*瑜，该公司职员

被上诉人(原审被告)广东大-良律师事务所律师，住所地佛山市顺德区大-良街道南国东路富桥加油站侧。

负责人郭*仔，主任。

上诉人**顺峰金阁酒店有限责任公司(以下简称**公司)为与被上诉人广东大-良律师事务所(以下简称大-良律师所)因委托代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第3541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月3日受理后，依法组成合议庭于同年4月1日公开进行了法庭调查。上诉人**公司的委托代理人王*瑜，被上诉人大-良律师所的负责人郭*仔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院经审理查明：2001年3月27日，**公司向原审法院起诉杨*辉拖欠消费签账款纠纷一案[案号为(2001)顺法经初字第1189号，以下简称1189号案]，**公司于2001年3月6日委托黄*山为其诉讼代理人。黄*山接受**公司的委托后，向原审法院提交了**公司的授权委托书。原审法院依据**公司的授权，依法通知黄*山出庭参加诉讼。在庭审过程中，黄*山代理**公司与杨*辉达成调解协议。黄*山签收了原审法院出具的民事调解书。本案中，**公司起诉称由于黄*山签收了民事调解书后没有告知**公司，也没有将民事调解书交给**公司，导致该民事调解书已过申请执行期限，令该民事调解书确认的**公司的债权得不到法律保障;黄*山是大-良律师所的律师，大-良律师所在接受**公司的委托后，指派的律师在履行代理职责时存在严重过错，并给**公司造成了损失，依据律师法第49条规定，大-良律师所应承担赔偿责任。请求判令大-良律师所承担代理过错给**公司造成的损失373521.70元;并由大-良律师所承担本案诉讼费。

**公司直接委托黄*山代理参与1189号案的诉讼，没有与大-良律师所签订委托代理合同，也没有向大-良律师所支付相应的律师费用。

2001年3月1日，顺德市大-良区办事处(以下简称大-良区办)与大-良律师所签订协议书，约定由2001年3月1日起，双方脱钩，解除挂靠关系，大-良原有的律师梁-锋、黄*山、梁*柱、郭*仔属大-良区办干部，郭*仔参与大-良律师所的转制工作，其余不参与转制。转制后的大-良律师所由郭*仔、李*成、欧*卫三位律师作为合伙人，大-良律师所转制前的债权债务由大-良区办享有和承担，与转制后的大-良律师所无关;双方还就财务、业务、名称与办公场所脱钩等达成了一致意见。2001年3月5日顺德市司法局以顺司字(2001)第10号文件，向广东省司法厅作《关于同意大-良律师事务所整所转制的报告》，认为大-良律师所已完成资产处置、人员安置、业务清结工作，并就脱钩转制的债权债务达成协议。郭*仔、欧*卫及李*成成为转制后的大-良律师所合伙人，同意大-良律师所转制为合伙制律师事务所，请予核准登记。2001年3月20日广东省司法厅以粤司函[2001]78号《关于同意广东大-良律师事务所脱钩改制为合伙所的批复》，批复顺德市司法局，同意大-良律师所由国资所改制为合伙所，发起人郭*仔、欧*卫、李*成，主管机关为顺德市司法局，原律师事务所的债权债务由大-良区办承担。2001年4月10日大-良律师所取得了广东省司法厅核发的律师事务所执业许可证。2001年5月18日顺德市司法局在顺德报发布公告，2001年度顺德市律师事务所年检和执业律师注册已结束，大-良律师所的执业律师为郭*仔、李*成、欧*卫。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多委托代理相关文章

劳动合同纠纷
须某某诉某某精密机械有限公司劳动合同纠纷

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民一(民)初字第5194号原告须某某。委托代理人须某。被告某某精密机械有限公司。法定代表人上野某某，总经理。委托代理人王某，该公司职工。委托代理人郑某某，该公司职工。原告须某某诉被告某某精密机械有限公司（下称某某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判，公开开庭进行了审理。原告须某某及其委托代理人须某、被告委托代理人王某、郑某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须某某诉称，原告于2002年8月进被告单位工作，2009年7月解除劳动合同关系。2008年起，被告未与原告签订书面劳动合同。原告是跨区就业。现起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金差额882元、2008年2月至2009年7月未签订劳动合同的双倍工资24444元、跨区就业补贴5400元。被告某某公司辩称，被告已给予原告经济补偿。双方已签订劳动合同。要求驳回原告请求。

2023-06-05

373人看过
房屋租赁纠纷
某机电有限公司诉袁某房屋租赁纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1207号上诉人(原审原告)广东星光机电有限公司，住所：佛山市禅城区江湾二路10号。法定代表人林良满。委托代理人刘财英、吴新园，广东亚泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁子科，男，1968年11月2日出生，汉族，住所：佛山市禅城区卫国路80号B座201号。上诉人广东星光机电有限公司因房屋租赁纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛城法民一初字第113号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审裁定认为：被告现租住的佛山市禅城区卫国路80号B座201号房产权人登记国营星光模具厂，该厂于2000年转制为现在的原告。转制时根据佛山市工业投资管理有限公司(以下简称工投公司)佛工投字(2000)009号《关于国营星光工模具厂转制方案的批复》的要求，原告对包括被告租住的宿舍在内的非经

2023-06-10

388人看过
股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过
有限责任公司
某某物资经销中心与某某建筑工程有限责任公司、某某混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案

北京市西城区人民法院民事裁定书(2008)西民初字第11745号原告某某物资经销中心，住所地宣化环城西路2号。法定代表人祝某某，经理。委托代理人谢某某，北京市鑫义律师事务所律师。委托代理人刘某某，男，宣化通化物资经销中心职工，住同单位地址。被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人李正，董事长。委托代理人陈某某，男，北京市第二建筑工程有限责任公司职员，住同单位地址。第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村。法定代表人王某某，总经理。委托代理人张某某，男，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司职工，住同单位地址。原告某某物资销售中心(以下简称物资经销中心)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)、第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司(以下简称华跃公司)债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终

2023-06-08

437人看过

消费者
深圳某某某大药房有限公司与曾某某消费者权益纠纷上诉案

广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2010)深中法民一终字第1540号上诉人(原审被告)深圳某某某大药房有限公司。法定代表人喻某某，总经理。委托代理人刘某系上诉人员工。委托代理人章某某，广东某某律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾某某。上诉人深圳某某某大药房有限公司因与被上诉人曾某某消费者权益纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2010)深罗法民一初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2010年4月3日，原告在被告处购买了一盒广州某某日化有限公司分装生产的VC+VE双效美白面膜1盒，价格43元。在该产品封面标注的功效包括淡化色斑和防御UVA、UVB对底层肌肤伤害及色素形成等。原审法院认为，本案为消费者权益纠纷案件。被告销售的涉案产品未取得特殊用途化妆品批准文号，但其标注的功能使用了特殊用途化妆品的功能描述，在一定程度上误

2023-06-07

344人看过
保全
某拉链有限公司诉某服装有限公司承揽合同纠纷

本院于2008年9月17日立案受理了上海经济合同律师诉被告承揽合同纠纷一案。依法由审判员周向东适用简易程序公开进行了审理。上海经济合同律师诉称：2007年9月至10月，被告向上海经济合同律师定作各种规格型号的拉链，总计价款人民币37，334.41元。双方约定货到后80天内付款，但被告至今未支付价款。为此，请求法院判令被告支付上海经济合同律师价款37，334.41元;判令被告偿付上海经济合同律师逾期付款利息损失。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告应支付上海经济合同律师价款37，334.41元，此款被告应于2008年11月30日之前支付;二、本案受理费733.30元，减半收取计366.65元，财产保全费400元，合计诉讼费用766.65元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协

2023-04-23

197人看过
诉讼代理
孙某诉张某劳务合同纠纷一案

[裁判摘要]我国《律师法》第14条规定：没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。因此，公民因代理诉讼业务而收取劳务费用，与法律服务的严格准入制度存在明显冲突。公民以牟取经济利益为目的，从事诉讼业务或者辩护业务，收取诉讼劳务行为费用的行为是违法的，因此主张法院不予支持。原告孙某（曾用名孙*超）。被告张某。原告孙某与被告张某劳务合同纠纷一案，向徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。原告孙某诉称：2008年1月8日，张某雇佣我为其提供劳务，双方签订《雇佣协议》。协议签订后，我为完成张某交给的劳动任务，**贾汪两边跑，仅路费花了几百元，又出钱租用数码设备为张某提供劳务服务。由于我提供众多有效的劳务成果，使得张某分文不付获得**中城置业有限公司80平方米房屋一套。因张某拒绝向我支付劳动报酬，请求张某按照协议支付我劳动报酬33280元。被告张某辩称：孙某要求

2023-06-13

227人看过
消费者
余某某诉某某百货有限公司重庆南坪分店等消费者权益纠纷案

重庆市南岸区人民法院民事判决书(2011)南法民初字第4096号原告：余某某。被告：某某百货有限公司重庆南坪分店。负责人：杨国伟，总经理。特别授权代理人：潘某。被告：某某百货有限公司。法定代表人：陈耀昌，总裁。特别授权代理人：潘某。原告余某某诉被告某某百货有限公司重庆南坪分店(下称某某南坪店)、某某百货有限公司(下称某某公司)消费者权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周新星适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告余某某，二被告的委托代理人潘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2011年4月6日，原告在某某南坪店花费229元购买了由睡冬宝寝饰用品有限公司生产的十孔蚕丝夏凉被。回家使用后发现该产品包装上标注的纯天然绿色环保产品不是真实的，该产品没有有机产品的有机认证标志。未获得有机产品认证的产品，不得在产品或者产品包装及标签上标注有机产品、无污染、纯天然等其他误导

2023-06-07

417人看过

不可抗力
周某福、阎某诉上海某置业有限公司房屋买卖纠纷案

上海市第一中级人民法民事判决(2000)沪一中民终字第2658号上诉人(原审原告)：周某某，男，1928年12月8日某，汉族，住浦东新区上南路3881弄6号*1*室上诉人(原审原告)：阎某，女，1928年11月15日某，汉族，住同上上述二上诉人之委托代理人：黄某，男，1947年1月23日某，汉族，黄浦区司法局工作被上诉人(原审被告)：上海某置业有限公司，住所地本市奉贤县青村镇南奉公路181号***室法定代表人：卫某才，董事长委托代理人：陈某、吴某华，上海市某律师事务所律师上诉人周某某、阎某因与上海某置业有限公司房屋买卖一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人周某某、委托代理人黄某，被上诉人的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明，1999年1月1日，周某某、阎某与

2023-06-10

144人看过
保全
刘某诉某建筑工程有限公司租赁合同纠纷二审案纠纷

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2005)渝一中民终字第3436号上诉人(原审原告)刘生义，男，1970年3月9日生，汉族，重庆市大渡口区环渝建筑设备租赁站业主，住大渡口区九宫庙172-13号。委托代理人胡皖陵，重庆华立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆市渝西建筑工程有限公司，住所地九龙坡区杨家坪前进路24号。法定代表人彭忠成，总经理。委托代理人袁代清，男，1949年10月1日生，汉族，重庆市渝西建筑工程有限公司职员。委托代理人旷愚念，重庆彰义律师事务所律师。上诉人刘生义因租赁合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2005)渡民初字第621号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。原审判决认为，刘家福超越职务权限，指派他人和刘生义签订合同，而合同相对方刘生义作为出租人同时又是工程监理，未尽善意相对人的注意义务，故刘家福行为不构成表见代理，刘生义要

2023-06-08

352人看过
股权纠纷
黄某彪诉某电路有限公司股权纠纷案

原告黄某彪。被告深圳市九某咏精密电路有限公司。法定代表人黄某杰，执行董事。上述原告诉被告股权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苟某红、被告委托代理人徐某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2005年3月至今，一直在被告公司工作。20l0年1月1日，被告为了成立软板事业部决定增资扩股，让公司内部部分员工入股。此次被告共增资人民币贰佰万元整，原告以现金形式出资人民币伍万元整。原告出资后，被告给原告出具了收款收据。原告出资成为公司股东后，被告一直未将原告载入公司的股东名册，未修改《公司章程》，也未向原告签发出资证明书，更是未将原告作为公司新股东向公司登记机关进行登记申请。原告至今无法行使正常的股东权利，自身的合法股东权益无法得到保障。原告认为，原告履行出资义务后，被告有义务将原告载入公司股东名册，修改《公司章程》并向原告签发股东出资证明书，同时还应

2023-06-05

303人看过
书面合同
某公司诉某供热系统公司买卖合同纠纷案

东营市东营区人民法院民事判决书（2007）东民初字第2182号原告＊＊科瑞控股集团有限公司。法定代表人杨－树。委托代理人王－学。被告太波热系统（东营）有限公司。委托代理人杨－杨。原告＊＊科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统（东营）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告＊＊科瑞控股集团有限公司委托代理人王－学、被告太波热系统（东营）有限公司委托代理人杨－杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告＊＊科瑞控股集团有限公司诉称，原、被告分别于2006年12月6日、29日签订工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统，该工程为交钥匙工程。2007年1月30日凌晨，高－永一因在使用被告产品的房间内居住导致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日，死者亲属与原告、被告等达成调解协议，该协议约定被告认可高－永一的死亡与原告无关。原告垫付了高－永一死亡赔偿

2023-08-18

182人看过

劳动合同纠纷
长沙某物流有限公司诉黎某劳动合同纠纷

原告长沙某物流有限公司(以下简称原告)诉被告黎某(以下简称被告)劳动合同纠纷一案，原告于2008年11月5日，以黎某为被告、以中铁快运股份有限公司长沙分拨营业部(以下简称中铁快运长沙营业部)为第三人向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张朝晖独任审判，于2008年12月8日公开开庭进行了审理。原告当庭变更诉讼请求，庭审后撤回对第三人中铁快运长沙营业部的起诉，本院裁定予以准许。原告代理人李豪、被告黎某、第三人中铁快运长沙营业部代理人王兢、谢穗轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年1月1日，原告与被告签订《劳动合同书》，招聘被告为原告的员工，从事长途货车驾驶，工作地点为中铁快运长沙营业部，劳动报酬实行计件工资。2008年1月，原告与中铁快运长沙营业部签订《长沙分拨中心营业部部分作业任务外包协议》，约定由中铁快运长沙营业部将其公路运输、装卸搬运、商务业务处理等部分工作任务委托原

2023-04-23

114人看过
承包合同纠纷
高某某诉张某某农业承包合同纠纷案

原告高**，男，1958年3月4日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，汉族，住上海市崇明县***。被告张**，男，1956年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县***，暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方纠纷业已自行解决为由，自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉

2023-04-24

374人看过