防卫不适时，是指行为人在不法侵害尚未开始或者已经结束后，对不法侵害者实施损害行为。它分为事前防卫和事后防卫两种。

要正确认识防卫不适时，必须把握正当防卫的时间条件。不法侵害的开始时间一般以着手实行刑法规定的某种客观要件的行为为标志，但是，如果犯罪行为虽处于预备阶段，却离着手实行很逼近，若再等待其着手实行，不法侵害将无法制止，这种预备行为也应视为不法侵害的开始。不法侵害的结束，是指不法侵害确已自动停止、被迫停止或实行终了。必须注意有些不法侵害是连续进行的，不能把前次打击的间歇视为不法侵害的结束，如持棍打了他人一下，手中还持棍而未丢下，应该认为不法侵害尚未结束。在上述时限外所进行的防卫，都是不适时的防卫。

防卫不适时属于防卫过当吗

防卫过当是防卫不当的类型之一。1、无论是大陆法系还是英美法系，一般认为正当防卫须要具备特定的条件方能成立。我国通说认为，正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。缺失以上任意条件的则不能构成正当防卫，与之对应的则是不当防卫。防卫不当包括假象防卫、防卫过当、防卫不适时等。2、根据我国《刑法》规定，防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。3、防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当不同于正当防卫，它有自己的特点：第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。因此防卫过当属于不当防卫的一种类型，被不当防卫所包含。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。