一、信用卡诈骗罪机器不能被骗，应该如何应对

针对机器无法被欺骗的情况，我们应如何做好相应的防范措施

严格来说，这是不被允许的。

在现行的法律框架下，诈骗行为不得涉及到机器本身。

然而，在科技日新月异的人工智能时代，我们不得不对“机器无法被欺骗”这一理念的时代价值和社会效益提出质疑，有必要将传统的诈骗犯罪扩展适用至那些具备财产处置功能的智能设备领域中去。

对于这类设备，个人身份识别信息的真实性以及相应权限的赋予，构成了其进行财产转移的实质性前提条件。

如果行为人假扮成真实用户向这些第三方支付设备发送支付指令，并且利用这些设备正常的财产处置功能来获取财物的话，那么这种行为无疑应当被认定为诈骗犯罪；

反之，如果行为人通过规避或者排除智能设备正常的财产处分功能来获取财物的话，则应当被判定为盗窃罪。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

二、信用卡诈骗罪怎么构成的

信用卡诈骗罪，是指违反国家信用卡管理法规，以非法占有为目的，使用伪造、作废的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。

一、本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

二、主观方面表现为故意，并具有非法占有他人财物的目的。过失不构成本罪。

三、侵犯的客体是国家对信用卡的管理制度，犯罪对象是信用卡。

四、客观方面表现为以下几种方式：

1．使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，即明知是伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡而故意使用，以骗取公私财物的行为。

2．使用作废的信用卡，即使用失去效用的信用卡或者使用涂改过的信用卡而骗取公私财物的行为。

3．冒用他人信用卡的，即非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取公私财物的行为。

4．恶意透支的，即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

根据《立案追诉标准（二）》的规定，进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

1．使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；

2．恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡诈骗罪机器不能被骗，应该如何应对”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第三章　破坏社会主义市场经济秩序罪 第六节　危害税收征管罪　　　　第二百一十条　盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。\n使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。