在提起离婚诉讼过程中，不少人都会面临一个困境：

我向法院提交了离婚申请，但是另一方明确表示不会出席法庭审理。

那么，对方如果不出席，是否意味着我将无法实现离婚的愿望呢？在我们的日常工作中，常常会碰到有类似疑惑的当事人前来咨询：

当他们提出离婚要求时，对方往往坚决反对，如果选择通过司法程序进行诉讼离婚的话，又担忧对方不出庭从而导致审判难以进行或者结果不尽如人意。

然而，实际上，即使对方不出庭，法院仍然有权依据法律规定作出相应的判决。

原告声称双方已经长期分居，夫妻感情已经彻底破裂，而被告在收到案件应诉材料和证据材料之后并没有做出回应。

在此情况下，法院通常会采纳原告的说法，确认双方之间的感情确实已经破裂，并且原告提出的离婚请求具有充分的理由，因此法院会给予支持。

此外，如果双方育有子女，且子女已经年满13周岁，表达了希望跟随原告生活的意愿，而被告对此也没有做出任何回应，那么法院很可能会判定由原告承担抚养责任。

同时，原告还可以请求被告每月支付4000元作为抚养费用，如果被告对此也没有做出回应，那么法院也会支持原告的这一请求。

需要注意的是，在离婚案件中，如果被告故意不出庭参加审理，法院可能会采取缺席判决的方式进行处理。

这种情况下，被告不出庭可能会带来以下几个方面的不利影响：

首先，如果双方育有子女，那么被告不出庭可能会对其争取子女抚养权产生负面影响；

其次，如果涉及到财产分割问题，法院可能会仅仅根据原告提供的证据来确定财产的归属，这对于被告来说无疑是不公平的。

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。