一、股东会决议是否作为担保函

股东会决议不能作为担保函，股东会决议只是对公司重大事项进行的表决过程，不具有担保效力，公司提供担保要出具担保函。《中华人民共和国公司法》第十六条【公司担保】公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；

公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十四条【保证合同内容】保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

二、公司担保的程序

1、以公司名义为他人担保

（1）法定代表人依职权为他人担保公司作为独立的民事主体，能形成独立的意志。

法定代表人负责管理公司日常事务，如果公司章程中已经明确赋予了法定代表人自行决定为他人担保的权利和限额，那么其可以根据章程行使职权，无需经过其他股东的同意。

即使担保行为损害了公司的利益，所签订的担保合同仍具有效力，公司需对外承担责任。

（2）章程没有赋予法定代表人对外担保的权利对外担保关系着公司发展和股东权益，在章程没有规定时，必须经过股东会或者股东大会决议，依据章程规定表决程序来通过决议，没具体规定的，需要过一半表决权的股东同意才可对外担保。

2、以公司名义为股东担保公司有独立的资产并独立的承担责任，因此公司可以为自己的股东担保，但为了避免股东滥用权力损害公司利益，我国法律规定，必须经过股东会或股东大会决议，公司不能自由担保。

因此如果公司没有举行股东会便为自己的股东担保，则违反了法律的强制性规定，所签订的担保合同无效，公司不承担担保责任。

通过上述分析知道，依据《公司法》的规定，公司提供担保的，需要召开股东会议，并且由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

而股东决议不能作为担保函，表决通过后，要另外出具担保函。

《中华人民共和国民法典》：第十三章　保证合同 第一节　一般规定　　第六百八十一条　保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。