警惕国企改制中的腐败
来源:互联网 时间: 2023-06-09 13:01:02 326 人看过

李光华倒下了,倒在国有企业改制的战场上。这的确是一场战斗。一方是国家及其司法机关和国企职工对国有资产流失、自己权力和利益的保护和捍卫,另一方面,是贪婪的蛀虫对国有资产的侵吞和变相占有。

在过去的一年中,与一般职务犯罪相比,国企改制中的职务犯罪表现得更加疯狂贪婪。部分企业负责人不顾国家、集体、职工和其他债权人的利益,借改革之机侵吞、挪用、私分国有资产。自卖自买,贱卖贱买,疯狂蚕食企业、挖空企业。深挖国企改制中的蛀虫严肃查办在国有企业重组改制中导致国有资产严重流失的职务犯罪案件,遏制国企转制过程中的腐败,成为过去一年检察机关的重任。

在目前国企改革阶段,穷庙穷和尚富方丈的现象比比皆是。全国人大代表樊春霞说,企业改制中的不规范行为,使少数人迅速地暴富起来。有数据分析表明,在最高人民检察院近期查办的贪污贿赂案件中,国有企业人员的职务犯罪占查办贪污贿赂案件总数的将近一半,其中相当数量都与国有企业改制有关。

国有资产在改制过程中严重流失以及引发的权钱交易行为,已成为反腐败领域中一种比较突出的现象。几乎在所有的国企改制腐败案中,都有资方和地方官员共同瓜分国有资产的现象,其原因均在于地方官员的权力未能得到规范和制约。而权力资本一旦与货币资本相勾结,就会为反腐败工作增添非常大的难度。李光华伙同其任交通局副局长的姐夫谢建容、个体户蒋大运假公济私,以攻守同盟的串通为精神支柱,从一个侧面见证了权力资本进入国企改制领域的可怕,以及权力与资本相勾结为反腐败工作带来的沉重压力。

国有企业资产流失缩水的方式多种多样,李光华的手段仅仅是其中的一种。

一些地方政府将改制作为终极目标,为改制而改制,甚至置国家文件于不顾暗箱操作。有些地方代价论的流行,使国有企业的改制又面临一场不见硝烟的战争。即为达到改革目标,必须付出代价,牺牲一代人。什么社会利益重新分配、调整的原则应向精英倾斜等等,弄得国有企业好像就是烫手的山芋,非得有人来贱卖、甩卖出去不可。于是,一些对国有企业有觊觎之心的所谓有能耐的有权人,就有了可乘之机。只花很小的代价就能得到一个虽然败落但内质尚可的企业。经过一番运作后,让这个企业再现生机,这样,无论是自己经营或再度出手,都将赚上一笔,个人资产转眼间迅速膨胀。

国有企业的腐败问题广泛涉及到政府官员、国企经营管理人员,他们通过腐败敛财和挥霍,造成国有企业的资产大量流失,形成对企业职工经济利益甚至是超经济利益的剥夺,从而进一步恶化了社会分配不公。他们为了个人家族和小集团的利益,心狠手辣,有的已经到了丧心病狂的地步。李光华不过是其中一个小小的缩影。据江苏和浙江两个省级检察院的数据证明,国企改制中的腐败已发展到相当程度。国有、集体资产改制中的流失现象,已成为江苏省检察机关近年查办职务犯罪案的重点;2005年上半年,浙江省检察机关查办涉案金额50万元以上职务犯罪案78件,其中涉案金额最大、人数最多的,都发生在企业改制期间。从某种意义上说,国企改制已是最后一顿丰盛的、免费的、权力性的腐败晚餐。最快发财方式就是变国为私,因此,最高人民检察院才加大了查办在国有企业重组改制中导致国有资产严重流失的职务犯罪案件的力度。

为什么会出现这种现象?从目前得情况看,政府的国有资产监管部门与国有企业的经营人是一种委托代理关系,由于体制不到位,委托人难以对代理人实行有效监督。代理人在这种情况下就非常容易从事各种腐败活动。通常采用家族式、利益集团等方式,逐步控制企业。企业的经营目标成为代理人追求利益的工具,而作为国家的利益或目标以及职工的利益事实上已被放在次要或更次要的地位。在这种情况下,企业的信息更加不公开、不透明、不真实,甚至一些有特殊业绩的国有企业代理人还可被选进政府重要的领导岗位。

国有企业一旦被他们控制,他们便会一方面会无约束地将企业大量的现金流用于有利于自身的项目上,另一方面,不断地利用手中的筹码如稳定和经济发展,有利投资环境,善待企业家等借口来要挟委托人和政府,以得到更多利益或逃避惩处。

国有企业资产的流失和腐败案的频发,已经引起了全社会的关注。除了从强化监督能力以及加大腐败的惩处力度、法律法规制定、企业分配制度诸方面实行治理外,最重要的就是一定要重视发挥企业职工的积极性,构建职工参与企业决策、监督领导人行为的机制,给予他们必要的知情和质询权力,这是制约国有企业内部人腐败行为的重要制度选择。李光华腐败案的被揭露就是如此.。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 16:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多国企改制相关文章
  • 从《联合国反腐败公约》看我国反腐立法的发展
    [内容摘要]随着《联合国反腐败公约》在我国的生效,我们发现,我国现有刑事法律体系中具体制度的设置与公约的规定有相当差距,这些差距的存在不仅使我国打击腐败犯罪难以取得应有的成效,而且会给我们利用公约进行跨国诉讼和追回腐败资产造成巨大的障碍。本文以《联合国反腐败公约》为基本视角,详细分析了我国现有刑事立法体系中有些罪名的构成要件、贪污贿赂犯罪的死刑适用、推定与举证责任倒置、刑事缺席审判等具体制度的设置与公约规定的差距,提出了如何结合我国国情,在现有的法律框架内,考虑与公约设置的相关规定进行衔接并加以完善,并提出了一些可行性的实施方案与设想。[关键词]反腐败公约差距立法完善社会变化总是要比规则建立过程快得多。在各种变革频繁发生的社会转型期,立法过程往往是缓慢而棘手的[1].随着全球化进程的发展,腐败犯罪越来越呈现出跨国性的特点,腐败分子实施犯罪以后,往往潜逃或者将赃款转移至尚未与我国缔结双边引渡
    2023-06-11
    75人看过
  • 中小企业警惕融资陷阱
    中小企业警惕融资陷阱:中小企业融资渠道的拓展,各种中小企业融资风险开始显现,中小企业在发展中该如何规避中小企业融资过程的各种陷阱和意外,成为每家中小企业必须面对的问题。目前,中小企业融资难已成为困扰中小企业发展的突出问题,没有资金运营,等于把中小企业推上破产的边缘,如果企业在中小企业融资过程中,不小心掉进中小企业融资陷阱,更是雪上加霜。2008年,美国华尔街金融风暴几乎席卷全球,这场风暴带给中国中小企业的是资金筹集难上加难,尤其是出口型中小企业。因此,风暴之后,更多的中小企业面临中小企业融资问题,这个时候,各类骗术和中小企业融资风险就开始占领市场,专家提醒,企业在中小企业融资过程中一定要注意细节,避免落入中小企业融资陷阱,造成不必要的损失。陷阱面面观陷阱一:考察费中国素有礼仪之邦的美誉,因此,在企业中小企业融资期间,对前来提供帮助的人员进行接待和食宿安排是情理之中的事情,但是有一类考察人员
    2023-06-09
    369人看过
  • 我国企业涉嫌腐败遭世界银行封杀
    世界银行(下称世行)14日宣布,因牵涉到世行资助的菲律宾公路项目中的腐败行为,对包括4家中国公司在内的7家公司和一名个人进行制裁。这些公司将暂时或永久失去参与世行资助项目的投标资格。名列世行黑名单的4家中国企业分别是中国路桥集团(被禁8年),中国建筑工程总公司(下称中建总公司)、中国武夷实业股份有限公司(被禁6年),及中国地质工程集团公司(被禁5年)。世行在裁决中同时注明,若这几家公司表现良好,几年后可以减少或终止制裁。此事源于2003年,世行下设的副行长级部门机构廉洁局(INT)经调查发现,一些公司在菲律宾全国道路改善和管理计划(NRIMP1)的项目投标中存在合约违规现象,投标人串通,造成不公平竞争,构成NRIMP1招标规则中规定的欺诈行为。针对该制裁,中建总公司昨日给《第一财经日报》发来一份书面申明,称关于世行此次制裁一事,中建在申辩材料中针对世行的相关指控予以了详细、认真、负责任的解
    2023-06-06
    389人看过
  • 国企改制中的投资缝隙
    改制,国企,垄断,缝隙,企业,外资国企改制中的投资缝隙2005年以来,国有企业股份制改革和国有资产管理体制改革不断深化,18家中央企业重组,国资委直接监管的中央企业已减至169家。大型国有企业股份制改革步伐加快,目前,全国50以上的国有及国有控股大型骨干企业已改制为多元持股的公司制企业。由于国企改制是一项涉及多方利益的长期工作,在国企改制不断深化过程中,各种问题接踵而来的同时,也给各类投资者带来投资机会和空间,如何寻找国企改制中的投资缝隙,并把握投资机会,这对投资者的智慧和技巧都是一个考验。不透明程序的缝隙从国有企业改制所走过的道路来看无外乎MBO和外资并购。由于MBO已经声名狼藉,引起民意反弹极大,导致社会操作成本很高。于是地方政府与国企高管为政绩和利益所驱使,转而以技术换市场的名义,高调引入外资,近日徐工引入凯雷,就是颇受关注的典型案例。事实上,由于此前的开放是否达到了引进先进管理经验
    2023-06-09
    287人看过
  • 在"保外就医"中合法腐败
    保外就医制度是司法文明的象征,然而,沦为执法者籍以寻租的资源后的保外就医,已成司法之饬。在震惊全国的辽宁虎豹案中,因故意杀人罪、流氓罪和非法拘禁罪判处死缓的黑社会老大邹显卫,通过两减一保,只坐了5年牢就神气活现地走出了监狱大门。邹显卫的保外就医之路完全是由金钱铺就的,值得注意的是,被金钱击溃的狱警所用的手段简单之极:1999年2月,狱方派人找到在大连某医院住院的脑肿瘤患者孙某,代替邹拍脑部核磁共振的片子,制造了邹患有脑瘤的假诊断;1999年10月,监狱又请来辽宁省某精神病鉴定中心对邹进行司法鉴定,并得出了颅脑外伤性精神病,暂无服刑能力的鉴定结论。保外就医是指罪犯在服刑期间患有严重疾病,不适宜在监所服刑,经取保出狱医治,是一种人道的制度设计。而在一些地方的司法实践中,保外就医已沦为部分执法者用以寻租的资源。在这个有钱能使磨推鬼的时代里,人为金钱奴役而疯狂,是林林总总的腐败共有的特征。但更值得
    2023-06-11
    124人看过
  • 折断腐败的钓杆
    据最新一期的《新周报》报道,武汉市汉南区一鱼农被村干部钓鱼签下1.25万元的大单,在5年的时间里,他跑了不下50次,至今一分钱也没有讨回。如今他的鱼塘已经垮了,也不知道这张白条何时能兑现?类似令人气愤的事件却不止一次在媒体上出现。据新华网11月5日报道,宁夏回族自治区同心县100多家党政机关单位和部门,在当地一家“新月楼”餐馆欠账吃喝,历时十余年,吃喝白条近5000张,拖欠金额高达80多万元。由于一些部门公开不承认欠债,忍无可忍的餐馆老板一纸诉状将欠款大户同心县发展计划与经济贸易局告上法庭,讨还公道。看来,如今的干部一个比一个牛,党政机关单位的干部大吃大喝,作为集体自治组织的村干部便是大钓大钩,他们签下的一张张白条在空中飞舞,全然不顾那些含辛茹苦的餐馆老板、鱼农的死活。这吃喝下的腐败、钓杆下的腐败,填满了干部的胃口、中饱了干部的私囊,却损害了群众的利益、败坏了党和政府的形象,不可等闲视之。
    2023-06-11
    85人看过
  • 国企改制中问责机制的重要性
    改制,国企,规则,照章,产权,国有企业国资委和一切与国企改制有关管理机关的工作人员,要依法照章履行监管职能,如有违犯,就应当追究具体负责人和当事人的责任,并予以必要处分国企改制逐步规范总括地说,国企改制既包括把原来一些国有独资企业改为国资控股或参股的股份制企业,也包括把一些国有企业改为非国有企业以及转为“国有民营”状态,运作中则有可能涉及重组、联合、兼并、租赁、承包经营、合资、转让产权等多种形式。国企改制工作政策性很强,特别需要注重规范。国资委发布的《关于国有企业改制工作的意见》,明确了国企改制中的一系列具体操作规范,如国有企业借贷资金形成的净资产必须界定为国有产权;其无形资产必须纳入资产评估范围;产权转让要进入产权交易市场公开信息竞价转让;转让如采取分期付款方式以一年为限;金融债务未落实的企业不得进行改制;职工安置方案需经企业职工代表大会或职工大会审议通过后方可实施改制;管理层收购中严禁
    2023-04-23
    405人看过
  • 国企公司制改革中的体制问题
    二十世纪九十年代年代以来,中国国有企业改革最重大的举措是实施公司制改造。然而时至今日,当我们回顾国有企业公司制改革的历程,却发现结果是令人失望的:国有企业并没因为改组为公司而转换其经营机制,其管理和效益并未象预想的那样得到改进,同时,原有的政企关系也并未由于企业的公司制改革而发生根本性的改变。一句话:公司制改造没有使国有资本经营从根本上改变“无人负责”的状况。原因何在?笔者认为,作为一种微观企业形态或是一种法律制度,公司制仅仅是现代市场经济条件下资本的所有者运用其财产的工具,它既不会改变社会制度,也不会根本改变其所运作的财产的归属。但是,考察这一制度产生的背景及其完善的过程,我们会发现,公司制作用的正常发挥,在很大程度上要依赖于其所生存的经济体制环境。正是基于这一点,笔者认为,造成我国公司制目前尴尬状况的原因不能仅从公司制本身去寻找,对这一问题的分析和认识应当放在公司制赖以生存的我国改革现
    2023-06-05
    225人看过
  • 国企改制应提倡国有企业改革中的职工参与
    国有企业,职工,参与,改革,工会,企业在2004年国务院国资委向海内外招聘国有企业高级管理人才的考试题目中,有一道考题是:企业改制的时候,如果职工代表大会没有通过,将按照中央哪个文件办?这个题目其实是在中国国有企业改革中普遍存在的问题。我国国有企业的出资人是全体公民。可是,在国有企业产权转让的过程中,往往由国有企业的行政主管部门或者国有企业内部的职工说了算。职工代表大会要么被当做国有企业的权力机关,自主决定私分国有财产;要么被作为企业内部可有可无的民主管理机构,在改革过程中被束之高阁。在国有企业内部,有行使民主管理权力的职工代表大会,它的工作机构是工会委员会。但是,在现实生活中,工会的作用往往很难发挥出来,在有些时候,工会主席还会以管理者的面目出现,代表企业与职工谈判,解决劳动纠纷问题。可以说,无论是工会还是职代会,不论是旧的企业管理模式还是新的企业治理结构,都没有给工人发挥作用保留足够的
    2023-06-09
    408人看过
  • 全国人大:制定反腐败法议案将认真研究
    税收法定路线图已明确:征收新税种应通过全国人大及其常委会制定税收法律,现行税种也将陆续或直接上升为法律;网络安全立法正在抓紧研究起草;人大代表在关于制定反腐败法的议案中提出的建议,今后立法工作中将认真研究。今日,十二届全国人大常委会第十二次会议闭幕。会议期间听取了全国人大法律委员会关于十二届全国人大二次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告,报告披露上述内容。关注一:税收法定正拟定税收法定计划安排目前18个税种中,只有3个制定了法律。全国人大法律委员会在报告中说,赵冬苓等代表提出的议案,建议推进落实税收法定原则,需要开征新税的,应当通过全国人大及其常委会制定税收法律;对现行的15个税收条例制定出上升为法律的路线图、时间表;在将税收条例上升为法律前,不得对其作扩大征税范围、提高税率等增加纳税人负担的修改。报告称,增值税法等若干单行税法已列入本届全国人大常委会立法规划。全国人大以及常
    2023-06-11
    428人看过
  • 取保候审制度易滋生腐败
    “我想不明白,他能大老远地从天津追到北京,把我打成这样,怎么可能是心脏病呢?现在我还得整天提心吊胆地担心他哪天又来害我。”天津市民张某说。不久前,张某在北京机场办登机手续时,被一群人围住暴打,带头的是跟他有债务纠纷的闫*信,闫此前曾几次扬言要给他点颜色看看,没想到竟在光天化日之下对他进行公开殴打。现场的工作人员迅速制止了这场斗殴,闫*信等人被送到公安局机场分局。经鉴定,张*成轻伤。他本以为,打人者至少会被拘留一段时间,但没想到,在他返回天津的第二天,就得知闫*信以患心脏病为由被取保候审了。“取保候审是针对犯罪嫌疑人采取的一种人性化手段,本来是值得提倡的,但目前取保候审的程序往往不够透明,公安的权力空间太大,缺乏监督。”北京大学法学院教授王*洲接受中国青年报记者采访时说。据了解,取保候审是刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施,在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人
    2023-05-05
    369人看过
  • 反腐败:2789包中华、777瓶茅台
    中华烟、茅台酒,响当当的中国第一品牌,平时都是在商店橱窗里面看看,真正用来自己享受,以饱口福,读读标签上的价格,相信不少人都会望而却步。可凡事都有例外,这不,就有报道说,江苏一个镇一个月的招待用烟就用了2789包,合280条。而河南两个市的驻京办前不久也购了777瓶茅台,后来发现是假的,赶紧去报案。江苏是富点儿,GDP排在全国前列,但一个乡镇竟然一个月就消耗掉这么多香烟,还是出乎了普通人的意外。16万元啊,还是光香烟这一项,如果都计算上这招待费不知要到哪里去。河南还穷啊,这几年是发展了,经济总量上去了,但要论人均还在全国的后几位。但驻京办一出手,也不比江苏差到哪里去,777瓶茅台,还只是两个市的用量,如果全省市、县的都算上,那茅台的量还不知多到哪里去。现在的市场上谁都知道中华、茅台假的特别多。有的人戏言,天天抽假烟、喝假酒,就是拿真的来,也品不出什么滋味,不知道真假了。现在都清楚了,有这样
    2023-06-07
    118人看过
  • 浅谈国企改制中的税收问题
    一、国企改制中逃税、欠税的种种表现1.欠税得不到及时有效清理。有的企业在改制过程中被兼并,原企业法定代表人变更后,兼并企业趁机把被兼并企业的原欠税抹掉;有的新改制企业在清产核资、界定产权时,有意把欠税款另行挂帐,既不作负债处理,也不按国有产权对待,致使国家税收流失。2.破产行为不规范,假破产真逃税。这些企业借改制之机,在逃税上做文章,他们在原人马、原设备、原厂房、原产品被整体改制后,另建新帐,而将欠税搁置一边,蓄意偷逃税款。3.地方保护主义严重。企业被兼并或破产,进行存量资产重组,大都着眼于土地、厂房的开发利用。地方政府基于自身利益考虑,企业改制中,想方设法能为地方多留一块,也造成国家税款流失。4.新改制企业税收管理不规范。有的企业财务管理等各项制度不健全,不完善。有的企业纳税鉴定工作跟不上,导致企业应纳税款不能及时征收。二、产生漏税、欠税的原因1.产权界定不清,政企不分。建立现代企业制度
    2023-03-31
    158人看过
  • 国企改制中犯罪频发的原因
    (一)公司企业管理体制运行权力失控和改制的相关配套措施滞后一是企业内部权力失衡,公司管理失序,董事会、监事会、独立董事等形同虚设,公司企业少数领导人权力过度集中,大权独揽,为所欲为。二是相当长一段时期,国企改革公开和透明度不高,配套的立法相对滞后,沿用的政策和法律系统性不强,对改制的指导性、约束力不够。三是一些改制企业的经营者同时扮演着改制方案制定、组织实施评估、组织收购国企、自买自卖国有出资份额的角色,客观上为其钻法律空子,通过不法手段侵吞国有资产、聚敛个人资产提供了方便。(二)国有资产监管体制不够完善一是国企改制前成立的由上级主管部门临时抽调和改制单位管理层人员组成的改制领导小组,作为一个临时性、松散性的机构,不仅性质权限不明,而且缺乏一套追究责任的机制,难以及时处理和解决改制中出现的新情况、新问题。二是工商监管薄弱、虚假注册、虚报虚增注册资本、虚假出资、抽逃注册资本已成普遍现象。三是
    2023-06-09
    215人看过
换一批
#改制重组
北京
律师推荐
    展开

    国有企业改制,是指国有独资企业、国有独资公司及国有控股企业(不包括国有控股的上市公司)改制为国有资本控股、相对控股、参股和不设置国有资本的公司制企业、股份合作制企业或中外合资企业,即改变原有国有企业的体制和经营方式,以便适应于社会主义市场经... 更多>

    #国企改制
    相关咨询
    • 为什么,中国腐败的人不能追回
      青海在线咨询 2022-01-13
      为什么,中国腐败。为什么,外国人看不起中国人。难道这就是中国么。我昨天网购也被骗了,才100元。我觉得我应该报警100元要回来是不可能的了.但是不能让他们逍遥法外继续骗人害人。我今天去分局报案不接说让我去派出所不知道为什么觉得还是不报了,我认为中国必须要有这些害人的骗子,要不怎么能叫中国呢。很伤心。因为报了也是没人管,管了也抓不到人,钱也拿不回来,对社会没有信心。
    • 我国现行刑法主要修改腐败犯罪罪名及受贿罪、腐败犯罪的特点是什么
      台湾在线咨询 2022-01-19
      第一,腐败犯罪罪名体系较为完备。根据腐败行为类型的不同,我国现行刑法典主要设置了五种不同类型的腐败犯罪:一是侵占类腐败犯罪,包括贪污罪、私分国有资产罪等;二是贿赂类腐败犯罪,包括受贿罪、单位受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪、单位行贿罪等;三是挪用类腐败犯罪,包括挪用公款罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪等;四是渎职类腐败犯罪,包括滥用职权罪、玩忽职守罪等;五是腐败犯罪的赃物处置,包括洗钱罪等。在此基础
    • 私人企业腐败是否判刑
      新疆在线咨询 2022-11-05
      1、私人企业没有贪污罪这个罪名。所以私人企业贪污是不好治罪的。但是,私企有侵占罪、挪用公司资金罪等罪名。如果发生一样的可以受到治罪。 2、贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
    • 企业改制失败责任谁负责
      湖北在线咨询 2022-08-21
      改革本来就是一件艰巨的任务,在制定方针的时候只能说希望现实能按计划发展,但是总会有风险,和对未来探索中的领导错误。 改革失败多过于成功,那么宏观的东西本来就不好掌控,不能归咎于一人身上。特别在国外,改革条例都是领导人提出,但是还是由全民投票通过的,在民主社会,人民也要为自己的决定负责。失败了领导人下台,改革不当的问题也会反映在人民身上。 关键是改革是必须,失败是常有的,在社会不断进步的过程中,每个
    • 国企改制中企业资产的所有权的问题
      山东在线咨询 2023-03-25
      国企改制前后财产所有权的认定客体的不同是区分贪污罪和职务侵占罪的要素之一,财产的所有权性质关系到侵犯的客体是国家所有的公共财产所有权还是公司、企业或者其他单位的财产所有权。在国企改制过程中,财产的所有权是否因改制而发生转移,是判断侵吞行为客体的关键。通常有以下两种情况: (1)资产经合法程序,作为原国有企业对改制后混合所有制企业的投资,经出资验资后,被改制后的单位继承下来,则所有权性质发生改变,为