行政诉讼中鉴定证据的认定方式如下: 证据必须在法庭上出示, 并由当事人互相质证。但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据可以除外。提交的证据必须按照法定程序全面、客观地审查核实。而且, 任何以非法手段取得的证据都不得被用作认定案件事实的依据。

行政诉讼中鉴定证据的认定方式如下:证据必须在法庭上出示,并由当事人互相质证。但涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据可以除外。提交的证据必须按照法定程序全面、客观地审查核实。而且,任何以非法手段取得的证据都不得被用作认定案件事实的依据。

行 政 诉 讼 证 据 认 定 方 式

行政诉讼是保障公民合法权益的一种法律手段。在行政诉讼过程中，证据的采信规则对于确保案件公正、公平审理具有重要意义。根据素材1的内容，我们可以总结出以下三个采信规则：

1. 未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据。这是因为未经质证的证据缺乏可信度和证明力，可能导致裁判结果不公。

2. 复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为法院维持原具体行政行为的根据。这是为了保证行政机关在作出决定时已经有充分确凿的证据，避免复议机关通过补充证据来影响原具体行政行为的公正性。

3. 被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据。这是为了确保二审法院的裁判结果建立在公正、公平的基础上，避免因一审证据不足而作出的不公裁判。

因此，在书写行政诉讼诉状时，当事人应根据具体情况选择适合自己的证据类型，以确保案件得到公正、公平审理。

综上所述，在行政诉讼中，证据的认定需要遵循法律程序和规定，以确保证据的合法性和有效性。同时，当事人需要遵守法院的裁判结果，以确保案件得到公正、公平审理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条

证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。

以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。