对比质权和抵押的异同？-法师兄

对比质权和抵押的异同？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-08 09:02:02 229 人看过

1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。

4、登记手续不同。考虑到抵押物的占有权不发生转移，法律设立了抵押物登记制度。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，一般不必登记。

质权和质押权的区别有哪些

1、而质权与质押是两个不同的概念，质押是指设定质权的法律行为，质权是指质权人的权利；质押是质权产生的原因，质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押，质权人因质押而取得的权利为质权，质权是担保物权的一种。

2、法律依据：《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

纳税人
抵扣联和发票联的异同对比

司法实践中发票联和抵扣联的主要区别是：发票联是给购货方的，购货方作为记账的凭证，而抵扣联是给购货方，作为抵税的，发票联做到账里，抵扣联中进项税金，认证了之后，购货方能抵税，抵扣联认证了之后，单独订起来。发票联做为记账用，是购物凭证；抵扣联要给退税科提供，被收回去的，用于税款抵扣的。省以上税务机关可根据发票管理情况以及纳税人经营业务需要，增减除发票联以外的其他联次，并确定其用途。发票三联分别是什么联发票三联分别是存根联、发票联、记账联。存根联由收款方或开票方留存备查；发票联由付款方或受票方作为付款原始凭证；记账联由收款方或开票方作为记账原始凭证。单位和个人在开具发票时，必须做到按照号码顺序填开，填写项目齐全，内容真实，字迹清楚，全部联次一次打印，内容完全一致，并在发票联和抵扣联加盖发票专用章。《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第三条发票的基本联次包括存根联、发票联、记账联。存根联由收款方

2023-07-06

215人看过
股票质押
股票质押和股权质押的差异

股票质押和股权质押的区别是质押物性质不一样，二者的质押效力也是不一样的。股权质押又称股权质权，是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，而股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式，从业务定位来看，股票质押交易定位于服务实体经济。因此在融资抵押担保中，常常用的是股权质押。股权质押与股份质押的概念的联系是什么股权是股份的权利质押，一般为股权收益权买卖合同质押，虽然质押了，但是投票权你还有，你还是公司的股东哦，除非到期还不上。当然也可以全部质押，就是股份质押。相关法律知识：质押与抵押的区别1．质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。2．抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却

2023-07-01

128人看过
抵押
质权与抵押权的特点比较

抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立，而质权则需要出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此外，抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。最后，抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。除了签订抵押合同之外，抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。质权与抵押权：成立条件与保持条件有何不同

2023-10-08

226人看过
留置
留置权抵押与质权的比较

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置是债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权和质权有什么不同质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。（一）质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。（二）质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。（四）质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。（五）质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者

2023-07-15

54人看过

留置
比较房屋质权和留置权的异同

留置权和房屋质权的区别：1、设置条件不同，留置权直接按照法律规定发生，属于法定担保物权，房屋质权由当事人自由设定，按双方约定发生，属于约定的担保物权；2、标的物与债权的关系不同，留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间才能留置，房屋质权没有这样的限制。法律规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。同时履行抗辩权与留置权有什么区别？同时履行抗辩权与留置权的区别：民法典第五百二十五条规定了同时履行抗辩权。所谓同时履行抗辩权，是指在双务合同中应当同时履行义务的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能适当履行，到履行期时其享有不履行或者不全部履行的权利。留置权与同时履行抗辩权都是基于公平原则而产生，两者也可以并存。其区别主要在于：（1）性质不同。留置权属于物权，以物的支配为内容，具有对抗第三人的效力；而同时履行抗辩权是双务合同

2023-07-08

119人看过
权利质押
动产质押和权利质押有哪些异同？

动产质押与权利质押的区别如下：1、合同标的不同，动产质押的标的是有形动产；权利质押的标的是无形权利；2、标的物的转移占有方式不同，动产质押，出质人向质权人交付质押；权利质押，以证券化债权质押，通知债务人质押情况，以股份、股票或知识产权质押，依法转让质押登记；3、质押的实现方式不同，动产质押，质权优先受偿动产的折价或拍卖；权利质押，质权人直接取代出质人的地位，行使出质人的权利。根据《中华人民共和国民法典》规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。留置与动产质押的区别有哪些？留置与动产质押属于两种不同的法定担保方式，有显著的区别：（1）留置物与质物虽然都是动产，但是，留置物是债务人为履行主合同而必须移交于债权人的动产，留置物即是主合同的标的物；质物则是债务人为履行主合同而移交债权人占有

2023-07-03

343人看过
质押
抵押和质押的权利性质有哪些不同点？

抵押与质押权利性质不同是：抵押包括动产抵押、房地产抵押和权利抵押。受权利抵押标的的限制，该权利的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质押是将动产移交债权人占有，以维持占有为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质押是设定在动产上的担保物权，不能设定在不动产上的质权，因此设定质权的权利往往局限于动产上的权利。质押与抵押的区别1、质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。2、抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。二者有什么区别如下：（1）抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的

2023-07-03

379人看过
股票质押
股权质押与股票质押的差异及比较

通俗地讲，股权质押就是把股票持有人持有的股票或股权当作抵押品，向银行申请贷款或为第三方的贷款提供担保。股权质押又称股权质权，是指出质人以所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股票质押是一种和减持股份一样非常常见的融资方式。从业务定位来看，股票质押交易定位于服务实体经济，解决中小型、创业型上市公司股东融资难的问题。股权抵押与股权质押的区别1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。《中华人民共和国证券法》第八十一条发生可能对上市交易公司债券的交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易场所报送临时报告，并予公告，说明事

2023-07-16

273人看过

留置
留置权和质押权的异同点分析

质押权和留置权的区别如下：1、成立条件不同。质押权是根据双方的协议确立的，留置权是依法直接规定的；2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质押权只在设定时转让和占有，担保物与债权没有事先占有的关系，留置权的债权事先与担保物有法律关系。也就是说，提前占有债权人是建立留置权的前提；3、法律关系的对象不同。质押权标的包括动产和财产权；而留置权标的只是动产；4、权利的实现不同。质押权在债权已清偿期但未清偿的情况下，当然可以行使质押权，留置权只有在债权已清偿期但未清偿的情况下，才能实现。消灭差异，质押权不因债务人另行提供担保而被消灭，当债务人另行提供担保时，留置权被消灭。股权出质和质押权的区别股权出质和质押权的区别如下：1．获得股权的方式不同；2．目的不同；3．标的物的范围不同。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权出质是债务人或者第三人

2023-07-07

325人看过
抵押
财产的抵押权和质权同时存在

同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。同一财产上设有多个抵押权，次序在后的抵押权所担保的债权先到期且债权人提起诉讼的，应如何处理的问题根据我国民法典及其司法解释的规定，同一财产上可以设定多个抵押担保物权。债权人应根据抵押权设定登记光后确定抵押担保受偿次序，抵押权所担保债权的到期先后不改变抵押权的次序。次序在后的抵押权所担保的债权先行到期，债权人可依据主合同和抵押担保合同，对抵押人主张抵押担保权利。法院应当依据查明的事实，判决抵押人承担相应的抵押担保责任。该抵押物上存在设定在先的抵押权，不影响法院就次序在后的抵押权作出相关判决。《中华人民共和国民法典》第四百一十五条同一财产既设立抵押权又设立质权的

2023-07-04

108人看过
质押
抵押权与质押权的法律差异分析

根据我国民法典的有关规定，质押权是否优先于抵押权，关键在于质权和抵押权的登记、交付时间。《中华人民共和国民法典》第四百一十五条：同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。民法和民法典的区别民法典是指民事法律关系的成文法，是用以规范民事平等主体之间法律关系的法典，而民法独立的法律部门，是所有调整平等民事主体之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，民法的范围包括了民法典在内，民法典是民法的一个组成部分。《中华人民共和国民法典》第四百一十五条同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

2023-08-17

405人看过
质押
股权质押对抗抵押权吗

股权质押是否对抗抵押权要看股权质权是否登记在前。股权质押登记在前的对抗抵押权，股权质押登记在后的无法对抗抵押权。同一动产上存在两个可以并存担保物权：一是抵押权，二是留置权。根据《民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即便是《民法典》第四百一十六条规定的购置款抵押权，也不得优先于留置权。另外，我国一些单行法律也明确规定了留置权优先于抵押权，如《海商法》第二十五条规定，船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。股权质押是登记生效还是登记对抗呢？股权质押一般认定为登记生效，而非登记对抗，根据相关规定，质权自办理出质登记时设立。登记生效主义指将登记作为物权变动的要件，非经登记不能在当事人之间产生物权变动的效果，更不具有对抗第三人的效力；登记对抗主义是指某些特殊动产物权的变动不需办理登记，但一旦发生纠纷，动产取得人的所有权

2023-08-18

73人看过

质押
质押权优于抵押权对吗

一、质押权优于抵押权对吗质押权优于抵押权不一定对。同一动产上存在两个可以并存担保物权：一是抵押权，二是留置权。根据《民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。即便是《民法典》第四百一十六条规定的购置款抵押权，也不得优先于留置权。另外，我国一些单行法律也明确规定了留置权优先于抵押权，如《海商法》第二十五条规定，船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。二、抵押权自什么时候成立立抵押权自抵押合同生效时成立，如果是不动产一类的抵押，抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民法典》第四百条设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。三、什么时候才有抵押权抵押权登记时间应依抵押权记载于不动产登

2023-05-22

214人看过
质押
抵押权和质押权同时存在的效力问题

抵押权与质押权并存时，在都没有通过登记而公示的情况下，都无优先的效力。但已登记的抵押权优先于质权清偿的效力。抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质押权与留置权的区别有什么法律效力哪个优先质押权与留置权的区别：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动

2023-07-06

464人看过