驰名商标司法认定备案制度-法师兄

驰名商标司法认定备案制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 11:11:08 428 人看过

根据最高人民法院《关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》（以下简称《通知》）的说明，为及时掌握和研究驰名商标司法认定的情况和问题，最高人民法院决定对驰名商标的司法认定设立备案制度。具体而言，包括以下两点要求：

一、在《通知》下发之前，已经生效的涉及驰名商标认定的案件，在通知下发之日起两个月内，由各高级人民法院将一、二审法律文书连同认定驰名商标案件的统计表报送最高人民法院民三庭备案；

二、自《通知》下发之日，各高级人民法院对于辖区内法律文书已生效的涉及认定驰名商标的案件，在文书生效之日起二十日内将一、二审法律文书及统计表报最高人民法院民三庭备案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
如何申请驰名商标，驰名商标的司法认定标准是什么

一、如何申请驰名商标1、在商标异议中申请认定商标异议是指经过商标局初步审查通过的商标，在获得注册商标证书之前，商标局先行进行公告，在公告期内任何人都可以以合理的理由提出异议。如果在提出异议的过程中，提出该商标可能构成对自己商标的侵犯，同时申请认定自己是驰名商标。2、在商标争议中申请认定商标争议是指已经获得注册的商标，因为有些法律规定的原因，别人认为侵犯了自己的商标，而向商标局提出撤销该注册商标。在提出撤销的过程中，同时可以提出申请认定自己的商标为驰名商标。3、在商标管理中申请认定哪个商标如果被假冒，那么反映该商标是畅销的。正是基于这点，地方工商局在打假过程中，发现假冒这个商标比较多，就可以根据当事人的申请，认定该商标为驰名商标。二、驰名商标的司法认定标准是什么对于具体案件中驰名商标的认定，要严格按照商标法第十四条规定的标准进行认定。商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相

2023-04-29

95人看过
驰名商标
驰名商标怎样认定，驰名商标侵权如何认定

认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。有下列行为之一的认定为侵犯商标权：（1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（3）未经商标注注册商标专用权的商品的；（4）伪造、搜册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。商标法中对驰名商标的侵权是如何认定的注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。商标注册实践中出现的“联合商标”、“防御商标”也是这种思路的结果。但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相

2023-07-26

200人看过
驰名商标
驰名商标法律制度的异化分析

与驰名商标相对应的英语词汇是well-knowntrademark，从该词汇本身结构分析，well直接修饰的是known而不是trademark。因此，虽然well(很好地、满意地)有一定的褒义，但well-known(众所周知的)却是中性词而不是褒义词，它表示的是中性的“知名度”而不是“美誉度”。可见，把well-knowntrademark译为中性的“周知商标”、“熟知商标”更为合适，例如，日本就称之为“周知商标”。将well-knowntrade-mark译为“驰名商标”则使其具有了褒义，这是well-knowntrademark一词进入中国时翻译上出现的一个不经意的偏离，而这一偏离对日后在中国导致驰名律制度的异化起到了推波助澜的作用。对驰名商标的特殊保护与普通商标相比，对驰名商标的保护是一种更加全方位的、立体的、纵深的保护，主要体现在以下几个方面。1.对驰名商标实行跨类保护对普通商

2023-06-01

200人看过
驰名商标
新华社:造假案后是我国驰名商标认定制度的异化

福建石狮市漂流岛服饰有限公司通过伪造起诉材料，轻易获取中国驰名商标司法认定。近日，这起造假案露出了马脚。判决该案的抚州市中级法院也对案件启动了再审程序。一家在当地默默无闻的小企业，弄虚作假、伪造税务机关公章获取中国驰名商标认定，这起看似荒唐的造假案背后折射的是中国驰名商标认定制度的异化。根据我国《商标法》及《驰名商标认定和保护规定》相关规定，国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院依照法律程序认定的驰名商标，可以在个案中获得更高程度的法律保护，他人抢注、复制、模仿该驰名商标，以该驰名商标登记为企业名称或商号、注册域名等行为都将被认定为侵权，权利人可以请求对方停止侵权行为并赔偿损失。法律专家指出，驰名商标认定实质上是对商标保护的一种手段，强调个案处理、被动保护，驰名商标不体现商品质量和品牌美誉度，并非荣誉称号。但是，在现实中，驰名商标就是作为一种带给产品美誉的东西而被追逐的，而且参与其中

2023-06-05

89人看过

商标
商标驰名认定司法依据有哪些？

驰名商标司法认定的依据有：持有人认为其权利受到侵害的，可以依照请求驰名商标保护。申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标是复制、复制、翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用。驰名商标司法认定须注意什么（一）准确把握认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力知识产权审判工作中一定要切实严格把握驰名商标的认定标准，坚决避免降低驰名商标的认定标准，使不具备驰名定条件的商标被认定为驰名商标。驰名商标是客观存在的，商标驰名与否同该商标是否经过法律程序认定无关。一个实际上已经驰名的商标，即使未经法律认定，也丝毫不损害它的驰名程度。相反，一个与驰名商标认定标准相距甚远的商标，即使勉强被认定为驰名商标，它的声誉也不会有多大的提高，反而有拔苗助长的之嫌

2023-07-11

142人看过
驰名商标
炮制假判决书“认定”驰名商标

一方拿出一份法院判决书，证明司法确认自己的商标是驰名商标;另一方也拿出一份证据———检察院经过调查后查明，该驰名商标判决书系造假。这一幕发生在2009年10月22日，稻花香商标纠纷案在北京市高级人民法院二审。商标起纠纷2002年5月7日，浙江义乌市稻花香食品有限公司(以下简称浙江稻花香)申请注册了稻花香商标，核定使用商品为第30类八宝饭、方便米线等食品。得知此事的湖北稻花香酒业股份有限公司(以下简称湖北稻花香)大为不满，认为自己早在1992年就开始使用稻花香商标及名称，1998年就注册了稻花香商标，而且核定使用的商品也是第30类的酱油、醋及29类豆制品，浙江稻花香公司此举属于恶意注册，侵犯了自己在先权利。2002年10月15日，湖北稻花香向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)提出撤销浙江稻花香商标注册的申请。对湖北稻花香的争议申请，商评委进行了长达6年多的评审。2008年1

2023-04-23

119人看过
驰名商标
驰名商标注册价格驰名商标认定价格

一、驰名商标注册的认定（一）行政认定1、商标异议中的认定认定机关：商标局法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的内容。2、商标争议中的认定认定机关：商标评审委员会法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的内容。3、商标管理中的认定认定机关：商标局法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令2003年4月17日）（二）司法认定1、商标侵权案件审理中的认定认定机关：审理该案的人民法院法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过法释（2002）32号）第二十二

2023-03-17

149人看过
驰名商标
商标保护制度如何规定驰名商标的保护？

驰名商标的法律保护制度的规定是：1、申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用；2、申请不同或者不同类似商品注册的商标是复制、复制或者翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，禁止使用；3、驰名商标应当根据当事人的要求，作为处理涉及商标案件的事实。认定驰名商标应考虑以下因素：相关公众对该商标的了解程度；商标使用的持续时间；商标任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作为驰名商标受保护的记录；商标驰名的其他因素。未注册驰名商标保护制度是什么我国目前并没有未注册驰名商标保护制度，仅有被注册驰名商标保护的规定，具体的规定如下：《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条本解释所称驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。第二条在下列民事纠

2023-07-02

242人看过

司法保护
司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别，对于驰名商标的司法保护

一、司法认定的中国驰名商标和行政认定有什么区别司法认定的中国驰名商标和行政认定的驰名商标的区别主要在于：1.两者的认定机构不一样。中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定。2.两者认定后的救济途径不一样。对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼。3.两者认定后的影响力差别巨大。通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，将以国家工商总局的名义统一进行公告，并且将进入全国工商网络系统。二、对于驰名商标的司法保护对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。。我国与大多是国家

2023-06-27

291人看过
法律综合知识
2024商标法规定，驰名商标怎样认定

一、商标法规定，驰名商标怎样认定1、驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。2、法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十二条县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：（一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。工商行政管

2023-12-07

59人看过
驰名商标
深度解读：驰名商标司法认定的挑战与应对策略

在进行驰名商标司法认定时,需要注意以下几点:1.准确理解驰名商标的认定标准,以维护司法认定驰名商标的权威性和公信力;2.严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件,坚决避免当事人通过“虚假诉讼”或“虚构诉讼”的方式获得驰名商标的认定;3.严格依照法律及有关司法解释的规定审理涉及认定驰名商标的案件,只有确有必要时才可以认定驰名商标。在进行驰名商标司法认定时，需要注意以下几点：1.确保准确理解驰名商标的认定标准，以维护司法认定驰名商标的权威性和公信力。2、严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件，坚决避免当事人通过“虚假诉讼”或“虚构诉讼”的方式获得驰名商标的认定。3、严格依照法律及有关司法解释的规定审理涉及认定驰名商标的案件，只有确有必要时才可以认定驰名商标。【司法认定驰名商标】需要注意哪些地方？在处理涉及驰名商标的案件中，需要注意以下几点:1. 确定驰名商标的定义:驰名商标是指在先使用

2023-08-27

364人看过
法律综合知识
驰名商标的司法认定程序，法律上如何认定

一、驰名商标的司法认定程序，法律上如何认定律师解答驰名商标的司法认定程序如下：1、因他人侵犯享有的商标权，向人民法院提起诉讼；2、向人民法院申请对涉及的注册商标是否驰名作出认定；3、人民法院根据《商标法》第十四条的规定，并根据案情需要认定是否属于驰名商标。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度

2024-01-19

126人看过

驰名商标
【驰名商标保护】请求认定驰名商标的途径

请求认定驰名商标的途径根据现有法律及司法解释，请求认定驰名商标的途径有四种：途径一：在商标异议程序中，当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的，可在提出异议的同时，申请认定驰名商标，并提交证明其为驰名商标的有关材料。途径二：在争商标争议案件中，当事人认为他人已注册商标违反商标法院第十三条规定的，在向商标评审委员会提出撤销该注册商标请求时，申请认定驰名商标，并提交相关的证明材料。

2023-04-23

73人看过
驰名商标
驰名商标认定主体是谁,谁可以申请认定驰名商标?

一、驰名商标的认定主体是谁?我国工商行政管理总局颁布的《驰名商标认定和保护规定》第五条规定，对驰名商标的认定机构是国家工商行政管理局。《商标法》规定，商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，可以认定其商标是否构成驰名商标。但是这种认定过于强调商标主管机关的主动性，忽视驰名商标所有人保护商标的主动性。而国际通行的做法是，法院在个案中对驰名商标作出认定。近年来，我国在实践中逐渐对人民法院有权在个案认定驰名商标取得了一致性的意见。认定主体确认为商标行政主管机关和人民法院，其他任何组织不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标。二、驰名商标的认定原则是什么?“被动认定，个案认定”是《巴黎公约》和TRIPS协议所确定的驰名商标的认定原则和保护模式，是世界贸易组织所认定的国际通行惯例。我国2003年颁布《驰名商标认定和保护规定》中确立了“被动认定，个案认定”的认定原则。“被动认定，个案

2023-04-29

450人看过