驰名商标司法认定备案制度-法师兄

驰名商标司法认定备案制度

来源：互联网时间： 2023-04-30 11:11:08 428 人看过

根据最高人民法院《关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》（以下简称《通知》）的说明，为及时掌握和研究驰名商标司法认定的情况和问题，最高人民法院决定对驰名商标的司法认定设立备案制度。具体而言，包括以下两点要求：

一、在《通知》下发之前，已经生效的涉及驰名商标认定的案件，在通知下发之日起两个月内，由各高级人民法院将一、二审法律文书连同认定驰名商标案件的统计表报送最高人民法院民三庭备案；

二、自《通知》下发之日，各高级人民法院对于辖区内法律文书已生效的涉及认定驰名商标的案件，在文书生效之日起二十日内将一、二审法律文书及统计表报最高人民法院民三庭备案。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多驰名商标相关文章

驰名商标
驰名商标司法认定依据

根据现行的《中华人民共和国商标法》第十三条的规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条还规定：认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。根据2002年9月15日起施行的《中华人民共和国商标法实施条例》第五条规定：依照商标法和本条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十

2023-04-23

414人看过
驰名商标
司法认定驰名商标慎行

在我国被异化已经是不争的事实，最近多家媒体就驰名商标异化问题采访本人。驰名商标异化有三宗罪：最高法院知识产权庭长蒋志培博士在一次司法认定驰名商标的研讨会上表示：一些商标权人出于追求荣誉称号、广告效应等商业价值的需要，将驰名商标作为金字招牌超越权利保护的范围，滥用权利，有的地方片面将争创驰名商标作为政绩考核的指标。蒋博士只提到了两宗罪：1、误导、欺骗消费者，2、地方政府作为政绩盲目追求，还有第三宗就是攉取地方政府的高额奖励。当然也有少数企业将其演化为竞争的手段，商业上的竞争可以采取一切合法的手段。运用驰名商标制度进行商务竞争这反映了我国企业的成熟，表明其对驰名商标制度的了解，其本身无可厚非，并且应该值得称赞的。当驰名商标在我国被异化为一个荣誉称号，一个可以获取高额现金奖励的资源时，就会变得奇货可居，人们就会想方设法去得到。驰名商标申请在我国有两条途径：1、行政认定，2、司法认定。行政认定可以

2023-04-23

185人看过
驰名商标
驰名商标的司法认定标准

驰名商标司法认定标准驰名商标的司法认定应当符合下列条件：一、商标应当在全国具有较高的知名度，或者至少应在国内大部分地区具有较高的市场知名度，为相关公众所熟知;二、商标必须要使用，只能因使用而驰名;三、在商标宣传工作的广度上，要求不仅限于某一地域，而是要覆盖全国，至少在全国的大多数省份知名;四、商标作为驰名商标受保护的记录可以是司法保护记录也可以是行政保护记录，侵权假冒也可以从一个侧面证明该商标的知名度;五、商标驰名的其他因素应包括商标的美誉度、显著性、许可使用情况(包括范围和许可费高低)、商标的其他特殊情况等。

2023-04-23

136人看过
驰名商标
驰名商标的司法认定程序

商标是否属于驰名商标，根据我国最高院关于审理商标侵权案件民事纠纷的相司法解释规定，满足以下条件则可以认定为驰名商标：商标具有一定的社会认知和公众知晓程度，其公众的知名度有相应的数据进行参考和支撑，可以由商标持有人自己证明该商标属于驰名商标，也可以在双方发生纠纷后提交至诉讼法院申请进行司法鉴定;该商标持有人对该商标已经使用了一定的年限，并非是抢注等情况取的该商标;该商标其宣传的范围及维度和地域主要在哪些方面，或者是某些驰名商标在当地相当具有名气;该商标之前可能有作为驰名商标进行保护的记录，该记录一般是在权威的机构进行登记确认，需要提供相应的确切的证据予以证明;或者其他情形足以认定该商标属于驰名商标的情形。商标的争议双方产生纠纷后，诉讼至法院，一般商标持有人向法院申请进行司法鉴定，其一般流程如下：1、申请人向法院提交相应的司法鉴定申请书，申请书需要记载申请的事项和具体的内容;2、提交证明商标被

2023-04-16

112人看过

驰名商标
驰名商标司法认定的范围

最高人民法院2009年4月23日颁布，并于2009年5月1日施行的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》，对驰名商标的司法认定做出了最新的解释和说明。该解释第二、第三条从正反两方面进一步明确了人民法院受理民事纠纷案件时，对驰名商标进行司法认定的范围。该解释第二条，明确了哪些民事纠纷案件中可对所涉商标是否驰名作出认定。第二条在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定：（一）以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；（二）以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；（三）符合本解释第六条规定的抗辩或者反诉的诉讼。该解释第三条，明确了哪些民事纠纷案件中不可对所涉商标是否驰名作出认定。第三条在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名

2023-04-23

349人看过
驰名商标
驰名商标司法认定的依据

根据现行的《中华人民共和国》第十三条的规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条还规定：认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。根据2002年9月15日起施行的《中华人民共和国商标法实施条例》第五条规定：依照商标法和本条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的商标注册申请或者撤销违反商标

2023-04-23

288人看过