第三人撤销权之诉与执行异议之诉区别是什么-法师兄

第三人撤销权之诉与执行异议之诉区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-24 11:20:17 499 人看过

1、执行异议：

指人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求，或案外人对被执行的财产的全部或一部分主张权利并要求人民法院停止并变更执行的请求。前种异议为执行行为异议，后种异议为案外人执行异议。

2、执行异议之诉：

是一种实体上正当性保障的救济方法，有债务人异议之诉和案外人异议之诉(即第三人异议之诉)之分。前者是指债务人对于执行依据所载的执行债权，主张有足以排除法院强制执行的事由，而请求法院作出该执行依据不得执行的判决；后者是指案外第三人就执行标的物有足以排除强制执行的权力而请求法院作出该特定标的物不得执行的判决。

1、执行异议和执行异议之诉的区别：

1)主体不同：前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。

2)管辖不同：前者直接向执行法院提出；后者有执行法院的民事庭管辖。

3)目的不同：前者主要执行法院的执行措施存在违法等事由，更正执行行为；后者目的在于有效阻止执行。

4)程序不同：前者异议-裁定-复议；后者异议-裁定-诉讼。

5)保护的利益不同：前者程序利益；后者实体利益。

2、执行异议，是指当事人或利害关系人认为执行程序、执行措施方法违反法律规定的，请求执行法院予以救济的制度。执行异议的事由：对于执行命令不服；对于执行的措施方法不服；执行行为违反法定程序；其他侵害利益的事由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

法律综合知识
第三人撤销之诉与再审与执行异议的标的是否相同？

一、第三人撤销之诉与再审与执行异议的标的是否相同？他们的标的是不相同的。1、诉讼标的不同必要的共同诉讼当事人：诉讼标的是共同的，对诉讼标的态度一致，或共享权利、或共担义务。独立请求权第三人：对诉讼标的持有全部权利，排除其他人的权利。2、诉讼地位必要的诉讼当事人：或共为原告、或共为被告，是原被告之间的争议；有独立请求权第三人：既不为原告也不为被告，独立存在与原被告之外，可独立起诉3、参加方式必要的共同诉讼人：在原告起诉或被告被诉时，应一同参加或法院追加有独立请求权第三人：法院不能主动追加二、第三人撤销之诉和案外人申请再审制度的区别有哪些？1、制度性质不同第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理（基于该制度当事人是诉讼第三人提出）。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系

2024-01-22

382人看过
法律综合知识
走了异议之诉还能走第三人撤销之诉吗

在执行异议处理过程之中，与第三人撤销诉讼是无法共存的。也就是说，如果案外人士先行启动了执行异议的程序，对于执行异议裁定持有异议，认为原来的判决存在失误且损害到了自身的合法权益时，他们只能够向做出原判决的同一级人民法院申请再审，而无法提起第三人撤销之诉；反之，如果案外人士首先启动了第三人撤销之诉，那么即使在此期间在执行程序中再次提出了执行异议，他们仍然必须坚持推进第三人撤销之诉的司法程序。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

2024-05-23

315人看过
执行异议
什么是第三人撤销之诉，关于第三人撤销之诉有何规定？

虽然对于民事诉讼而言，调整的主要是当事人之间的法律关系，但法律关系的主体、客体往往会涉及到第三方。如果造成了民事诉讼程序的相对性与实体上民事法律关系主体多元性之间的矛盾，如果不对第三人权益进行有效的保护，民事案件的审理就可能会产生程序上合法，实体上却损害第三人合法权益的裁判。本应作为有独三或者无独三的人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。律师补充：在民事诉讼法律关系中，对第三人的权益保护不仅依靠诉中第三人参加诉讼和执行阶段的执行异议制度，民诉法同时也对受到侵害而未能参加诉讼且案件也未能进入到执行程序的第三人

2023-05-07

297人看过
执行异议
执行异议后与第三人撤销之诉并存的规定是怎样的

执行异议后与第三人撤销之诉不可能并存的，案外人先启动执行异议程序的，对执行异议裁定不服，认为原裁判内容错误损害其合法权益的，只能向作出原裁判的人民法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉；案外人先启动了第三人撤销之诉，即便在执行程序中又提出执行异议，也只能继续进行第三人撤销之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零三条案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。一、执行异议与第三人撤销之诉的区别有哪些？1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人执行异议是特别救济程序。2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且第

2023-03-01

306人看过

执行异议
第三人撤销之诉和案外人之诉区别有哪些？

1、两者的本质不同。第三人撤销之诉本质是新诉，是对第三人实体权益的救济并且是第一次救济。案外人执行异议是特别救济程序。2、两者适格主体范围不同。第三人撤销之诉的适格主体是“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且第三人必须是原审诉讼案件外的第三人。案外人执行异议的主体，法律没有明确规定，案外人申请再审之诉的主体主要是指物权人但不限于物权中的所有权人。执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。按照启动程序的先后，当事人只能选择一种相应的救济程序，不能同时启动两种程序，且一旦选定不允许再审变更。先启动第三

2023-04-19

65人看过
法律综合知识
第三人撤销之诉的条件是什么，第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些？

一、第三人撤销之诉的条件是什么第三人提起撤销之诉主要有以下条件：1．当事人恶意串通进行诉讼，损害其利益；2．第三人对原判决、裁定、调解书所处分的财产拥有物上请求权；3．原诉遗漏了必要的共同诉讼当事人，损害了其利益。三是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起该诉讼。该6个月期限的规定与申请再审的期限规定是一致的。另外，如果第三人是在执行过程中发现原裁判损害自己利益的，既可以依法提起第三人撤销之诉，也可以以案外人身份提起执行异议。二、第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些第三人撤销之诉与再审的相同之处有：1．两种制度的立法背景相同。《关于适用民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第五条创设了案外人申请再审制度，为虚假诉讼中合法权益受到侵害的第三人提供申请再审的救济途径。而随着虚假诉讼侵害第三人的情形愈演愈烈，仅靠案外人申请再审制度已无法解决现实存在的难题，因此法律增设了第三人撤

2023-06-16

486人看过
法律综合知识
第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些，第三人撤销之诉的条件是什么？

一、第三人撤销之诉与再审的相同之处有哪些第三人撤销之诉与再审的相同之处在于：1．两种制度的立法背景相同。《关于适用民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第五条创设了案外人申请再审制度，为虚假诉讼中合法权益受到侵害的第三人提供申请再审的救济途径。而随着虚假诉讼侵害第三人的情形愈演愈烈，仅靠案外人申请再审制度已无法解决现实存在的难题，因此法律增设了第三人撤销之诉，两者并存，共同保护受不法侵害的第三人的利益。2．两者针对的都是已生效的裁判。再审程序是针对已生效裁判的纠错程序，若裁判不生效，再审程序就无法启动。对于第三人撤销之诉，若裁判不生效，第三人可通过法律赋予的事前救济程序即参与诉讼，行使诉讼权利，维护自己的利益，亦无需提起撤销之诉。由此可知，两者都是对生效裁判产生冲击的救济程序。3．两者都是案外人救济其权利的非常救济措施。二、第三人撤销之诉的条件是什么第三人撤销之诉的条件包括：1．程序条件

2023-06-28

154人看过
执行异议
异议之诉的被执行人是不是第三人

执行异议之诉的被执行人并不是第三人，被执行人和申请人是案件的当事人，而第三人指的是对执行有异议的案外人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一、执行异议的提出必须具备的条件根据法律的规定

2023-03-22

216人看过

撤销权
第三人撤销之诉对执行的影响

第三人撤销之诉并不会中止人民法院的执行第三人撤销之诉的适用条件1、适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有独立请求权;又包括虽无独立请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况;还包括被遗漏的必要共同诉讼人。2、管辖法院。民事诉讼法对于第三人撤销之诉的管辖作了特别规定，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。3、提起时限。民事诉讼法规定，第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。4、提起事由。根据我国现行民事诉讼法，第三人提起撤销之诉必须符合以下法定事由：(1)程序条件是因不能归责于本人的事由而未参加诉讼。即第三

2023-04-27

324人看过
法律综合知识
第三人撤销之诉与既判力

当事人相同是既判力的成立条件之一。既判力原则上只及于对立的双方当事人之间，既判力在对人范围上具有相对性。既判力的相对性原则得到了域外法例的普遍承认，比如日本民事诉讼法就明确规定：既判力仅仅作用于双方当事人之间。然而，由于裁判的效力会对诉讼标的产生实体法的影响，包括确定力、执行力和形成力，因此以国家司法权为基础的既判力针对诉讼标的来说是具有对世性的。这样看来，既判力的相对性原则在司法公信力的抑制下本身也是相对的，既判力不是当然性的不会对当事人以外的其他人产生任何效力。第三人必须通过特定的诉讼程序来主张既判力的相对性才能确定性的摆脱生效判决的羁束力，撤销之诉由此应然而生。第三人作为与诉讼标的有法律上的利害关系的人，其本身受到诉讼既判力羁束的必要条件就是得到正当程序的保障。而正当程序中的一条基本标准就是程序参与原则，即受到裁判直接影响的人应充分而有意义的参与裁判的制作过程。民事诉讼法在第五十六条

2023-04-21

336人看过
法律综合知识
第三人撤销权之诉的起诉及受理的限定性条件是什么，第三人撤销权之诉是什么

一、第三人撤销权之诉对于起诉及受理的限定性条件是什么第三人撤销权之诉对于起诉及受理的限定性条件包括以下六点：1．适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。2．管辖法院。由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。3．提起时限。第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。4．提起事由。第三人提起撤销之诉必须符合法定的事由。5．适用客体。第三人撤销之诉的诉讼客体是法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。6．审理范围。在审理该类案件时，应当围绕原判决、裁定、调解书是否对第三人民事权益造成损害为审查重点，围绕涉及第三人相关事项进行审理。二、第三人撤销权之诉是什么第三人撤销权之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效裁决对其不利部分

2024-03-22

333人看过
保全
合同之诉与撤销之诉的区别

区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。一、撤销合同撤销权的期限是多长时间可撤销合同撤销权的期限是一年。但如果是该撤销权基于重大误解而产生的，撤销权的期限是为九十日。并且撤销权的起算时间为撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日。《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。二、债权人能否对债务保证人行使撤销权权人能对保证人行使撤销权。我国《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条对于债权人

2023-02-04

174人看过

执行异议
第三人可以参与分配执行异议之诉吗

依据我国相关法律的规定，被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。第三百零八条申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告;被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。执行异议的含义(一)根据修改后的《民事诉讼法》规定，执行异议是在执行过程中针对两种情况提出1、认为执行行为违法提出即当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定。当事人是指本案申请执行人和被执行人。例如，人民法院执行员在查封

2023-04-29

240人看过
法律综合知识
提起第三人撤销之诉是否停止执行？

一、提起第三人撤销之诉是否停止执行？第三人撤销之诉对执行标的确有理由的，法院可以中止对标的物的执行程序。在司法实践中，案件的判决结果对案件之外的人造成利益冲突的，第三人可以行使撤销之诉的权利。第三人可以以向法院提出第三人撤销之诉，第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。二、债权人的撤销权的成立要件1、客观要件（1）债权人对债务人必须存在有效的债权。

2024-01-24

328人看过