具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属委托的律师也可以代理申诉。刑事证据规则第57条明确规定了辩护人、诉讼代理人维护自身诉讼权利的控告、申诉权，并列出了阻碍其诉讼权利的16种行为，内容包括回避、告知、会见、阅卷、收集证据、强制措施、听取意见、开庭等环节，当事人提出的申诉或控告由控申部门受理，相关办案部门配合。

刑事申诉书范文

申诉人：刘XX（被害人死者刘X平之兄），男，31岁，汉族，XX市人

案由：XX市高级人民法院（XX）高刑终字第XX号判决书对于杀人犯彭XX在定罪和量刑上均有失公正，认定的事实亦有出入。

申诉请求：请求终审法院按照审判监督程序，重新审理此案。

事实和理由：

（一）判决书定彭XX为伤害致死人命罪是不恰当的。我认为彭应定为故意杀人罪。因为刘X平并未对彭或其他人造成任何人身威胁，彭XX没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。他如果真是出于“正义”，不是出于故意杀人的动机和目的，在刘X平赤手空拳的情况下，完全可以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位——心脏，并一刀剌死刘X平呢？

（二）判决书认定事实有出入。判决书说修建队书记要去医院看病，刘X平进行拦截和挑衅，这与事实不符。事实是：我母亲多次去找XX镇修建队要求解决工作问题，遭修建队队长袁XX毒打。为此，我母亲找到XX区委和XX法院，但都未作处理，仍叫我母亲找修建队书记。X月XX日我母亲找到书记杨XX后，又遭到书记的打骂。然后书记要坐卡车上医院，我母亲拦车不让去，因他打了我母亲，问题还没有解决。可是他们强行把我母亲拉开，把车开走了。我和我母亲也走路去了医院。在这个过程中，我弟弟刘X平根本不在场，何来的“拦截”和“挑衅”呢？到了中午餐12点，刘X平找我母亲回家吃饭，彭XX从仓库里拿出三棱刮刀，一刀剌中刘X平的心脏然后穿过马路逃跑了。我弟弟怎么会跟他们“挑衅”？彭XX剌死我弟弟并逃跑，为什么判决书对此只字不提？

（三）高级法院终审判决书以刑法第134条第2款之规定，判处彭XX有斯徒刑七年，实属定性不当，适用法律错误，判刑太轻。本案被告人犯的是故意杀人罪，应按我国刑法第XXX条惩处。为此，申诉人请求法院对此案重新复查审理，依法对杀人犯彭XX从严惩处，替我弟弟刘X平伸冤，以维护法律的尊严，保护公民的合法权益。

致此

XXXXXX法院

申诉人：刘XX

XXXX年XX月XX日

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。申诉的主体只能是当事人及其法定代理人、近亲属，近亲属是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申诉不同于上诉，上诉是近亲属只有在被告人同意的情况下才可以上诉，但是对于申诉近亲属却有独立的申诉权，近亲属进行申诉时无需被告人的同意。