怎么判断是商标侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-18 08:31:49 305 人看过

一切侵害他人注册商标权益的行为,都是侵犯商标权的行为。根据《商标法》的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种:

1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。

2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为怎么判断是商标侵权反向假冒怎么判断是商标侵权行为。

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。因此,这种形式的商标侵权行为是需要销售者不能提供商品的合法来源的。

4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是,这种侵权行为是商标标识的侵权行为,包括怎么判断是商标侵权制造怎么判断是商标侵权和怎么判断是商标侵权销售怎么判断是商标侵权两种行为。

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 19:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 侵权商标混淆的判断原则
    按照商标法理,是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆,就可以认定使用行为构成侵权,而没有或不存在混淆可能性的,就没有构成商标侵权。混淆的实质是,消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而,混淆本身又是一个难题,它需要借助多种因素进行综合判断,其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题,其重要作用首先体现在商标确权过程中,商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则,设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆,更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到,在分类注册申请原则的制度下,存在着大量近似甚至相同的商标,但这种情况的存在并未导致消费者的混淆,也未引起竞争秩序的混乱,原因就在于这些商标标示的商品或服
    2023-05-01
    97人看过
  • 商标有没有侵权如何判断
    1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”。显然,从这条规定看,注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。该范围由两个方面因素来确定,一是核准注册的商标;二是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合,构成注册商标专用权的权利范围,也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准,以便得出是否构成侵权的结论。2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定,一是被控侵权的商标,二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义,在于确定和固化被控侵权行为的载体,为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实
    2023-03-02
    149人看过
  • 商标侵权判断的实用方法
    判断logo是否侵权分以下两种情况:1、如果是文字,则取决于是否是同一文字;2、如果是图形,请找相关人员确认。根据商标法规定,依照本法规定宣告无效的注册商标,由商标局公告,注册商标专用权自始至终不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定,对宣告无效前人民法院作出的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出的商标侵权案件的处理决定,以及履行的商标转让或者使用许可合同,不具有追溯性。但是,因商标注册人恶意给他人造成的损失,应当予以赔偿。logo用别人的图片侵权吗如果他人已注册商标,则涉嫌侵犯他人商标权;如果未注册,则涉嫌侵犯logo作者的著作权。我国修订的《著作权法》明确将此种行为定性为侵犯了作者的信息网络传播权。与网络上载相对应,将网络上创作的作品下载,并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为,在未经权利人许可,又不属于著作权的“合理使用”时,就极易构成侵权。《中华人民共和国商标法》
    2023-07-03
    326人看过
  •  近似商标侵权的判断原则
    在确定商标是否相同或相近时,需要遵循三个原则。首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时,应遵循以下原则:首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 近 似 商 标 侵 权 如 何 认 定 : 考 虑 显 著 性 和 知 名 度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是
    2023-09-09
    248人看过
  • 判断商标侵权行为的准则
    一、判断商标侵权行为的准则判断商标侵权行为的准则如下:1.行为人主观上存在侵犯商标权的故意;2.行为人实施了擅自使用他人注册商标、伪造或擅自制造他人注册商标等行为;3.行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。二、如何确定商标侵权行为的程序商标侵权的认定程序是:1.确认商标是否属于受保护的范围;2.确认商标侵权人的侵权范围。例如,行为人对商标侵权,还是对商标产品侵权;3.确认实际损失与侵权行为是否存在法律上的因果关系。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造
    2023-04-23
    498人看过
  • 判断是否侵犯注册商标权的技巧
    (1)确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。(2)确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定,一是被控侵权的商标,二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义,在于确定和固化被控侵权行为的载体,为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要,它是认定商标侵权行为的另一比较对象。(3)将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。对侵犯注册商标权行为认定的过程是什么1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基
    2023-07-05
    344人看过
  •  相似商标侵权判断基准列举
    本文介绍了侵犯注册商标专用权的行为及其判断标准。根据《著作法》第五十七条,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者在类似商品上使用相同或近似的商标,容易导致混淆的行为均属侵权。因此,在判断商标是否相似时,应考虑显著性和知名度。1.以相关公众的普遍关注为基准;2.需要对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在商标隔离的状态下分别进行;3.判断商标是否相似时,应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《著作法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权;(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注
    2023-11-12
    241人看过
  •  商标无效性判断与侵权纠纷
    在商标无效宣告审查的过程中,也可能会发生侵权行为。如果对方有商标侵权行为,可以起诉对方。但必须收集证据,证明对方确实有商标侵权行为。根据我国商标法第52条的规定,如果对方所注册的商标与自己的商标相似,或者未经允许使用已经注册的商标,或者给自己的注册商标专用权造成损害,都属于侵权行为。是的,在商标无效宣告审查的过程中,也可能会发生侵权行为。如果对方有商标侵权行为,可以起诉对方。但必须收集证据,证明对方确实有商标侵权行为。根据我国商标法第52条的规定,如果对方所注册的商标与自己的商标相似,或者未经允许使用已经注册的商标,或者给自己的注册商标专用权造成损害,都属于侵权行为。 未 经 允 许 使 用 商 标 是 否 构 成 侵 权未经允许使用商标是否构成侵权,需要根据具体情况而定。商标是企业或个人在市场中使用的特定标志,具有识别商品或服务的功能。未经商标权人许可,擅自使用或以其他方式侵犯商标权人
    2023-09-02
    270人看过
  • 如何判断商标侵权,如何认定
    如何判断商标侵权?侵犯他人注册商标权益的行为,都是侵犯商标权的行为。根据《商标法》第五十二条的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要有以下几种:。未经注册商标所有人许可,在相同或者类似商品上使用相同或者类似商标的行为。从理论上讲,这种行为也被称为“反向造假”。3。根据《商标法》第五十六条第三款规定,出卖人不知道该商品侵犯注册商标专用权的,可以证明该商品是自己合法取得的,并对供货人作出说明,不承担赔偿责任。因此,这种形式的商标侵权需要销售者的主观认识。4。擅自伪造、制造他人注册商标或者擅自销售伪造、制造的注册商标的行为。需要指出的是,这种侵权行为属于商标侵权,包括“制造”和“销售”。5。对他人注册商标专用权造成其他损害的。根据《商标法实施条例》第五十条和《最高人民法院关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,属于对他人注册商标专用权造成其他损害的行为《商标法》第五十二条第(五)项
    2023-05-31
    392人看过
  • 注册商标侵权行为如何判断
    近似商标或标识的认定,是商标侵权判定不可或缺的重要环节。只有同时具备商标或标识构成近似和在同一或类似商品上使用两个条件,侵权才能成立。3近似商标与相同商标有所不同,在视觉上虽有一定差异,但在其他方面如发音、含义等方面与注册商标近似,并足以造成消费者的误认或混淆。考察两个商标是否属近似商标,一般应从以下几个方面考虑:1、商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察,看是否能引起误认或混淆。2、商标读音。从人们的听觉出发,判断两商标是否因读音近似而导致混淆。3、商标含义。分析两个商标是否含义相同或近似并导致消费者对商品来源产生混淆。一、商标侵权行为怎么判定(一)未经权人许可,在同一种或类似商标或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。对这类行为应注意以下几个问题:1、对使用的理解。侵权人对商标的使用与商标权人的使用有着相同的方式和范围。即凡是对商标权人来说构成的
    2023-02-19
    363人看过
  • 如何判断代办注册商标是否侵犯注册商标权?
    《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。什么是侵犯注册商标罪侵犯注册商标罪是指从事工商活动的法人或公民违反商标管理法规,不经注册商标所有人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,而且获取的非法利益数额较大或者有其他严重情节的
    2023-08-16
    378人看过
  • 如何判断商标侵权案件的管辖权
    一、如何判断商标侵权案件的管辖权因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。其中,侵权商品的储藏地,是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地,是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地,是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地,是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。二、商标侵权应该如何判定商标侵权根据下列标准确定,行为人只要实施了未经商标注册人的许可,擅自使用、更换、伪造、销售、制造他人商标,从而导致商标注册人遭受实际损失的违法
    2023-08-05
    170人看过
  • 侵权著作权是怎么判断的?
    判断著作权侵权的条件有:行为人实施了著作权侵权行为。存在著作权侵权行为的损害事实。侵犯著作权的违法行为与损害事实间有因果关系。著作权侵权行为人存在过错。一、法律上抄袭的定义目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义。著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。二、校园侵权责任构成要件有哪些校园侵权责任的构成要件:一是损害事实客观存在。这是民事责任的前提和依据。二是侵权行为的违法性。三是侵权行为与损害事实之间有因果关系。也就是说损害事实必须是侵权
    2023-06-24
    463人看过
  • 商标侵权的构成要件及判断标准
    一、商标侵权的构成要件及判断标准商标侵权的构成要件及判断标准主要包括以下几个方面:1.必须有违法行为的存在,即侵权行为人违反了《商标法》及其实施条例等相关规定,如未经商标注册人许可,在同种或类似商品上使用相同或近似商标等行为。2.需有损害事实的发生,这种损害可能是物质上的经济利益减少,也可能是非物质上的损害。3.违法行为与损害事实之间必须存在因果关系,即商标注册人的损失是由侵权人的侵权行为直接导致的。4.商标侵权行为的认定不要求侵权行为人具备主观过错,无论其是故意还是过失,只要符合前述三个条件,就应承担侵权责任。二、商标权撤销的法定情形商标权撤销的法定情形涉及多个方面,主要包括与国家象征的冲突、与外国及国际组织标志的相似、误导性或不良影响的标志等。1.如商标与中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽等相同或近似,或与外国的国家名称、国旗等相同且未经该国政府同意,均可能导致商标权被撤销。2.夸大
    2024-08-14
    363人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 什么叫商标侵权怎么判断是不是商标
      广东在线咨询 2022-03-27
      商标侵权是指:行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。、确定注册商标专用权的权利范围: 根据我国商标法第五十一条的规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”该范
    • 商标善意侵权判断,哪些是善意商标侵权,哪些是商标侵权
      香港在线咨询 2022-07-27
      所谓善意侵权是指侵权人在主观上并没有侵权的故意和过失,标局商标注册只是在客观上侵犯了他人的注册商标权。根据《商标法》第56条第3款的规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。所以,《商标法》有明文规定善意侵权不承担赔偿责任,只适用于销售侵权商品的行为。其他侵权行为即使是善意,也应当承担赔偿责任。销售者的行业虽然属于商标侵权行为但可以不承
    • 商标侵犯著作权异议怎么判断是否侵权
      湖北在线咨询 2023-09-01
      商标权和著作权在案例中发生冲突,那解决的办法就是看哪种权利有限进行申请,而后申请的那一份权利就可能会被认定侵犯先在的权利,商标权和著作权都是我国受到法律保护的权利。
    • 商标侵权判断经额是多少
      河北在线咨询 2022-07-16
      只要侵权就可以立法,只是诉讼成本的问题。 另外,下面给大家分享下商标法的相关规定: 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应
    • 注册商标是否侵权如何判断
      安徽在线咨询 2023-10-11
      1、确定注册商标专用权的权利范围。 2、确定被控侵权的具体对象,由两个方面的因素所决定, 1、被控侵权的商标。 2、被控侵权的商标所使用的商品。 3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。