不作为犯罪在认定中存在的问题有哪些-法师兄

不作为犯罪在认定中存在的问题有哪些

来源：互联网时间： 2023-03-25 21:00:29 176 人看过

不作为犯罪在认定中存在的问题包括不作为义务存在以及对于具体的犯罪情节恶劣程度的认定，不作为犯罪，是行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。

《刑法》第二百六十一条

【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第四百四十五条

【战时拒不救治伤病军人罪】战时在救护治疗职位上，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。

一、不作为犯罪的特征

(一)违反法律直接规定。是指《刑法》有直接规定的罪名，才构成犯罪，即罪刑法定原则：“法无规定不为罪”，严禁“类推”。以《刑法》确定罪名为准。

(二)负有法定义务。是指法律规定行为人具有作为义务而不作为的行为。

例如；母亲拒绝婴儿喂奶，造成婴儿死亡的。属于不作为犯罪。

《刑法》第二百六十一条

【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

(三)拒绝履行的行为。是指能够有条件作为，而拒绝履行作为的行为。

《刑法》第四百四十五条

(四)要达到情节严重或情节恶劣的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多扶养相关文章

贷款诈骗
贷款诈骗罪中存在哪些问题

一、“贷款”的认定对“贷款”的界定，人们通常都引用1996年《贷款通则》中的定义：贷款系指贷款人对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。从目前商业银行对客户开展的授信业务来看，更普遍采用的是“信贷”的概念，即银行为客户提供货币资金或者代客承担债务。“代客承担债务”对于银行而言，一旦客户无法履约，银行即需代客户垫款。从银行承担的风险来看，为客户提供货币资金(狭义的“贷款”)与代客承担债务(承兑、担保等)二者之间并无本质区别。笔者认为，在贷款诈骗罪的司法认定中宜采用广义的“信贷”概念。对于行为人以非法占有为目的，采取捏造事实或隐瞒真相的手段，骗取银行等金融机构为其作出商业汇票承兑、出具保函等债务承担行为并导致垫款发生的，也应认定为贷款诈骗。以采取捏造事实或隐瞒真相的手段骗取银行等金融机构为其作出商业汇票承兑，表面上看易与票据诈骗罪混淆，实际上二者是有明显区别的：前者的犯罪手段是通

2023-06-02

106人看过
侵犯商业秘密行为
在侵犯商业秘密行为的证据认定过程中有哪些问题？

公诉机关指控被告人侵犯商业秘密的举证难这种举证难主要表现在两个方面：一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作为证据，更不愿将技术信息送关相关部门进行鉴定，这就造成行为人侵犯商业秘密证据上存在问题。确实在侵犯商业秘密罪的诉讼中，不可避免地会有许多人介入并知悉商业秘密，如法官、公诉人、辩护人、鉴定人、书记员、法警等，如果这类人员擅自披露或者使用该商业秘密，同样会形成商业秘密的第二次侵害。权利人的这种顾虑是可以理解的，在此认为，可以规定上述人员的保密义务和失密责任，打消权利人的这种顾虑，并让权利人知道只有通过打击犯罪才能更全面有效地保护商业秘密。另一方面表现为公安机关调查取证难。商业秘密是一种未经登记的依靠权利人通过保密方式予以保持的无形资产，具有秘密性、隐蔽性等特点。但是随着电子网络的飞快发展，行为人侵犯商业秘密行为的隐蔽性在不断地增强，很多侵犯商业秘密的行为通过网络

2023-04-11

301人看过
累犯
一般累犯在新罪处理存在哪些问题

新罪，是指刑罚未执行完毕之前又犯罪，换言之，是指在刑罚执行过程中又犯罪的行为。新罪因发生在刑罚执行过程中这一特殊的阶段使得累犯的适用问题复杂化。将涉及到的罪行以及时间以字符代替进行阐述：A罪为前罪——即成立累犯的初次犯罪；B罪为后罪——即行为人在B罪中属累犯，B罪正在交付执行期间；C罪为新罪——即行为人在B罪执行期间所犯之罪。假设行为人的A罪于2005年1月1日执行完毕刑满释放，2006年1月1日因犯B罪被判处有期徒刑3年，属累犯，正在交付执行期间，2007年1月1日行为人在监狱将他人打成重伤，构成C罪，现就C罪进行审理。在犯罪的时间上，C罪仍在A罪刑罚执行完毕后五年内发生，但行为人因犯B罪正在刑罚执行期间，那么C罪中行为人是否属累犯？问题在于：1、行为人仍在刑罚执行期间，是否与刑罚执行完毕以后的累犯构成要件相悖；2、A罪作为初罪已经在B罪审判中进行过累犯的法律评价一次，是否能够再次在C罪

2023-04-25

312人看过
占有
合同诈骗罪“非法占有目的”的认定存在哪些问题

“非法占有目的”属于主观方面。这个问题的焦点是“非法占有目的”是何时产生的，是否必须在签订合同时产生？或者可以在合同签订后生成？如何识别“借鸡下蛋”和“拆东墙堵西墙”的常见行为？从理论上讲，犯罪行为必须是明知是利用经济合同，以欺骗手段骗取公私财物的行为。应当是直接故意，过失和间接故意不能构成本罪我国社会正处于经济转型期。在没有资金的情况下，一些合同当事人依靠虚假事实骗取的资金进行运作。如果他们获利，他们可以履行合同，如果他们赔钱，他们不能退还被骗的资金。这通常被称为“以牙还牙”或“借鸡生蛋”。实际上，这种情况一般属于难以确定事实的情况。在审判实践中，此类案件的判决事实并没有确定为“借鸡下蛋”，特别是在“成功机会少、没有希望”的案件中，很难确定是“借鸡下蛋”的主观心理还是合同欺诈心理。因此，一般认为在签订合同时存在犯罪意图。然而，事实上，如果某些证据确实能够确定“借鸡下蛋”的事实，则应将其视

2023-05-07

289人看过

履行职责
侵犯公民个人信息罪存在问题有哪些？

何谓“公民个人信息”公民个人信息，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号、财产状况、行踪轨迹等。在实践中，公民个人信息通常是以多种要素呈现出来，主要包括姓名、手机号码、家庭住址、学历、婚姻等，主要用于相关企业的电话营销。何谓“国家有关规定”国家有关规定，是指国家法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定。在实践中，主要包括《网络安全法》等。何谓“提供”及“其他方法”提供，是指向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的行为。另外还包含以下情形：未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。其他方法，是指违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职

2023-04-19

411人看过
不良资产
不良资产处置过程中存在的问题有哪些

在我国公司在不良资产处置过程中存在的问题有：一、行为是否合法有效性的问题；二、债权债务主体权利纠纷的相关问题；三、转让合同效力相关问题；四、关于转让程序的问题；五、不良资产处置过程中存在的其他问题。转让不良资产处置公司需要的手续不良债权的处置的一般经过如下程序：1、确定拟处置标的、处置公示。拟处置标的可以是一户债权，也可以是几户债权。后者就是组包了。资产管理公司有时是根据资产特点主动组包并进行招商，但大多数情况下是根据客户提出的需求确定处置标的。因为要处置的资产很多，没人提出购买的话，一般先放置在那里。处置标的确定后，绝大多数项目需要进行处置公示——报纸上和资产管理公司的网站上。2、进行尽职调查。除损失类债权或能够回收本金的债权，其他债权基本上要进行评估。企业不配合评估或财务制度不健全的，评估前还要请律师进行财产调查；法律关系复杂的，请律师出具意见。3、谈判。评估结果是债权定价的重要参考依

2023-07-29

482人看过
刑事侦查
哪些问题是侦查活动中常存在的问题

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。刑事侦查员力求查明罪犯使用的方法、犯罪的动机和罪犯本人的身份，以及查明被害人的身份，同时还可能要寻找和询问证人。然而，职业侦查员主要注意的是职业罪犯。在查找没有留下指纹或其他确凿证据的罪犯时，往往可以通过分析其惯用的手法取得进展;职业罪犯似乎惯于使用某种伎俩(例如破门而入)以寻求某种类型的赃物，并留下某种标记(例如捆绑被害人的方法)。一方面，由于侦查行为的实施大都涉及公民权益，对其进行合理制约显得尤为重要。另一方面，侦查是为了查清案件事实真相，为最终将犯罪嫌疑人交付法院审判做好准备工作，因此侦查权的运行应主动适应司法的要求，司法权也应介入侦查程序中，对侦查行为进行适当约束。目前，侦查活动存在的主要问题：一是侦查手段的滥用;二是违法行为的存在和缺乏制裁。而现行立法体制对侦查权缺乏有效的规制

2023-06-14

175人看过
行政诉讼一审
我国的工伤认定情况存在哪些问题

一、建筑行业、个人挂靠其他单位对外经营的情况认定难《工伤保险条例》第十八条规定提出工伤认定应当提交下列材料：工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。按照《工伤保险条例》此条的规定，劳动关系是工伤认定的前提。但是对于用工单位违反法律法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡和个人挂靠其他单位对外经营，其聘用人员因工伤亡的情形，目前仲裁委及法院民庭均不认可存在劳动关系(根据《全国民事审判工作会议纪要》第62条规定的对于发包人将建设工程发包给承包人，承包人又转包或者分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予支持；(2013)民一他字第16号最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形

2023-02-23

432人看过

法律综合知识
是否存在过失犯罪不作为罪？

作为一个人工智能助手，我不作为是构成过失犯罪的一种形式。过失犯罪是指，当一个人应当预见自己的行为可能对社会的稳定造成危害时，由于疏忽或大意而未能预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致这种结果的犯罪行为。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任。不作为是构成过失犯罪的一种形式。过失犯罪是指，当一个人应当预见自己的行为可能对社会的稳定造成危害时，由于疏忽或大意而未能预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致这种结果的犯罪行为。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任。抱歉，我是一个人工智能助手，我的目的是提供客观有用的信息，我不能对具体的事件或行为进行法律分析或评价。作为一个人工智能助手，我始终强调不作为是构成过失犯罪的一种形式。过失犯罪是指疏忽或大意导致犯罪行为，而行为人才承担刑事责任。只有在造成了严重危

2023-09-03

324人看过
刑事诉讼法
非法集资的行政认定存在哪些问题

非法集资的行政认定问题是什么p>意见第一条规定了非法集资的行政认定，并明确：“行政部门对非法集资性质的认定，不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必要程序。行政部门对非法集资的性质认定不成立的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。公安机关、人民检察院、人民法院应当依法认定案件事实的性质。对情节复杂、性质认定困难的案件，可以根据案件事实和法律规定，参照有关部门的认定意见，作出性质认定。”主要考虑如下：一是非法集资行为涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等犯罪，由公安机关立案侦查、起诉、审判，人民检察院、人民法院依照刑法、刑事诉讼法的规定；行政部门的意见可以作为公安机关、人民检察院、人民法院认定案件性质的参考。实践中，一些地区在办理非法集资刑事案件时，把行政部门对非法集资性质的意见作为前提和必要程序，不符合有关法律的规定和办案的实际需要，本条精神与以往规范性文件一致。根据治理非法集资的实际

2023-05-07

422人看过
业主
合理最低价评标法在实际操作中存在的问题有哪些

我国的最低价评标法与国际惯例相比,在投资者性质及市场所占的投资比例、投资者采用经评审的合理最低价评标法的目的、市场环境及配套制度、实施操作、参与市场行为的各方素质等方面,有着明显的不同之处。因此这种符合市场经济法则的经评审的合理最低价评标法在实际操作中存在着一些问题:(1)招标人如何明确界定最低报价是否低于成本准确估算投标人的成本是比较困难的,这源于投标报价中建设成本的"测不准原理",因为项目的成本只有在竣工结算后才能很清楚地反映出来。在评审过程中,招标人只能对投标人的施工技术、管理能力、财务状况、信誉等进行评审,而评标专家在实际操作中很难准确衡量与把握,这给评审工作带来较大困难。(2)投标人如何报出“合理的低价”由于目前水利工程建筑市场上竞争激烈,部分招标项目存在利用买方市场的优势恶意压价现象,施工单位为了生存,只有迎合业主的意向,大比例地降低报价,与项目预算存在巨大的差额。(3)中标人

2023-06-14

231人看过
犯罪构成
不作为犯罪是否存在故意？

不一定，因为故意和过失犯罪主要是从主观过错的角度分类，作为和不作为主要是从犯罪人本身的行为的主动与否进行分类。两者是可能存在交叉，既可能是故意犯罪也可能是过失犯罪。首先，要知道什么事不作为犯罪。不作为犯罪指不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。其次，其分类包括以下三种：1、纯正不作为犯(真正不作为犯)纯正不作为犯是指由刑法明文规定的只能由不作为构成的犯罪，它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。也就是说，在我国现行刑法中，行为人的行为但凡符合法律明文规定的不作为犯罪的构成要件，都可根据法律的规定定罪量刑，因此，纯正不作为犯罪的成立必须以构成要件齐备为前提。例如，遗弃罪，拒不救援友邻部队罪等。所谓“纯正”指的是该类犯罪只能由不作为行为构成，而不能由作为行为构成。同时，在纯正不作为犯罪的犯罪构成中，对法定义务的违反，是该类犯罪成立的前

2023-06-25

407人看过

犯罪构成
抢劫犯罪量刑现状及存在的问题有哪些

笔者对某基层法院以来判处的抢劫案件进行了调研，通过对其中176名被告人的犯罪情节和量刑情况进行对比分析，可以看出，一般情节的抢劫犯罪，即在刑法第263条规定的第一档次量刑幅度3—10年(不含10年)范围判处的114人，其中被判处有期徒刑3—4年的有34人，占该档次量刑人数的29.8%;被判处有期徒刑5—6年的有51人，占44.7%;被判处有期徒刑7—9年的有29人，占25.4%。调研中发现，尽管个案均在法定量刑幅度内判处，总体上也注意了量刑相对平衡，但部分犯罪情节相近的被告人所受到的刑罚惩罚程度却存在一定的差异，有的差别还较大。比如，同样是抢劫作案一起，被告人都不具有法定从轻、从重情节，有的被判处有期徒刑3年，罚金1千元;有的被判处有期徒刑3年零6个月，罚金1千元;有的被判处有期徒刑5年，罚金1千元，其中存在的量刑差异显而易见，尤其是在主刑不同的情况下，罚金刑的数额却没有差别，不能体现罪刑

2023-06-01

453人看过
职务犯罪
审查起诉职务犯罪案件存在的问题有哪些？

一、审查起诉职务犯罪案件存在的问题有哪些?审查起诉职务犯罪案件存在的问题：审理难度越来越大。按照刑诉法54条的规定“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除”。二、职务犯罪的危害(一)犯罪的直接后果十分严重由于职务犯罪都是具有一定权力的人员实施的犯罪行为，这种行为具有欺骗性和隐蔽性，且这些人手中握有权力，能直接地、从表面上看来是合法地犯罪，因此犯罪比较容易得逞，这更会助长犯罪心理，实施更大的犯罪。近几年，我国职务犯罪一年比一年多，要案涉及的犯罪数额一年比一年大，都说明了这一问题。象胡长青、成克杰等罪犯贪污的数目之大令人震惊。职务犯罪直接后果严重，还在于罪犯实施犯罪行为后，往往将犯罪所得挥霍一空或携款潜逃，使追赃工作无法进行。即使对其绳之以法，但国家因犯罪行为所造成的损失却无法弥补。(二)职务犯罪毒化社会空气，腐蚀人

2023-06-03

251人看过