共同犯罪中主犯责任的认定难题及解决途径-法师兄

共同犯罪中主犯责任的认定难题及解决途径

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-13 17:00:31 416 人看过

1、对于组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

2、对于犯罪集团的首要分子以外的主犯：

1．组织、指挥共同犯罪的，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；

2．没有从事组织、指挥活动的，应按其参与的全部犯罪处罚。

毒品共同犯罪中主犯是谁

毒品共同犯罪中主犯是组织领导犯罪集团开展犯罪活动或者在共同犯罪中发挥主要作用的人。根据《中华人民共和国刑法》规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于上述规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主犯相关文章

第三者
解决交通责任无法认定的难题

因当事人的行为致使交通事故无法认定责任，就要根据当事人的行为，对交通事故的责任进行推定。1、当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任；2、有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故的责任无法认定的，应当负事故的全部责任，当事人各方均有条件报案而均未报案或均未及时报案，使交通事故的责任无法认定，应当负对等责任，但机动车辆与非机动车辆、行人发生交通事故的，机动车辆的一方应当负主要责任，非机动车辆、行人一方应当负次要责任。交通责任认定书的内容包括那些道路交通事故认定书应当载明以下内容：1、道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；2、道路交通事故发生经过；3、道路交通事故证据及事故形成原因的分析；4、当事人导致道路交通事故的过错及责任或者意外原因；5、作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门名称和日期。道路交通事故认定书应当由办案民警签

2023-07-04

183人看过
房屋买卖协议
房屋买卖协议签订难题及其解决途径

双方对共同所有的房屋归属无法达成协议，有不同的处理方法，例如双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；一方主张所有权的，另一方按市场价值对另一方进行补偿等。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。如何解决房屋买卖纠纷1、协商解决：纠纷各方自行协商，平等、互利、合理、有偿的妥善解决；主要是依据当事人之间订立的合同进行协商，解决争议双方之间的房产纠纷。如果纠纷各方无法协商解决，可根据纠纷的性质及法律关系分别向行政主管机关投诉，或申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。2、行政机关依职权处理：争议双方的一方向行政机关投诉后，行政机关根据主管范围受理，依据有关法律和行政法规、规章作出行政决定。如当事人对行政决定不服，可提起复议或提起行政诉讼，除终局复议以外，须在收到复议决定书之日起15天内向人民法院提起行政诉讼。但行政决定一旦作出即可执行，提起行政复议或诉讼并

2023-07-07

170人看过
拘役
拘役刑执行中的难题及其解决路径

拘役刑属于短期自由刑，在剥夺自由刑的早期发展阶段，短期自由刑不占统治地位，当时受到报应观念的影响，严刑峻法更受到当时统治阶级的青睐。但是，随着刑事古典学派大力倡导的罪刑相适应原则，这可以说是为短期自由刑的发展奠定了理论基础，同时，轻刑化的世界潮流提高了短期自由刑地位。但是，诸如像拘役这样的短期自由刑在实际执行中的缺陷也随之逐渐暴露出来了。在我国，对拘役刑执行中所出现的问题的批评不断出现，归纳起来主要集中表现在以下几个方面：(1)如果羁押的期限比较长，就会导致许多判决一宣布就放人，根本进入不了实际执行的阶段，很难发挥拘役执行中的教育改造功能，进而影响到刑罚功能的发挥;(2)即使是实际上执行了，拘役刑的执行期限很短，很难收到教育改造之功效;(3)拘役的执行条件太差，再加上管教不力，犯人之间交叉感染，加深犯人主观恶性;(4)判处短期自由刑和长期自由刑同样对犯罪人的前途产生影响，给犯罪人打上了犯罪

2023-04-22

148人看过
法定代表人
监督管理过失犯罪主体的认定途径

所谓特定的监督管理义务，是指行为人在业务、国家公务活动中负有的监督被监督管理人正确从事业务、国家公务活动、建立安全管理体制、控制自己支配范围内的危险源，以避免危害结果发生的义务。行为人如果担负监督管理义务就必须正确履行，否则因此造成危害结果的就可能成为监督管理过失犯罪的主体。其次，必须确定行为人是否具有特定的监督管理权限。这是为了解决监督管理义务的范围问题。法律法规等规定的监督管理义务不可能都明确到每一种具体的监督管理人员身上，往往是规定什么样的单位负有哪些监督管理义务。一、发生安全事故的责任主体怎么确认事故责任主体即事故责任者，是指未履行法定义务、实施了相关违法行为、对事故发生和事故报告、救援、调查处理负有责任并应受法律制裁的社会组织和个人。依照《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，应受责任追究的事故责任主体主要有四种：（一）事故发生单位。《安全生产法》规定，生产经营单位是生产经营活

2023-04-02

397人看过

共同犯罪
共同故意伤害罪中的共同犯罪责任认定原则

原则一：正确确认共同参与人是否是共同犯罪。如果是共同犯罪，共同参与人才能对共同的犯罪结果负责，或者进行主、从犯等的划分，做到罚当其罪；如果不能认定共同犯罪，共同参与人就应当各负其责，有的可能还不构成犯罪。原则二：主、客观相统一的原则。每一个共同犯罪人承担刑事责任的基础就在于：主观上，必须具有共同犯罪的故意观上，必须实施了共同犯罪的行为。原则三：罪责相适应原则。什么叫共同故意伤害罪我国刑法规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪要求既要在主观上有共同犯罪的故意，又要在客观上有共同犯罪的行为。刑法第25条第1款明确规定，共同犯罪必须是“共同故意”犯罪。“故意”当然是犯罪的故意；“共同”不仅有“相同”的含义，而且有“合意”的含义。共同故意”包括两个内容：（1）各共犯人都明知共同犯罪行为的性质、危害社会的结果，并且希望或者放任危害结果的发生。（2）各共犯人之间具有意思联络，都认识到自己

2023-07-03

363人看过
法律综合知识
拆迁评估中存在问题及解决途径

一引言近年来，由于城市的快速发展，各地都出现了大规模的房屋拆迁工程，由此也引发了在拆迁补偿价格标准上拆迁人甚至城市政府与被拆迁人之间的矛盾。拆迁人希望少花钱，而被拆迁人则希望能拿到更多的补偿。如何协调这一矛盾，尤其是在协调这一矛盾的过程中应该如何保障作为弱势群体的被拆迁人的合法利益，是解决其中问题的关键。2001年11月1日正式实施的《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第305号令）第三章第二十四条规定：货币补偿的金额，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。这一规定确立了以房地产市场评估价格作为拆迁房屋补偿标准的原则。由于城市房屋拆迁补偿价格是由具有相应资质的房地产评估机构按照房地产评估规范予以估算确定的，因此，拆迁过程中关于补偿标准的分歧就表现在拆迁人与被拆迁人对评估结果的不同看法上，而这又进一步反映在对评估机构的选择、委托以及对评估结果的认定上。显然，评估机

2022-04-29

364人看过
企业融资
浅析中小企业融资难原因及解决途径

当前，随着我国社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，中小企业得到了迅速发展，不仅成为推动我国国民经济持续、稳定、快速增长的重要力量，而且在调整经济结构、扩大社会就业、发展地方经济、增加财政收入等方面都发挥着重要的作用。但是，由于其自身的特殊性，中小企业的发展受到各方面的制约，而中小企业融资问题首当其冲。中小企业所获得的金中小企业融资源与其在国民经济和社会发展中的地位作用是极不相称的，中小企业融资难问题已成为制约中小企业发展的首要瓶颈。中小企业融资是投资的源头，难以有效地中小企业融资，中小企业就无法进行必要的投资，其后果是中小企业不能及时得到发展甚至无法生存。中小企业融资问题意义重大，不但关系企业自身的生存发展，而且关系到宏观经济全局，如果不能得到合理解决将会影响我国改革发展稳定的大局，如果能够通过合理渠道解决这一问题，将会产生巨大的经济和社会效应。金融市场迅速发展，但为什么中小企业不受青睐

2023-06-09

266人看过
共同犯罪
共同犯罪中未成年人的责任问题

未成年是有可能构成共同犯罪的，但前提是未成年已达到刑事责任年龄。首先，如果未成年人未满14周岁，不能构成共同犯罪，相关刑事责任由具有刑事责任能力的人承担。其次，已满14周岁未满16周岁的未成年人，只有在实施八种严重暴力犯罪时，才能构成共同犯罪。八种严重暴力犯罪包括故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪。最后，未成年人已满16周岁的，可构成共同犯罪。教唆未成年人犯罪构成共同犯罪吗要判断教唆未成年一起犯罪是否构成共同犯罪，先要根据《刑法》第十七条规定判断未成年人是否构成犯罪，分为以下三种情况：1、实施犯罪行为时，未满14周岁的，不需要承担刑事责任，此时只有教唆者构成犯罪，不与未成年人构成共同犯罪。2、实施犯罪行为时，已满14周岁未满16周岁的，在实施8种严重危害社会的犯罪行为时，才需要承担刑事责任，与教唆者形成共同犯罪。其他类型的未成年人不构成犯罪。3、实

2023-07-03

498人看过

法律综合知识
盗窃罪中如何界定共同犯罪责任认定

一、盗窃罪中如何界定共同犯罪责任认定主观上有帮助他人盗窃财物的故意，客观上实施了帮助他人盗窃的行为，为其他共同犯罪人完成盗窃犯罪创造了便利条件。在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为共同盗窃犯罪的从犯。二、对共同盗窃罪的量刑标准是什么共同盗窃罪的量刑标准主要取决于个人在共同盗窃中的作用，标准如下：1．盗窃公私财产，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2．数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3．数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪。盗窃公私财产，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以

2023-11-14

266人看过
遗产管理
遗产管理难题待解：寻求解决途径

确定遗产管理人存在争议的解决方案：1、遗嘱继承发生时，订立遗嘱的自然人可以指定遗嘱执行人。指定遗嘱执行人的，遗嘱执行人为遗产管理人。遗嘱执行人未指定的，遗产管理人的生产方式与法定继承相同；2、发生法定继承时，继承人应当及时选择遗产管理人。继承人未选择的，继承人应当共同担任遗产管理人。没有继承人或者继承人放弃继承的，被继承人生前所在地的民政部门或者村民委员会作为遗产管理人；3、既有遗嘱继承又有法定继承的，遗产管理人的确定也应该首先判断是否有遗嘱执行人。如果有，遗嘱执行人是遗产管理人。遗产管理人应当履行（）的职责遗产管理人应当履行下列职责：1、清理遗产并制作遗产清单；2、向继承人报告遗产情况；3、采取必要措施防止遗产毁损、灭失；4、处理被继承人的债权债务；5、按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；6、实施与管理遗产有关的其他必要行为。对遗产管理人的确定有争议的，利害关系人可以向人民法院申请指定遗产

2023-07-18

106人看过
从犯
共同犯罪中没有主犯可以认定从犯吗

关于共同犯罪中没有主犯可以认定从犯吗的问题，根据相关政策法规分析如下：《刑法》第二十六条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。由此可以看出，我国刑法对主犯的规定，是以行为人在共同犯罪中的作用为主要标准，同时涵括了行为人在共同犯罪中的分工情况，但在司法实践中更多的是从主客观的各方面去区分主从犯。另外认定主犯需要考虑几个考虑：1、犯意发起者，犯意的发起者并且参与犯罪实施的，往往是共同犯罪中的主犯。2、纠集犯罪者，在参与共同犯罪的人中，每个人参与的主动程度并不是完全相同的，这往往表现在纠集与被纠集的关系上，而犯罪的纠集者一般都是共同犯罪中的主犯。3、积极参与者。4、组织、策划、指挥共同犯罪的行为，选择犯罪目标、制定犯罪计划的行为，甚至有些还制定行为实施后如何逃避刑事责任的计划。5、在共同

2023-04-04

54人看过
管制
涉及刑事责任的债务纠纷解决途径

如果债务纠纷演变成刑事案件,而对方涉嫌进行敲诈勒索,当事人应当向公安机关报案。公安机关查明事实后,会依法追究其刑事责任。行为人敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。如果债务纠纷演变成刑事案件,而对方涉嫌进行敲诈勒索,当事人应当向公安机关报案。公安机关查明事实后，会依法追究其刑事责任。行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。【维权攻略】债务纠纷演变刑事案件应对策略标题：【维权攻略】债务纠纷演变刑事案件应对策略随着社会经济的快速发展，债务纠纷逐渐成为人们日常生活中的一大问题。当债务纠纷演变成为刑事案件时，如何有效应对变得尤为重要。本文将为您提供应对债务纠纷演变刑事案件的策略。首先，债权人应尽快向法院起诉，确保案件留有证据。在

2023-09-06

363人看过

举证责任
民事诉讼中举证责任的解决途径

《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。医疗损害的举证责任在医疗损害赔偿案件中，一般情况下适用过错原则，只有在特殊情况下才适用过错推定原则及无过错原则。根据过错责任原则，作为原告的患方应当举证证明损害事实、医疗过错和因果关系三个侵权责任的构成要件；在适用过错推定原则时，患方可在符合法定情形时不承担医疗过错的举证责任，但仍需证明损害事实和因果关系两个构成要件。同样，在适用无过错责任时，患者亦需要举证证明损害事实和因果关系的存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人

2023-07-05

468人看过
肖像权
探讨肖像权侵犯的途径及解决方法

本文介绍了公民肖像权的基本权利和侵犯肖像权的行为要件。根据法律规定,除非经本人同意,任何人都不得擅自使用或以其他方式侮辱其肖像,否则构成侵犯公民肖像权的行为。侵犯肖像权的行为应具备两个要件:未经本人同意和以营利为目的。认定侵犯肖像权的原则包括损害事实的发生、侵权人主观上有过错(包括故意和过失)、损害事实和侵权行为之间有因果关系。公民的肖像权是其基本权利。除非经本人同意,任何人都不得擅自使用或以其他方式侮辱其肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意。二是以营利为目的。认定侵犯肖像权的原则有：1、有损害事实的发生；2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）；3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。公民肖像权的基本权利及侵犯行为认定公民肖像权是公民对其肖像享有的权利，包括使用、公开、再现等。公民肖像权的基本权利是肖像权人对

2023-09-05

248人看过