滥用职权罪与徇私枉法罪的区别在哪-法师兄

滥用职权罪与徇私枉法罪的区别在哪

来源：互联网时间： 2023-03-12 17:13:31 424 人看过

滥用职权罪与徇私枉法罪的区别主要体现在以下三个方面：

1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

根据《刑法》第三百九十七条，【滥用职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

一、滥用公司证券职权罪的构成要件

1．客体要件，本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动

本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。

2．客观要件，本罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

3．主体要件，本罪主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关。

4．主观要件，本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

二、职务犯罪最新量刑标准

职务犯罪包括贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪等罪名。每个罪的量刑标准不同。以滥用职权罪为例。根据《刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

刑事诉讼法
徇私枉法滥用职权能一起用吗

我国1979年刑法没有规定滥用职权罪，在此后颁行的大量法律法规中，特别是附属刑法规范中多次出现“滥用职权”一语，并逐步明确滥用职权者的刑事责任。1997年修订的刑法规定了滥用职权罪，在立法模式上采用总括式和列举式相结合的方式，即以刑法第三百九十七条概括性的规定滥用职权罪，以徇私枉法罪，滥用管理公司、证券职权罪，违法发放林木采伐许可罪，放纵走私罪等为滥用职权罪的具体规定，做到了纵横结合，相互协调，形成了对滥用职权行为的定罪和处罚体系，使惩治滥用职权行为进一步法制化和规范化。综合考察也存在一定的缺陷，主要表现在：(一)主体范围过窄刑法将渎职犯罪，包括滥用职权罪的主体限定为国家机关工作人员。1999年12月25日，全国人大常委会通过刑法修正案，规定了国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，解决了对这类人员滥用职权无法可依的问题。但这种立法存在以下不足：1.同我国刑法关于贪污贿赂罪的规定不协调。根

2023-06-11

214人看过
有期徒刑
探讨徇私枉法罪与枉法裁判罪的区别及相同点

徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同：1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域；民事、行政审判领域发生；2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立，只要行为人实施徇私枉法，就不能以严重的情节作为犯罪成立的必要要件；枉法判决罪的成立，不仅要求行为人在民事和行政审判活动中实施枉法判决，还要求情节严重。徇私枉法罪的要件徇私枉法四个构成要件：一、概念上的徇私枉法罪；二、客体要件，本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。三、主体要件，本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员；四、主观要件，本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以

2023-07-03

193人看过
犯罪构成
徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员为徇私情私利，对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同点在于：（一）主观上都是为徇私情私利；（二）客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。两罪的区别在于：（一）犯罪主体不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员，即没有对犯罪行为直接行使侦查、检察、审判等司法权力的行政机关的执法人员；而徇私枉法罪的主体是司法工作人员，即对犯罪行为有侦查、检察、审判等职责的人员；（二）犯罪客观方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客观方面仅指行为人为徇私情私利故意把应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交；而徇私枉法罪的客观方面则包括三个方面，即对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉，或者故意违背事实和法律作枉法裁判。

2023-08-12

291人看过
刑事责任年龄
敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别是什么?

敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别具体如下：1、犯罪主体不同(1)敲诈勒索罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(2)徇私枉法罪主体是特殊主体，主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2、刑事处罚不一样《刑法》(1)敲诈勒索罪第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。(2)徇私枉法罪第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判

2023-03-07

276人看过

履行职责
滥用职权行为与滥用职权罪区别

滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别：滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪

2023-03-09

441人看过
有期徒刑
怎样区分包庇罪与徇私枉法罪

这样区分徇私枉法罪与包庇罪：1、主体不同。前者主体只能是司法工作人员，而后者为一般主体。2、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。3、犯罪发生的时间不同。前者的包庇行为，一般发生在判决之前，后者可以在行为人犯罪后的任何阶段。包庇罪与徇私枉法罪的界限。根据刑法第三百九十九条第1款的规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。两罪比较相似，在主观方面都是故意犯罪；犯罪主体可能存着交叉，在客观方面都可能表现为包庇犯罪的人的行为；犯罪行为的实施，都对司法机关的正常活动构成侵犯。但两罪属于性质不同的两种犯罪，两罪的区别主要在于：（1）犯罪性质：徇私枉法罪属于渎职罪，包庇罪不具有渎职的性质。（2）犯罪客体：包庇罪侵犯的直接客体

2023-07-27

139人看过