第三人代为清偿是债务转让吗-法师兄

第三人代为清偿是债务转让吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-17 00:10:28 332 人看过

一、第三人代为清偿是债务转让吗

第三人代债务人清偿债务不是债务转让，第三人代为履行债务是属于债务清偿行为，而债务转让是债权人同意债务人转移债务给三人的行为。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

第五百五十一条【债务转移】债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

二、哪些债务不能转让

1、依合同性质不得转让的，这类债权要么与债权人的人身有不可分割的关系，要么基于债权人与债务人间的信任关系产生，如扶养请求权、雇主对于雇员、委托人对于代理人的债权、不作为债权等。对这类债权转让，应按无效处理。需注意的是，一般认为，由性质上不得转让的债权所生的损害赔偿请求权，可以转让。

2、当事人约定不得转让的，要求这种约定须在转让之前订立，否则，该约定无效。且该约定不得对抗善意第三人，如果债权人违反双方禁止转让的约定，将债权转让给善意第三人，善意第三人可取得该债权。目前，有的资产管理公司在债权转让协议中设置了禁止转售条款，目的在于防止购买者炒作债权，通过对债权再度转让获取商业利润。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务转让相关文章

债权转让
债权由第三人清偿后还能转让吗

面对债务清偿方是有权对自己的债权进行转让，所以第三方人员也是可以进行转让。所谓债权转让，是指合同债权人通过协议将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。其法律特征为：1.债权转让是指不改;债权的内容，由债权人将债权转让给第三人。因而，债权转让的主体是债权人和第三人，债务人不是债权转让的当事人。2，债权转让既可以是全部的转让，也可以是部分的转让。在债权全部转;时，原合同关系消灭，而产生了一个新的合同关系。在债权部分转让的情况下，受让人作为第三人将加入到原合同关系，与原债权人共同享有债权。3.债权转让的对象是可以转让的债权。第三人代为清偿是第三人为给付的合同的一种，它是指合同当事人约定由第三人向债权人清偿合同债务。其法律特征是：1.第三人的履行义务是依据合同的约定产生的。依据合同的相对性原理，债权人一般是期待债务人亲自履行债务。但私法自治是民法的基础原理，只要当事人达成合意以后，第三人同意代为履

2023-05-04

400人看过
债权人
代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款

代为清偿的第三人是否可以要求债权人返还其代为清偿款代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款。代为清偿具有如下适用条件：（1）依债的性质，可以由第三人代为清偿。如债务具有专属性，则性质上不得代为清偿。（2）债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。（3）债权人没有拒绝代为清偿的正当理由，债务人也无提出异议的正当理由。（4）代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。代为清偿的法律后果：（1）对债权人与债务人之间的关系的影响。由于代为清偿是因第三人以为债务人的意思而为清偿，所以，在债权人与债务人之一间，债的关系归于消灭，债务人免除义务。（2）对债权人与第三人之间关系的影响。代为清偿的第三人如系就债务履行的利害关系的第三人，则依清偿代位制度，在其可得求偿的范围内，债权人所享有的权利当然移转于第三人；如果为其他第三人，也可依约定而在其求偿权的范围内代

2023-04-21

345人看过
监护
什么是监护人第三人代为清偿

1.第三人代为清偿代位权即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为，第三人由于其代为清偿而拥有代位权，三人在求偿权的范围内，可以行使债权人的所有权利。2.如果第三人与债务人之间有委托合同，则适用委托合同的规范，第三人有求偿权。如果第三人与债务人之间既无委托合同又其他履行上的利害关系，第三人可依无因管理或不当得利的规定求偿。于此场合，第三人负有将其清偿事实及时通知债务人义务。若怠于通知，导致债务人为二重清偿时，第三人应负损害赔偿责任。不过，该赔偿债务不妨与第三人(清偿人)的求权相抵销。但第三人以赠与的意思为清偿的，不发生求偿权。一、什么是连带债务债务责任连带债务责任的效力，一为其对外效力，即债权人与债务人之间发生的效力;二为内部效力，即在连带债务人之间发生的效力。连带债务的外部效力是指，每一个债务人均负有履行全部债务的义务;债权人有权向债务人中的一人、数人或全体请求履行，也有权向连

2023-02-21

447人看过
债权人
第三人清偿指的什么？如何理解第三人代为清偿？

第三人清偿是指由第三人为消灭债务，以自己的名义向债权人为清偿。清偿一般是由债务人为给付行为，但也可以由第三人代债务人清偿债务。当第三人的给付能够使债权人得到满足，同时又对债务人并无不利的，原则上第三人的清偿应为有效。如果第三人误认为他人债务为自己的债务而为清偿，则不属于债的清偿，债权人应依不当得利的规定返还所得利益。当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。律师补充：第三人清偿的法律效力，主要是使债消灭。第三人清偿全部债务的，债务人免除其债务，债的关系消灭；第三人清偿部分债务的，债的一部消灭，未消灭的债务部分仍归债务人。此外，第三人清偿后，在第三人与债务人之间还发生一定的关系。如果第三人以赠与为目的而代债务人清偿，则在第三人清偿后，第三人对债务人无求偿权；如果第三人与债务人有某种法律关系，则第三人有权依其法律关系而求偿。对

2023-05-07

69人看过

法律综合知识
第三人代为清偿债务有哪些相关法律规定

对于第三人代为清偿债务的相关法律规定详述如下：首先，当债务人无法履行债务之时，若第三人对于履行此项债务具有法律所认可的利益，那么在此种情况下，该第三人便有权利代替债务人来履行债务，但需遵循以下几个条件限制：依债务性质而言；依据当事人之间的书面协议或法律规定；以及只有在债务人有权履行该债务的情况下方可代替。其次，在满足上述前提条件下，倘若当事人之一未能尽到必要的债务履行责任，亦或是其履约行为与约定不符，且依据债务的性质无法强制执行，那么合同权益受损者有权要求违约方承担由第三人替代履行所产生的各项费用。《民法典》第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

2024-08-17

291人看过
法律综合知识
第三方代偿协议有效吗，代为清偿债务的条件有哪些

一、第三方代偿协议有效吗1、签订第三方代偿协议，签订的当事人具有民事行为能力、是其真实意思表示、没有违反法律强制性规定的，该协议有效。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、代为清偿债务的条件有哪些1、依合同性质，可以由第三人代为清偿。如作为合同关系内容的债务属于专属性的，则性质上不许代为清偿。普遍认可的基于债务性质不得代为清偿的情形有：不作为债务，以债务人本身的特别技能、技术为内容的债务，因债权人与债务人之间的特别信任关系所生的债务等。2、债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。但该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。3、债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也无提出异议的正当理由。如果代为清偿

2024-01-13

426人看过
法律综合知识
第三人代为清偿合同是否合法？

一、第三人代为清偿合同是否合法？第三人代为清偿合同是合法的。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的

2024-01-31

266人看过
代位权
什么叫第三人代为清偿代位权

第三人代为清偿代位权即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为，第三人由于其代为清偿而拥有代位权，第三人在求偿权的范围内，可以行使债权人的所有权利。如果第三人与债务人之间有委托合同，则适用委托合同的规范，第三人有求偿权。如果第三人与债务人之间既无委托合同又无其他履行上的利害关系，第三人可依无因管理或不当得利的规定求偿。于此场合，第三人负有将其清偿事实及时通知债务人的义务。若怠于通知，导致债务人为二重清偿时，第三人应负损害赔偿责任。不过，该赔偿债务不妨与第三人（清偿人）的求偿权相抵销。但第三人以赠与的意思为清偿的，不发生求偿权。一、反担保抵押的概念是什么反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使

2023-03-04

347人看过

法律综合知识
债权转让给第三人，第三人可以提起破产清算吗

一、债权转让给第三人，第三人可以提起破产清算债权转让给第三人，第三人可以提起破产清算。依据我国企业破产法的规定，公司进入破产程序后，债权人如果对破产清算有争议的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十条，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。第二十一条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。第五十八条，依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。二、债权转让合同成立的条件1．必须有有效存在的债权；2．债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意；3．转让的债权必须具有可让与性

2023-07-20

409人看过
合伙企业
第三方能否代为偿还债务？

这段文字讲述债务人可以与第三人共同承担债务责任。第三人可以向债权人表示愿意加入债务,并在合理期限内通知债权人。如果债权人未能在合理期限内明确拒绝,债权人可以要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。债务人可以与第三人共同承担债务责任。第三人可以与债务人协议加入债务，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，并在合理期限内通知债权人。如果债权人未能在合理期限内明确拒绝，债权人可以要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。能否由第三人做债务人？在我国，债务人可以由自然人、法人和其他组织担任。根据《民法典》第五十五条的规定，债务人可以亲自出庭，也可以委托诉讼代理人出庭。但是，根据《民法典》第五十六条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人由其法定代理人出庭。因此，由第三人做债务人需要满足法定代理人的条件。同时，《民法典》第五十八条也明确规定了非法定代表人可以被推选为债

2023-08-25

448人看过
债权人
第三人代为履行和代为清偿的区别

一、第三人代为履行和代为清偿的区别1、第三人代为履行和代为清偿的区别：债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下，即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、法律依据《中华人民共和民法典》第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。二、第三人代为履行的法律规定有哪些1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之间如果没有第三人代为履行的约定，第三人主动代为履行

2023-06-11

230人看过
承诺
第三方承诺代为偿还债务与债务转移的差别

第三方承诺代为清偿债务与债务转移的区别在于，第三方代为履行主要是指在合同双方当事人事先约定由合同外的第三人代替债务人履行合同义务的情况下。而债务转移则是指债务人经债权人同意，将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人自己退出与债权人之间的合同关系。简而言之，第三方代为履行是指第三人代替债务人履行义务，而债务转移是指债务人将其义务转移给第三人。第三方承诺代为清偿债务与债务转移的区别在于，第三方代为履行主要是指在合同双方当事人事先约定由合同外的第三人代替债务人履行合同义务的情况下。债务转移是指债务人经债权人同意，将自己的合同义务转移给第三人承担，债务人自己退出与债权人之间的合同关系。【第三方代为履行合同】与【债务人转移合同义务】的区别第三方代为履行合同和债务人转移合同义务是两种不同的法律行为。第三方代为履行合同是指第三人代替债务人履行债务的行为,而债务人转移合同义务则是指债务人将其合同义务全部

2023-08-25

333人看过

不当得利
不当得利之债能否因第三人的清偿而转让给第三人

不当得利之债能不能因第三人的清偿而转让给第三人案件简介：因银行自身原因，至使被告无故受到转账金额，后银行向他人清偿后，向被告主张不当得利。2014年3月18日，易某到原告银行申请办理“支付易”特约商户，申请表载明清算名称、账户及帐号。易某在申请表上签名并加盖了公司印章。2014年4月2日，潘某某向原告申请“支付易”特约商户信息更改，但因银行工作人员失误，造成将潘某某的清算帐号更改为易某的清算帐号。2014年4月21日，潘某某清算帐号发生五笔刷卡消费记录，共计108800元;而同年4月22日，易某清算账户存入108800元，原告发现工作失误后，告知了易某上述事实，并表示已垫付108800元的事实，并主张易某返还108800元给原告，被易某拒绝。(案例索引：(2014)望民初字第01613号)裁判结果：易某无故取得的资金系不当得利，但是因银行工作人员失误导致，对被占用的损失应自行承担。原告工作

2023-06-14

66人看过
债权人
债务擅自转让第三人债权人反对转让无效

债务人刘忠不顾债权人的反对，将债务让与第三人，债权人黄世军将其告上法庭，要求刘忠履行债务。10月26日，隆林县法院经审理认定该债务转让无效，判决刘忠给付所欠债权人黄世军的砖款3870元。黄世军是隆林县的个体工商户，从事水泥砖等建筑材料生产经营。2007年底，刘忠在建自家的楼房时，与黄世军口头订立了水泥砖买卖合同。黄世军先后拉了十车水泥砖到刘忠的建房工地交付刘忠，后经双方结算，刘忠尚欠黄世军砖款3870元。2008年11月，刘忠将建好主体结构的房屋转卖给王炳胜。2009年7月28日黄世军找到刘忠要求支付所欠砖款，刘认为应由王炳胜支付，写了一字条给黄世军让其去找王炳胜要钱，字条所反映的内容是在刘忠建房期间在黄世军的砖场赊购水泥砖，后经双方结算刘尚欠黄的砖款3870元，按照刘忠与王炳胜的协议，该款应由王炳胜支付，并请王炳胜向黄世军支付该款。黄世军当即反对由王炳胜付款，双方为此发生纠纷，诉诸法庭。

2023-04-23

73人看过