此人于2006年在福州做鞋子生意,本人曾经找他进货,

2007年5月,本人从苏州来找他进货,但看到他的款式不新,准备不进,

他曾向本人建议,自己愿意到晋江去拿一批新货,但是手头缺少资金,向本人要去2700块,

说是帮我进货,本人在福州等等一周,他如同人间消失,手机停机了,

本人当时觉得此人是不是跑回家了,我

千辛万苦找到此人家里的电话号码,0593----8772303,

他父母说没有回家,本人正想报警,他打电话过来了,说是在晋江被人扒窃了,

但向我包证一定会还上钱,本人也就相信他了,但是这只是此人缓兵之计,

我过后不断用电话催讨,起先还是此人在接一下说什么手头紧,后来干脆不接,

我曾说要报警,但是他父母说随你便,我也知道春节他一定回来了，但是他家人只要一接电话。就

一口方言，根本没法说。我现在准备去公安局报案，但是想问一下，这种行为属于债务纠纷还是

诈骗罪?我在百度上是这样区分诈骗和债务纠纷

l、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。(他现在不和我联系，我曾经留下自己的手机号码，让他打电话给我，他根本不打)

2、诈骗罪与代人购物拖欠货款行为的界限。对以代人购买紧缺商品的名义，取走货款，没买到东西，又擅自挪用货款，拖欠不还款的行为，应着重考察其真实目的、双方的关系、事情的起因、代办人的具体行为、拖欠的情节、后果等等，从而正确判断其是否有非法占有的意图。如能明确想代人购物，因故未能买到挪用仍拟归还的，不能以诈骗罪论处。如果以代购为名，行诈骗之实，骗取大量财物，大肆挥霍，根本无意归还，也无力归还的，应以诈骗罪论处。

(当时他是说帮我货，代购，但是现在根本无意归还)

3、诈骗罪与集资办企业因亏损躲债的界限。如果确实是集资经商办企业，但因经营不善，亏损负债，为躲债而外出，仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名，捞到钱财就逃之夭夭，以实现其非法占有的目的，有本质区别。