我们都知道，在我们国家犯罪分子在受到惩罚的时候，可能会受到拘役或者缓刑的处罚，那么并不知道哪个更好，那么我们一起来讨论拘役跟缓刑那个更好一些？根据我们国家法律规定，这二者来看，其实拘役比缓刑更不好一些。那么具体怎么回事我们往下看。

拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。缓刑比拘役更好。

拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。

我国刑法规定的一种量刑方式。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时不得超过1年。

拘役二个月，符合缓刑的条件，可以缓刑。

《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

缓刑，全称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

拘役是指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。在中国是主刑之一，拘禁的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。

缓刑除了之前被羁押时间外，不用坐牢，拘役要坐牢，但是可以抵扣羁押时间，抵扣了也剩不了多少。

在阅读本篇文章之后，我认为读者不仅能够了解拘役是什么，也能够了解了缓刑是什么？最近能够知道这二者之间的区别，以及这二者之间哪个更好一些，如果读者下次再遇到类似于拘役跟缓刑那个更好一些类似的问题上就能够知道如何回答了。