原告刘建亚与被告张世江名誉权纠纷案-法师兄

原告刘建亚与被告张世江名誉权纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2022-11-06 23:25:12 400 人看过

【要点提示】

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

【案例索引】

（2009）永民初字第000304号

【案情】

原告刘＊亚

委托代理人葛＊群

被告张＊江

原告诉称：原、被告之间欠款纠纷一案业经永寿县人民法院依法处理，现已转入执行程序，原告已付给被告部分款项，剩余部分原告已积极筹备，并无不还之意。2009年3月8日、5月28日、8月16日被告三次采取强行锁门、乱写乱画的形式，用极其恶毒的语言侮辱原告的人格。被告上述行为造成原告的正常生活及出行都无端受人指责，不能继续做收落果生意，现原告精神极尽崩溃，财产和精神遭受了不应有的损失，故原告诉至贵院，请求：

1、要求被告公开赔礼道歉，消除恶劣影响，

2、要求被告赔偿原告直接财产损失2600元，

3、要求被告赔偿原告名誉损失30000元，

4、要求被告赔偿原告停业损失20000元，

5、要求被告承担本案诉讼费用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

工程分包
原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷案

时间：2009-07-06当事人:张某河、彭某法官:周友庚文号:(2009)浏民初字第760号原告张某河，男，1966年*月*日出生，汉族，农民，住浏阳市龙伏镇相市村相市片大屋组**号。委托代理人刘某，湖南某律师事务所律师。被告彭某，又名彭孝某，男，1980年*月*日出生，汉族，农民，住浏阳市北盛镇黄江村内屋组**号。原告张某河诉被告彭某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年2月25日受理后，依法由审判员周友庚担任审判长，与审判员左凯、刘完玲组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某河及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某河诉称，原、被告于2006年9月30日签订《长沙县八清公路干杉段路面施工合同》，被告将承包的工程部分转包给原告施工。2007年初，原告施工工程全部竣工验收，被告除已支付的部分工程款外

2023-04-22

350人看过
专利侵权
原告宋XX与被告罗XX专利侵权纠纷一案

原告宋XX,男,汉族,1960年1月1日出生,住江苏省徐州市龙潭公寓27号楼2单元202室。委托代理人丁向阳，湖南湘泉律师事务所律师。委托代理人陈振明，男，汉族，1978年1月6日出生，住吉林省大安市锦华街三委九组。被告罗XX，男，汉族，1953年2月19号出生，住湖南省浏阳市关口街道办事处占佳社区大洲六组724号，系浏阳市关口金喜礼宾花工艺品制造厂业主。委托代理人尹向国，浏阳市淮川法律服务所律师。原告宋XX因与被告罗XX专利侵权纠纷一案，于2006年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月19日公开开庭审理了本案。原告宋XX的委托代理人陈振明、被告罗XX及其委托代理人尹向国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告宋XX诉被告罗XX专利侵权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议，且被告已按和解协议履行了自己的义务为由，于2006年11月27日向本院提出撤

2023-04-23

283人看过
债权人
原告罗栋稳与被告X公司债权人纠纷案

原告罗栋稳，男，1964年11月22日出生，汉族，农民，住浏阳市北盛镇大江村后龙组169号。委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告湖南湘药制药有限公司，住所地：浏阳生物医药园区。法定代表人帅放文，董事长。委托代理人陈芳，湖南湘药制药有限公司法律顾问。原告罗栋稳与被告湖南湘药制药有限公司债权人代位权纠纷一案，于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭红辉担任审判长，审判员朱可可、人民陪审员刘红光参加的合议庭，于2009年3月19日公开开庭进行了审理，书记员张如意担任记录。原告的委托代理人朱运继，被告的委托代理人陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗栋稳诉称，2007年，案外人虢志武承包被告湖南湘药制药有限公司综合办公楼建筑工程，施工过程中，案外人虢志武雇请原告施工。工程竣工后，原告与案外人虢志武于2007年9月29日进行了结算，虢志武尚欠原告工程

2023-05-05

402人看过
名誉权
名誉权纠纷原告撤诉的后果有哪些

名誉权纠纷原告撤诉的后果有终结这样的一种诉讼的程序，不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；(3)诉讼费用由原告或上诉人负担。一、按撤诉处理的情况有哪些原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。按撤诉处理的情况为：(1)原告或上诉人未按期交纳诉讼费用。(2)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。(3)原告未经法庭许可中途退庭。(4)原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不交纳，或申请缓、减、免未获人民法院批准仍不交纳诉讼费用的，按撤诉处理。(5)无民事行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭的，可按

2023-06-20

113人看过

姓名权
姓名权纠纷案件的原告是谁

姓名权纠纷案件的原告是指对于被侵权的自然人或者法人。姓名权纠纷，是指因干涉、盗用、假冒他人姓名，侵害公民姓名权而引发的纠纷。实际中还有一种行为是行为人对他人的姓名进行侮辱，这种行为所侵犯的不是姓名权，而是利用姓名进行的侵犯名誉权的行为。侵害企业名称权纠纷适用知识产权部分。一、什么是人格权人身权，又称非财产权利。指不直接具有财产的内容，与主体人身不可分离的权利。人身权是财产权的对称。人身权可分为人格权和身份权。公民的人身权包括生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、婚姻自主权。法人的人身权包括名称权、名誉权、荣誉权。人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。人格权是一种非财产权，因而与财产权相区别。人格权是一种支配权，因而具有排他的效力。人格权是一种绝对权，因而任何他人都不得妨碍其行使。最后，人格权还是一种专属权，即他人不得代位行使。人格权是社会和个体生存发

2023-03-30

139人看过
传唤
如何确定合同纠纷案件的原告与被告？

合同诉讼中原告，是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。合同诉讼中的被告，是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议，被人民法院传唤应诉的人。《民事诉讼法》第49条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”在合同诉讼中，公民、法人和其他组织都可以作为诉讼的当事人，即都可以作为原告起诉或被告应诉。原告和被告都是合同诉讼的当事人，是最基本的诉讼主体，诉讼当事人的特征在其身上有最充分的体现。原告和被告都以自己的名义参加诉讼，与案件有法律上的利害关系，为保护自己的民事权益而参加诉讼，受人民法院裁判的约束。

2023-06-08

197人看过
名誉权
民事诉讼被告可以告原告损害名誉权吗？

一、民事诉讼被告可以告原告损害名誉权吗?民事诉讼被告可以告原告损害名誉权，依据民事诉讼法的规定，个人名誉债权案件，原告适用的举证原则是谁主张谁举证，也就是由原告提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。二、侵犯名誉权的

2023-04-27

99人看过
法律综合知识
委托人李＊＊（被告）与储＊＊（原告）劳务合同纠纷案原告起诉

委托人李＊玉（被告）与储＊山（原告）劳务合同纠纷案，原告起诉被驳回［案情介绍］原告诉称，被告李＊玉自从成立木材批发经销公司以来，其人多次找我，叫我为他筹集资金，因他需要扩大经营，需要增加人员经营木料，更重要的是还要到东北林场发木材，更需要一些资金补充扩充规模，几年中我为他借贷过四次资金，因扩展经营规模，一年一年还不清账。自从八九年、九0年至九一年至多年间一直用我用人，他欠我六七千多元一直未还，催他多次一直后拖。因此起诉至范县人民法院，讨回此欠款六千元。诉讼请求：被告李＊玉偿还欠我的劳动报酬六千元。被告李＊玉辩称，被告不欠原告劳动报酬，原告所持欠据是因被告曾借过原告的现金，至今被告已全部还清，现在被告不欠原告任何款项；根据原告提供的欠据是1991年所写，依法已超过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。17日，发现人民法院受理了原告的起诉，并25日以（）范民初字第00117号民事判决判令被告偿还

2012-06-04

353人看过

有期徒刑
被告刘世财、杜永静盗窃一案

公诉机关河南省息县人民检察院。被告人刘世财，男，1976年12月25日生，汉族，小学文化，无业。被告人杜永静，男，1976年8月6日生，汉族，高中文化，无业。河南省息县人民检察院以息检刑诉（2008）285号起诉书指控被告人刘世财、杜永静犯盗窃罪，于2008年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人刘世财、杜永静到庭参加了诉讼。现已审理终结。息县人民检察院指控：2008年10月31日18时许，被告人刘世财、杜永静携带工具窜到罗山县城关“龙山天龙大市场”物流公司门口将夏某某停放的一辆红色“铃木”CS125型摩托车盗走，价值3150元，后将摩托车藏匿在罗山县城郊一草垛内。次日，被告人刘世财、杜永静骑摩托车到息县城关准备销赃被抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明；被害人

2023-06-11

378人看过
损害赔偿
原审原告与原审被告为人身损害赔偿纠纷一案

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）段X云（王X军之妻），女，生于19X年12月24日。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王X军，男，生于19X年7月12日。委托代理人王雷。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X民，男，生于19X年4月30日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X超，男，生于19X年5月28日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X川，男，生于19X年12月24日。再审被申请人（一审被告）王X有，男，生于19X年2月。委托代理人王X柱。原审原告王X军、段X云与原审被告王X民、王X超、王X川、王X有为人身损害赔偿纠纷一案，原经社旗县人民法院于2005年10月10日作出（2005）社民一初字第094号民事判决。宣判后，原审被告王X民、王X超、王X川不服上诉至本院，本院于2006年元月17日作出（2005）南民一终字第730号民事判决。该判决已发生法律效力。后原审原告王

2023-02-04

437人看过
名誉权
范志毅名誉权案开庭原告拒绝调解被告遗憾

范志毅诉上海文新报业集团下属的东方体育日报名誉权纠纷案件，今天上午在静安区人民法院第八法庭进行公开审理。原、被告双方均由委托代理律师出场。庭审开始，原、被告分别进行了陈述。在随后长达一个多小时的法庭辩论中，双方律师唇枪舌剑，据理力争。庭审结束，审判长询问双方是否愿意调解，原告拒绝调解，被告表示遗憾。对此，法院宣布将择日作出判决。整个庭审过程，历时两个小时。旁听席上有10人参加旁听。另在领取旁听证的登记本上获悉，参加旁听的媒体仅有两家。■背景资料：媒体与足球官司一览★陆俊与《羊城体育》官司1998年3月，全国足球甲A联赛第一轮结束后，《羊城体育》刊登了《首尾之战场外音》，称广州松日与大连万达比赛的主裁判收受贿赂。陆俊随即起诉《羊城体育》侵犯其名誉权，并最终以胜诉告终。★中国足协与《无锡日报》官司1999年奥运会足球预选赛期间，中国足协认定《无锡日报》上刊登的关于国奥队两队员要退出国奥队的消息

2023-06-08

244人看过
著作财产权纠纷
原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案

提交日期:2010-01-0815:09:52浙江高院知识产权庭维护浙江省温州市中级人民法院民事裁定书（2009）浙温知初字第404号原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人于春迟，社长。委托代理人（特别授权代理）徐旭升，浙江越人律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）吴振东，浙江越人律师事务所律师。被告张正友。本院在审理原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社于2009年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告外语教学与研究出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告外语教学与研究出版社撤诉。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告外语教学与研究出版社负担。审判长林青青审判员陈锋代理审判员蔡卓森二

2023-06-08

163人看过

著作权纠纷
原告马晓贵因与被告范威侵犯著作权纠纷一案

原告马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住商丘市梁园区青年路3号1号院。委托代理人张蒙，河南得益律师事务所律师。被告范威，男，汉族，1977年11月18日出生，系博爱县新全新音像店业主,住博爱县清化镇魏庄路3号。原告马晓贵因与被告范威侵犯著作权纠纷一案，于2008年12月18日向本院提起诉讼，本院于2009年1月7日立案受理。2009年2月16日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人张蒙、被告范威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马晓贵诉称，自己是豫剧《三更生死缘》的著作权人，被告未经原告许可，非法发行（销售）原告享有著作权作品的侵权复制品，其行为严重侵犯了原告的著作权。请求判令被告赔偿原告损失一万元，并由被告承担诉讼费用。被告范威辩称原告应拿出充分证据证明自己的主张。本院根据当事人的诉辩，归纳本案的争执焦点是1、原告对所诉作品是否享有著作权；2、被告是否侵犯了原

2023-06-08

271人看过
传唤
合同纠纷案件中原告与被告的判断方法

合同诉讼中原告，是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害，或者与他人发生争议，为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼，引起诉讼程序发生的人。合同诉讼中的被告，是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议，被人民法院传唤应诉的人。海关完税凭证的真伪要怎样辨别1、海关完税凭证上的海关关徽均系点状特定组合，凡无特定波纹或波纹不清晰、不连贯的均被怀疑为假票，应重点识别。2、海关单证专用章和银行转讫章较清晰、工整或特别清晰、工整有可能为假票。由于海关工作人员在办理日常手续时因业务量大、单证数量多，印章使用频繁，海关人员不可能将每张单证上的印章都盖的非常清晰。但应注意有些不法分子在制作假票时故意将海关单证专用章加盖得模糊不清或由于印章制作粗糙而使字迹无法识别。3、制单人编号违反编码规则。制单人编码为6位数字组成，前2位系海关代码。如上海海关前2位应为“22”。如制单人编号前两位为“

2023-07-19

99人看过