参与决策，为企业的经营、管理决策提供法律上的可行性、合法性分析和法律风险分析。-法师兄

参与决策，为企业的经营、管理决策提供法律上的可行性、合法性分析和法律风险分析。

来源：互联网时间： 2023-04-06 08:10:15 130 人看过

一、预防纠纷

1、协助集团企业总经理及各下属企业建立、完善各项规章制度，对企业及各下属企业中容易出现漏洞和滋生腐败现象的部门加强管理，逐步建立完善的监督约束机制。

2、参与企业重大经济活动的谈判工作，提出减少或避免法律风险的措施和法律意见。

3、审查、修改、会签经济合同、协议，协助和督促企业对重大经济合同、协议的履行。

二、解决已发生的法律问题

1、处理或委托律师事务所专业律师处理集团企业及各下属企业处理诉讼案件、经济仲裁案件、劳动争议仲裁案件等诉讼和非诉讼法律事务。

2、查处集团企业及各下属企业员工的严重违法违纪行为，对有涉嫌贪污、受贿、渎职、失职等严重违法行为的员工，经企业总经理批准，负责协助有关司法机关依法追究相应的法律责任。

3、负责处理企业重大或复杂债权债务的清理和追收工作。

三、协助企业职能部门办理有关的法律事务并审查相关法律文件

1、协助企业职能部门办理企业开业注册、合并、分立、兼并、解散、清算、注销等工商事务及公证、抵押等法律事务并审查相关法律文件。

2、协助企业职能部门办理商标专利等知识产权管理事务并审查相关法律文件。

3、协助企业相关职能部门办理合作单位（客户）的资信调查事宜，发表申明、启事等事务。

4、协助企业证券、融资部门及外聘的专业证券律师办理企业上市的相关法律事务及上市后的企业依法规范经营、管理事宜。

四、收集、整理、保管与企业经营管理有关的法律、法规、政策文件资料，负责企业的法律事务档案管理。

五、与司法机关及有关政府部门保持沟通，为企业创造良好司法环境。

七、协助集团企业及各下属企业进行相关法律宣传、教育、培训。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

婚内强奸
婚内强迫性行为的法律分析

婚内强迫性行为，是指婚姻关系中的一方(通常是丈夫)违背另一方的意志，采用暴力或其他手段强行与之发生性关系的行为。理论上，丈夫对妻子实施婚内强奸也可能构成强奸罪。一、起诉离婚男方还要强行同居违法吗起诉离婚之后，双方之间婚姻关系还没有正式解除，在法律上还是夫妻关系，但是即使是夫妻，同居也是需要征得对方统一的，如果强行与女方同居并发生性关系的，可能会构成强奸罪，婚内违背妇女意志，强行发生性关系也是属于强奸罪的，所以男方强行同居的行为违法，女方要及时拒绝，必要时可以报警。二、强奸未满14周岁的少女的量刑依据强奸不满14周岁幼女的，是属于强奸罪情节严重的情形，可以处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。强奸，是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。所谓强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满十四周岁的幼女

2023-03-07

301人看过
合同履行原则
建筑施工企业合同管理法律风险分析

（一）合同签订阶段的法律风险1、签订施工合同的准备工作不充分施工企业在签订施工合同前的准备工作不充分主要表现为对对方的主体资格、资信状况、履约能力、经营范围、资质等级等主体信息审查不到位；对施工合同标的物，即工程项目本身的合法性、真实性以及资金落实情况等标的物的状况了解不充分；对对方合同签约代理人的签约代理权限确认不清楚等。签约准备工作不充分给施工合同的无效以及效力待定埋下了隐患。2、施工合同基本条款存在不足建筑施工企业作为施工合同的一方当事人，其有权利、也有义务对施工合同的基本条款进行审查。但在实践中，施工企业往往因为缺乏必要的法律常识，［2］疏于对合同基本条款的审查，在合同签订后才发现合同的基本条款存在不足，例如，合同的八大主要条款不完备；存在导致合同无效、可撤销或可变更以及效力待定的条款；责任限制或免除条款明显不合理；当事人的权利义务等约定不明确以及争议解决方式条款不符合法律规定等。

2023-08-16

440人看过
土地承包
土地承包经营与土地经营权的法律性质分析

区别在于权利归属不同：土地所有权，归属集体；承包权，归属农户；经营权，归属经营者。1、首先，关于土地的所有权是由我国国家性质所决定的。我国宪法明确规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有”。因此，农村土地集体所有权的根本地位坚持不变。2、其次，土地承包经营权属于用益物权。在权利内容上，多数观点认为，土地承包经营权系承包权与经营权的双重属性混合。其中，承包权属于成员权，只有集体成员才有资格拥有，具有身份依附性和不可对外转让性；经营权属于财产权，在权利属性上具有可交易性。3、由此，在“两权分置”下，土地所有权和土地承包经营权其实并不具备自由流转的物权属性。但“三权分置”体制实现了集体、承包农户、新型经营主体对土地权利的共享，从法律制度的角度看，其本质就是确定在不改变土地公有制的基本经济制度前提下，在土地上分离出一个更加符合

2023-07-04

166人看过
证据收集
委托的法律性质和法律依据分析

不是单方民事行为，委托是双方的民事意愿，需要双方共同承担责任义务。在委托他人做事的时候，需要和对方签订委托合同，这个委托合同并不是单方面做出才可以的，需要双方当事人共同签订合同，约定责任和义务整个过程对双方都有约束。委托律师的必要性如果你不知晓法律也不委托专业律师在拿到交通事故认定书时，如果您对事故认定不服，专业律师会帮您在三日内向上级公安机关交通管理部门申请复核。，那您将丧失申请复核的权利。如果您不知晓法律也不委托专业律师指导您如何收集这些证据，那与住院有关的费用将很难获得全额赔偿。伤者出院进行伤残等级鉴定时，如果您不知晓法律也不委托专业律师，申请鉴定时鉴定项目不全，那您的赔偿数额很难获得支持。伤者出院时，医院应出具一些证明，做为以后要求误工费、护理费、营养费、后续治疗费等的证据。如果你不知晓法律也不委托专业律师，那您获得的赔偿将会减少2／3。现行的交通事故赔偿有城镇标准和农村标准的区别

2023-07-08

284人看过

合同转让
预售合同转让的法律性质及风险分析

预售合同是一种独特的买卖合同,因为它涉及的标的物是不存在或正在建设中的商品或服务。预售合同的法律性质为债权行为,内容是合同规定的权利义务关系的转移。根据区分原则,预售合同自合同成立时生效,权利义务关系发生转移,未进行公示的,不影响合同效力。因此,预售合同是一种具有法律效力的合同。预售合同是一种独特的买卖合同，因为它涉及的标的物是不存在或正在建设中的商品或服务。此时，预购人尚还未取得标的物的所有权，所以不同于预售标的物所有权的转让，二者是债权行为与物权行为的区别。根据区分原则，预售合同自合同成立时生效，权利义务关系发生转移，未进行公示的，不影响合同效力。因此，预售合同的法律性质为债权行为，内容是合同规定的权利义务关系的转移。【区别】预售合同与预售标的物所有权的转让有何不同？预售合同与预售标的物所有权的转让在本质上存在区别。预售合同是指在商品或不动产交付之前，买方向卖方支付部分或全部价款的合

2023-08-26

447人看过
子公司
特许连锁经营的合法性分析。

合法。从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。特许经营连锁是指特许者将自己所拥有的商标、商号、产品、专利和专有技术，经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用，被特许者按合同规定，在特许者统一的业务模式下从事经营活动，并向特许者支付相应的费用。由于特许企业的存在形式具有连锁经营统一形象、统一管理等基本特征，因此也称之为特许连锁。什么是特许连锁经营特许经营连锁是指特许者将自己所拥有的商标、商号、产品、专利和专有技术、经营模式等以特许经营合同的形式授予被特许者使用，由于特许企业的存在形式具有连锁经营统一形象统一管理等基本特征，因此也称之为特许连锁。值得注意的是特许经营中特许人和被特许人之间并没有隶属关系，双方并非母子公司，也不是合伙人，亦不属于代理。《商业特许经营管理条例》第十一条从事特许经营活动，特许人和被特许人应当采用书面形式订立特许经营合同。特许经营合同应

2023-07-06

445人看过
强制执行
司法强拆的法律合规性分析

不一定。拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议。因此当地政府机关在没有签订拆迁协议时申请法院强拆是违法的。拆迁户可以向拆迁法院上级法院起诉。开发商强拆行为合法吗开发商强拆行为是违法的。强拆是拆迁过程中，房屋所有人不愿意拆迁，但政府机构经过一系列程序采取强制执行的行为，对强制执行的主体有严格限制。强拆侵害了被拆迁人的合法权益，干扰了其正常生活，违反了治安管理处罚法等规定。

2023-07-05

293人看过
工资
企业扣工资的合法性分析

用人单位不得随意扣除劳动者工资。用人单位没有正当理由扣除劳动者工资，劳动者可以向劳动监察部门投诉，也可以向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。工资应当以货币形式按月支付给劳动者。不得无故扣除或拖欠劳动者工资。用人单位有下列侵犯劳动者合法权益的情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：1、扣除或者无故拖欠劳动者工资的；2、拒不支付劳动者延长工作时间的工资；3、支付劳动者工资低于当地最低工资标准的；4、解除劳动合同后，未依照规定给予劳动者经济补偿的。企业克扣工资处罚用人单位无故克扣劳动者工资，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者

2023-07-03

375人看过

管制
艾滋病恶性注射行为的法律分析

根据我国《刑法》规定，恶意注射艾滋血可能涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。故意杀人罪可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的则处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的罪可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重伤的罪可处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的罪则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪,因为恶意注射艾滋血可能会导致严重的健康问题,甚至可能夺去生命。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。恶意注射艾滋血的刑罚有哪些？恶意注射艾滋血是一种严重危害他人身体健康和公共卫生的犯罪行为。根据我国《

2023-11-01

86人看过
反避税
合理避税的现实与法律危害性分析

合理避税包含避税行为，而避税行为是有危害性的。从法律的角度看，避税的危害性包含两层意思：一层是避税行为的现实危害;另一层则是避税在法律上带来的不利后果。以下笔者将分别进行阐述。一、避税行为的现实危害避税行为的现实危害性主要表现在以下几个方面：1.导致不公平竞争，扰乱正常税收秩序税收也是企业的一项成本开支，在税前利润相同的情况下，避税纳税人的实际纳税额可能要远低于应纳税负，而未进行避税安排的纳税人的纳税额相比之下会高出许多，这样未避税纳税人的成本就增加了，在竞争中自然处于不利的地位。可见，税负的不公平导致了竞争的不公平，最终扰乱正常的税收秩序。2.导致国家财政收入计划的落空税收是国家财政收入的主要来源，国家财政收入被用于国家各项建设事业及其他财政支出中。避税行为满足纳税人的个人经济利益的同时必然会损害国家的税收利益，使国家税收水平降低、税收实际数额减少。而且，国家财政计划是其他各项事业发展的

2023-06-07

339人看过
垄断行为
经济法与商法的关联性分析

（一）经济法的概念与特征。经济法一词是由法国空想社会主义者摩莱里（Morelly）在其1755年出版的《自然法典》一书中首次加以使用，主要是用来表述某种经济运行规则。法律意义上的经济法是德国学者李特尔（Ritter）在1906使用的，其其主要目的是用来说明与世界经济有关的各种法律。经济法出现后，国内外理论界对经济法的概念、调整对象和范仍是众说纷坛，莫衷一是，但基本观点认为：从法自身的发展来看，经济法是政治法和市民法的补充和必然产物；从经济法的本质来看，经济法为国家对经济干预之法．从经济法与商法及行政法等部门法的关系来看，经济法应位于商法与行政法之间，它与商法分享对经济事务的调整，与行政法分享政府管理经济的职能。笔者认为，现代意义上的经济法是国家为了克服市场调节体制缺陷、弥补和矫正遭到破坏的市场条件和市场环境，而进行的以经济性手段为内容的强制性法律规范的总称。其主要作用机理在于通过国家的强制

2023-07-02

260人看过
法律顾问
企业法律顾问参与企业重大经营决策的方式有哪些？

1、参加决策会议。参加决策会议是企业法律顾问根据行业有关规章或者企业领导人的要求，作为正式成员或列席人员，参加企业的各种决策会议的活动。2、为企业领导决策提供咨询意见。在企业领导作出某些决策时，需要企业法律顾问从法律的角度提出口头和书面的意见或方案。3、通过起草、修改、审核有关文件参与企业重大经营决策。4、企业法律顾问主动提出意见和方案。一、企业法律顾问管理企业合同业务的工作包括哪些方面?1、授权委托书的管理。签订合同的授权委托书是由法定代表人签发的授权业务人员代表企业签订合同的资格证书。2、对合同文本及合同专用章的管理。建立合同专用章管理规则，对合同章的使用进行登记管理;建立与合同相应的合同管理台账及统计报表。3、对合同管理情况的监督检查。对企业合同管理制度的执行情况进行监督、检查，对违反制度的行为及时制止;对合同管理中出现的新情况、新问题进行分析研究，不断修改、完善各项合同管理制度。二

2023-05-07

98人看过

债权转让
合同履行中的代为履行法律风险分析

法律规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。代为履行债务承担的方式债务承担是指基于债权人、债务人与第三人之间达成协议，将债务移转给第三人承担，由第三人取代债务人承受合同义务。债务移转可以是全部移转，也可以是部分移转，在债务全部移转的情况下，债务人已经脱离了原来的合同关系，而由第三人取代原债务人承担原合同债务。正是从这个意义上，学者通常将债务的全部移转称为免责的债务承担。在债务部分移转的情况下，原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务，此种方式也称为并存的债务承担。为研究目的，本文所研究的债务承担，只是免责的债务承担。所谓第三人履行，是指第三人在未与债权人或债务人达成转让债务的协议并成为

2023-08-15

380人看过
传唤
行政传唤的合法性及法律依据分析

行政传唤有的法律依据有《刑事诉讼法》。《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制的措施类。因此刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身的自由的效力，刑事传唤是不具有强制力的。传唤犯罪嫌疑人的时候，应该出示《传唤通知书》和侦查人员的工作的证件。犯罪嫌疑人到案之后，应该在《传唤通知书》上填写到案的时间。行政拘留的法律依据中国原《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留，《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代，行政拘留制度也发生了一些变化。根据现行的《治安管理处罚法》，该法第二章第十条第三项规定行政拘留是一种治安管理处罚种类，该项对行政拘留的性质作了定位，即治安管理处罚的一种。该法第十六条规定：“有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。”可见，治安管理处罚法对行政拘留的期限也作了严

2023-07-01

104人看过