一、挪用资金罪无罪辩护理由

1、上诉人不属于挪用资金罪所规定的主体，依法不构成该罪。

挪用资金罪要求犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，而上诉人张ＸＸ不是山西ＸＸ有限公司的工作人员，不属于挪用资金罪所规定的主体，依法不能构成本罪。一审判决在认定张ＸＸ不是公司、企业的工作人员的前提下，认定其够罪，显属错误。

2、一审判决以被告人张ＸＸ明知是单位资金而予以使用为理由，认定其行为构成挪用资金罪的共犯，适用法律错误。

3、上诉人张ＸＸ不是本案使用人，本案实际使用人是张ＸＸ所在的公司，依据《刑法》有关规定，单位对挪用资金罪并不负刑事责任，一审认定张ＸＸ是使用人，其认定的事实是错误的。

4、公诉机关所举证据不能充分有效证明是上诉人张ＸＸ重新打印虚假银行对帐单，其指控依法不能成立。

5、上诉人张ＸＸ与原审被告人王Ｘ仅是民事上的借贷关系，经公司全体股东讨论决定，已依约向山西ＸＸ药业有限公司支付了173万元利息。

以上为无罪辩护的辩护技巧及理由。

二、挪用资金罪与职务侵占罪的界限

这两种犯罪有以下几点明显的区别：

（一）侵犯的客体和对象不同。

挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金。

职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物，既包货币形态的资金和有价证券等，也包括实物形态的公司财产，如物资、设备等。

（二）在客观表现不同。

挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

职务侵占罪表现为公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人；职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求数额较大即可构成犯罪；职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的，才能构成。

（三）在主观上不同。

挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久非法占有，而是准备用后归还；职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而并非暂时使用。

挪用本单位资金数额较大不退还的，这里所说的不退还，是指在挪用本单位资金案发后，人民检察院起诉前不退还。一般认为，在实际生活中，挪用本单位资金不退还的，分为两种情况：一种是主观上想退还，但客观上无能力退还，另一种是客观上虽有能力退还，但主观上已发生变化，先前的挪用本单位资金的故意已经转化为侵占该资金的故意。

在司法实践中，如果行为人在挪用本单位资金后，确属犯罪故意发生转变，不再想退还，而是企图永久非法占为己有，在客观上有能力退还而不退还的，因为属于刑法中的转化犯，仍应根据处理转化犯的原则，直接以职务侵占罪定罪处罚。