再审申请人（原审被上诉人）：东宁县**经贸公司。住所：黑龙江省东宁县东宁镇中华路19号。法定代表人：李毅，公司经理。委托代理人：胡超，北京华谊律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：中国**山东威海公司（原山东**贸易运输分公司威海分公司）。住所：威海市青岛北路5号。法定代表人：穆迪，公司总经理。委托代理人：徐*泽，山东正源律师事务所律师。龙兵，中国山东威海公司船务代理部副经理。一审上诉人（一审被告）：威海**技术开发区腾达实业有限公司（原威海**技术开发区木材公司）。住所：威海经济技术开发区浩波宋家洼。法定代表人：王红红（女），公司经理。原审第三方：烟台**实业公司。东宁县**经贸公司（以下简称**公司）与中国**山东威海公司（以下简称**中外运）、**经济技术开发区腾达实业有限公司（以下简称原木公司）之间的纠纷案，第三方烟台**实业公司（以下简称拆船公司）于1997年9月21日，山东省高级人民法院就船舶进口代理合同、报废船舶买卖合同，作出（1997）鲁监字第236号民事判决，具有法律效力。1997年10月31日，法院审判委员会决定再审该案，并于1999年10月22日作出（1997）陆监字第167号裁定：撤销法院（1997）陆监字第236号民事判决和青岛海事法院（1995）青海陆监字第1号民事判决；驳回**公司的诉讼；移交公安机关处理**公司不服裁定，向法院申请再审。2000年3月25日，法院作出民事裁定（2000年）交体字第3号，决定对该案进行审理。庭审结束后，由审判长雷*辉、王*梅法官、助理法官李*海组成合议庭公开审理本案**公司法定代表人李毅、委托代理人胡*超、**中外运委托代理人徐泽龙兵到庭。原木材公司法定代表人被依法传唤后，无故不参加诉讼。原审第三方拆船公司因未参加1999年年检被吊销营业执照。2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法撤销，丧失本案诉讼主体资格。案件现已结案。山东省高级人民法院原终审判决认为，1993年12月8日，黑龙江省边贸局批准**公司委托东宁县**贸易公司（以下简称边贸公司）代表**公司与前苏联和东欧国家开展易货贸易和经济技术合作，委托代理人批准书编号：0220161-03864hldo-1206。1994年4月21日，**公司以边境贸易公司的名义与**纳霍德卡南海区社会有限公司（以下简称**海区公司）签订了两份进口废钢船、盘圆和出口牛肉罐头的合同。合同编号为“hldo-1206”。进出口合同总额32.8万美元，其中废钢船22.8万美元。这两份合同于同年4月26日由黑龙江省边境贸易管理局盖章备案。同年4月27日，中华人民共和国东宁海颁发了编号为“940749”的进出口货物税收减免证书，批准通过易货贸易对废钢船舶减半征税。1994年4月25日，**公司与原木材公司签订协议，将**公司进口的废船出售给原木材公司，港口完税价格为每吨146美元，共计4300吨（以船舶文件和档案吨为准），共计627800美元。原木材公司应在4月29日前支付30万元定金，并提前做好收船准备。船舶到达大连港口后，支付150万元，三天内完成收货交接，五天内付清余款。5月1日，报废船nikolaiisaenko（以下简称“nikolaiisaenko”）抵达大连港。5月5日，原木材公司与**公司签订补充协议：应原木材公司要求，将该船调至威海港。**公司报关后，原木材公司立即提货，并在五天内支付了货款**当公司要求俄方将船开往威海港交货时，俄方要求提前支付10万美元现金，否则它将把船驶回俄罗斯。同日，**公司与**中外运公司签订代理合同，委托**中外运公司作为船舶代理和货物代理“办理**拖船”的所有进口手续。5月17日，原木材公司与**南海渔船船队有限公司（以下简称**船队公司）签订协议关于购买和出售“Ni*La”废船，该船以每吨115美元转售给原木材公司，共计447005美元；终止俄罗斯与**公司之间的废船购买和出售合同。同日，原木材公司**中外运公司和“nyirah”船上的俄罗斯人员“办理船舶交接手续