一、侵犯著作权的种类包括哪些侵犯著作权的类型大致可以分为以下四种情况：

首先，直接侵权。

直接侵权即在未经授权的情况下，通过各种途径，如复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展览、摄制电影等形式使用他人享有版权的作品，直接违反了著作权法律法规，这是我们打击侵权行为的首要目标；

其次，间接侵权。

这类侵权行为是由于他人的侵权行为引发，经过延续后成为间接侵权行为；

再次，违约侵权。

这类侵权行为多发生于著作权转让和许可过程中，例如，当受让人或者被许可人未能遵守相关合同条款，擅自超越转让协议或者许可协议中所规定的使用权范围来使用权利作品，这种情形下不仅构成了违约，同时也构成了对著作权的侵害；

最后，部分侵权。

这种侵权行为并非是完全未经授权地复制、改编、翻译或者其他形式使用他人的作品，而是仅针对其中的一部分进行不合法的使用。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外。

二、侵犯著作权怎么判缓刑的依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的详尽规定，决定是否应宣告缓刑，必须满足并具备以下四个重要条件要素：

首先是犯罪情节相对轻微，其次是犯罪者呈现出真诚的忏悔之意表示出对自己行为的深刻反省与认识，再次是明确行为人在未来再实施犯罪的可能性较低且没有明显的加大风险的预兆，最后是设定缓刑判决不会对其所在的社区造成重大的负面影响危害。

另外，当犯罪分子系在原有罪行之上又被判处附加刑时，此类附加刑罚亦须依法进行严肃执行。侵犯著作权的行为有可能引发刑事立案追诉，例如未经著作权人许可擅自复制或发行他们的著作，或者通过互联网等信息网络途径散播他们的作品等等。针对具体的侵权行为是否属于犯罪范畴以及如何界定罪名，需要紧密结合案件的实际复杂状况以及相关律法法规予以确切判定。若侵犯著作权的不当行为已然达到刑事判罚的严格标准，且同时满足了上述提及的缓刑条件，从理论角度来看，是有可能被宣告缓刑的。

然而，最终是否应当宣告缓刑，还需由法院依据案件的具体细节情况进行全面权衡，其中包括但不仅限于被告人的犯罪动机、手段、结果、认罪态度等多方面的因素。倘若法院认定被告人并不符合缓刑的适用条件，或者宣告缓刑可能会对社会产生不良影响，那么即便犯罪情节较为轻微，也有可能无法获得缓刑的宽大处理。总而言之，关于侵犯著作权能否被判缓刑的问题，需要综合考量案件的具体情况以及被告人的个体特性，同时还要看是否满足我国《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定的缓刑适用条件。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

在著作权领域中，侵权现象可以归纳为四大类别：直接侵权、间接侵权、违约侵权以及部分侵权。首先，直接侵权指的是未经许可擅自以任何形式来利用他人的作品；其次，间接侵权则是由于他人不当的侵权行径所引发的连锁反应；再者，违约侵权则可能发生于诸如转让方或被许可方在履行合同时超越了其应有的权限范围而进行的作品使用；最后，部分侵权则是针对他人作品的某一部分进行非法使用，但并非全盘未经授权的情况。消除这几种侵权行为，无疑是推动知识产权保护工作向前发展的关键所在。