阳光照射时间变短15名业主打赢阳光权诉讼-法师兄

阳光照射时间变短15名业主打赢阳光权诉讼

来源：互联网时间： 2023-06-10 15:01:01 132 人看过

河北省平山县阳光花园小区一楼的业主唐女士，最近发现自己家里能够被阳光照到的时间越来越少。住在阳光花园却见不到阳光，5月18日，平山县人民法院一审判决被告康某某、陈某某拆除私自搭建的七楼平台建筑。

被告康某某、陈某某分别为平山县阳光花园小区6号楼顶层业主。2007年10月底，二被告自行将各自住宅的原开放式楼顶平台用塑钢、彩钢板全部封闭，使位于该号楼以北，7号楼1－3单元3楼以下的唐某某等15户业主的采光受到影响。

被告在答辩中称，三楼以下采不到光是因为楼与楼间距设计不够。

庭审中，原告对于楼间距不符合采光设计的观点表示认可。2008年3月15日，法院经过现场对比勘验，发现从下午14点20分到下午5点20分，封包平台的7号楼阴影与未封包平台的3号楼阴影相差2.20-2.35米。法院认为，阳光花园的楼间距虽不符合设计规范，但原告购买入住并未就采光问题向有关部门提出异议。二被告违法搭建七楼平台建筑，加重影响了原告采光，原告要求其拆除，应予支持，遂作出以上判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

采光权
居民因采光权获2.2万“阳光赔偿”

因房屋门前建造的高楼影响了采光权，一居民盛怒之下索讨阳光权。今日，江苏省丰县人民法院公开宣判该相邻关系采光纠纷案，原告常某文获赔阳光损失2.2万元。2006年12月，丰县县城居民常某文的门前南面矗立起一幢某单位建造的五层办公大楼(高14.45米)。鉴于高楼影响了采光权，常某文多次找该单位协商，但均未得到满意答复，常某文无奈之下遂一纸诉状将该单位推向被告席。他诉称，在大楼的遮挡下，其110平方米的房屋内见不到阳光，严重影响了其生活、工作，侵害了其采光权，现要求该单位赔偿其损失。法院审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光、排水、通风等方面的相邻关系。根据《江苏省城市规划管理技术规定》所规定：建筑间距等于日照间距系数乘以南侧建筑物的计算高度，在苏北地区的丰县在大寒日楼高1米，往北日照间距系数应为1.43米;因此常某文房屋与正南侧建造的高楼

2023-06-10

107人看过
独生子女
“光谷”重阳光拆迁求和谐

今年5月，湖北武汉东湖高新技术开发区(也称作中国光谷)迎来今年最大的开工潮。仅5月8日一天，就有三大项目集体开工。大项目一个接一个，土地从哪儿来?我们要感谢农民兄弟，是他们给我们腾出了土地，是这种腾笼换鸟的举措为高新区产业的发展创造了机遇。东湖高新区管委会主任刘传铁坦言。正是源于这份感谢，源于一套完善的机制，中国光谷创造了和谐征地、和谐拆迁的奇迹——2009年完成拆迁量385万平方米却无群体性事件。2010年，东湖高新区还将完成350万平方米的拆迁任务，他们有信心再续奇迹。1拆迁公司负责拆迁不存在利润指标5月中旬，走进武汉·中国光谷南端的佛祖岭社区，一幢幢整齐划一的漂亮高楼、一条条宽阔平坦的景观道路映入眼帘，这里花园、喷泉、有线广播等应有尽有，超市、图书室、警务室、幼儿园等配套设施功能齐全。你看，这哪里像农村?比城市社区还好!汪田村村民自豪地说。佛祖岭社区是农民还建房，但我们是按万科的房屋

2023-06-08

466人看过
采光权
阳光权有哪些特征

1、采光权的主体是相邻者，具体包括不动产的所有者和使用者。2、采光权的客体是相邻者基于相邻关系而应当获得的日照利益。3、采光权的内容是限制邻人不动产的距离或高度。4、采光权的本质是为了自己的便利而限制别人的权利。阳光照射时间变短15名业主打赢阳光权诉讼河北省平山县阳光花园小区一楼的业主唐女士，最近发现自己家里能够被阳光照到的时间越来越少。住在阳光花园却见不到阳光，5月18日，平山县人民法院一审判决被告康某某、陈某某拆除私自搭建的七楼平台建筑。被告康某某、陈某某分别为平山县阳光花园小区6号楼顶层业主。2007年10月底，二被告自行将各自住宅的原开放式楼顶平台用塑钢、彩钢板全部封闭，使位于该号楼以北，7号楼1－3单元3楼以下的唐某某等15户业主的采光受到影响。被告在答辩中称，三楼以下采不到光是因为楼与楼间距设计不够。庭审中，原告对于楼间距不符合采光设计的观点表示认可。2008年3月15日，法院

2023-08-16

60人看过
股份有限公司
“影子”维权期待阳光

现在许多企业参加各种展会，不是为了寻求交流合作，发现新商机，开拓新市场，而是为了寻找对手。这里的“对手”有两层含义，其一是有些企业对其他企业展示的新技术、新产品特别留意，千方百计获取相关信息，以便回去之后对其进行研究，或者干脆模仿抄袭，推出同类型的“竞争”产品；其二是针对上述行为，那些被当作“对手”的企业反过来又把前者当做对手，展开相应的行动。不管是何种意义上的对手，也不管对手之间的对抗是明里进行还是暗中较量，这都让展会带有了战场的意味。令人担忧的是，由于这种对抗本质上是非良性的，而展会蜕变为战场，释放出的无疑是整个行业竞争失范、市场混乱的危险信号。不久前落幕的2008年中国家居秋季广交会，就让人真切地嗅到了浓烈的火药味儿。许多参展企业都在嚷嚷自己的产品遭遇了仿冒，甚至有一家企业竟然声称在展会上发现有8家企业仿冒自己的产品，这些企业纷纷表示要展开维权行动。广交会刚结束，一场围绕着维权与侵权

2023-06-07

480人看过

行政处罚行为
风清气正打造“阳光地税”

坚持依法行政和依规办事。大力宣传、积极执行《行政许可法》，推行行政执法和依规办事责任制，建立和实行过错责任追究制，依法执法、文明执法，杜绝三乱现象。开展税收执法监察，探索一案双查制度落实，明确税务人员责任追究范围，严肃查处违纪违规行为。修订完善专业化管理模式下两权运行风险防控机制，形成环环相扣、相互监督的权力运行机制。扎实推进党的纪律建设年活动。扎实开展两谈两访活动。局主要负责人与每名班子成员必谈，分管领导与分管的部门负责人必谈。领导班子成员分别带队对部分纳税人、退休老干部、政行风监督员进行走访。扎实开展五对照五查找活动，组织全体党员干部对照五个严明、五个一律等规定，逐条列出问题清单，进行剖析反思，并写出剖析报告。开展对照检查晒清单活动，对查摆出的问题进行认真分析、归纳汇总，并在单位内部网站和宣传栏内公示，主动接受社会各界监督。今年以来，泗阳地税局不断加强作风建设，取得显著成效。全系统形成

2023-06-07

250人看过
配偶权
阳光下的隐私

阳光下有隐私吗？这个问题初听起来似乎有些怪，其实一点也不。因为在我国五千年的漫漫历史长河中，隐私这个词出现得太少，就是在今天，已经经过了“三。五”普法，正在进行“四。五”普法的广大民众，对隐私的概念也不甚了了。隐私权的保护在我国，更是幼稚得象婴儿一样。如果我问，“走在大街上，我们有隐私吗？”，有两篇法学界的文章回答了我，“走在大街上，我们有什么隐私？”，我又问：“当两个人一对一谈话时，我们有隐私吗？”，还是那两篇文章回答：“两个人面对面地谈话，有什么隐私问题？”。当我再看了最高人民法院2001年12月公布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称高法新解释）以后，我觉得我有话要说了。要阐明我的观点，就有必要先说清楚什么叫隐私，所谓隐私，目前法学界比较一致的解释是：不影响公共利益的，不愿意让他人知道的私人空间，私人信息，我们称之为隐私。而人按照自己的意愿支配、处理自己隐私的权利称

2023-05-02

445人看过
法律综合知识
怎样在阳光网上投诉

随着网上信访渠道不断拓宽，目前已形成了“信访网上投、事项网上办、结果网上评、问题网上督、形势网上判”的“阳光信访”新模式，实现了“数据多跑路、群众少跑腿”，提升了信访工作的透明度和公信力。网上信访也因其公开透明、快捷高效、便于监督的优势，受到社会关注和群众欢迎，现已成为群众信访的主渠道。“信访人通过登录信访部门门户网站点击‘网上信访’，或者通过关注‘甘肃信访’微信公众号，或者扫描当地信访部门‘掌上信访’二维码,均可进入全省网上信访受理平台，通过实名注册认证和手机号码验证后，填写个人相关信息和主要诉求，即可完成网上投诉。”徐正雄称，信访部门收到信访事项，在15日内进行处理。有关责任单位自收到信访事项之日起15日内书面告知信访人有关情况，并在60日内办结，情况复杂的，经批准可以适当延长办理期限，但不得超过30日。

2023-04-04

408人看过
业主
阳光房封阳台注意问题

装修时，由于拆窗过程会破坏室内外墙体，最好先更换门窗，再进行下一步的装修。业主应明确选用哪一种品牌的型材?1.型材的品质将决定整个门窗的档次、密封性、老化等问题，购房人不要被市场中“价格低廉塑钢门窗”等概念所蒙蔽。2.选购时，一定要到正规的建材市场去，路边小摊位的加工设备简陋，精度和强度根本无法保证。尤其是塑钢门窗，路边小摊位做的塑钢门窗内衬钢质量低劣，甚至没有衬钢，其他的配件也很差。3.塑钢门窗的外观颜色应为青白色。颜色过白或发灰，说明其材质内的稳定成份不够，日久易老化变黄。4.检查五金件是否灵活。5.推拉窗窗框下部应有铝滑轨，方便其更换。6.平开窗的密封胶条应可以自由更换，因为密封条比窗体的寿命要短。7.推拉窗窗扇的密封毛条中间应有固定片，这是推拉窗密封性好坏的关键。8.在安装过程中，应监督门窗的水平方向和垂直方向的校正。窗框与墙体之间应用发泡胶进行填充，而且窗框内外侧必须用硅铜胶或密

2023-06-10

203人看过

减刑
阳光减刑政策

减刑，是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。狭义的减刑是指依法被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的罪犯在具有法定的减刑情节时，由负责执行刑罚的机关报送材料，人民法院依法予以减轻原判刑罚的刑事司法活动;广义的减刑是指凡受刑事处罚的人，在具备法定的减刑情节时，由负责执行刑罚的机关报送材料，人民法院依法予以减轻原判刑罚的刑事司法活动，不仅包括狭义减刑的范围，还涵盖了死刑缓期二年执行、罚金、缓刑及因主刑减刑后附加剥夺政治权利的减刑。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大

2023-06-25

493人看过
恢复原状
业主楼前搭建阳光房物业公司起诉业主恢复原状

作者：张杰发布时间：2008-10-2213:53:09中国法院网讯因为业主私自在一层赠送的院子里搭建阳光棚，北京中海外物业管理有限公司日前将该业主告上法庭，要求恢复原状。北京中海外物业管理有限公司起诉称：被告杨某系我公司服务小区的业主，2007年4月，被告杨某私自在一层赠送的院子里搭建阳光棚，其行为违反了业主公约的规定。我公司于2007年3月21日已经书面通知被告停止搭建、恢复原状，被告未予理睬。现我公司要求被告立即拆除私自搭建的阳光房，恢复原状。被告杨某辩称，物业公司系小区的服务性单位，其起诉超出了其职权范围；业主大会并未有过对我所建造房的书面意见；且我所建的阳光房，并为改变房屋的主体结构，亦未侵犯相邻权人的利益。我不同意原告的诉讼请求。目前，此案正在北京市大兴区人民法院进一步审理中。

2023-04-22

354人看过
相邻关系
桥梁遮光致果树绝收果农起诉讨“阳光”

北京市密云县某村的农民李某和丈夫王某承包村里的耕地种植果树，因京承高速公路一段桥梁桥体遮蔽阳光造成他们种植的部分果树终年没有日照以致绝收，李某和丈夫诉至法院，要求该桥梁的管理单位，同时也是承建该桥梁的建设单位之一的北京市首都公路发展集团有限公司赔偿损失9万余元。近日，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。李某和丈夫王某起诉称，他们是北京市密云县某村经济合作社成员。1998年，他们承包了村一地块0.776亩耕地。为响应政府号召，他们退耕还林，栽植了各种果树。经过全家10年的精心培育，并顶住了前几年因没有经济效益在村里刮起的砍伐风，终于迎来了果园的丰收期。2007年为建设京承高速公路，国家征用了他们承包地块的部分土地，所建公路桥梁从他们承包的果园中间穿过，桥面与地面形成45°夹角，巨大的投影完全遮蔽了桥下东北面山坡上的89棵果树，使得这些果树终年没有日照，2008年及2009年，这些果树产量

2023-06-07

71人看过
经理
光大增利跑赢中短期债基

震荡市中,低风险的债券基金再次显现其抗跌性。银河证券数据显示,截至6月3日,光大保德信增利收益债券型基金在过去三个月、过去六个月中的净值增长率分别达到1.84%、3.46%,在73只同类债券基金中分别排名第2、第1。而如果将时间拉长来看,光大增利在过去一年中的净值增长率更是达到10.34%,在73只同类债券基金中同样排名第1。光大增利在众多低风险基金中脱颖而出,得益于其对债券资产,尤其是信用债资产投资机会的准确把握。光大增利的基金经理陆欣表示,目前信用债收益率在前期调整中领先基础利率调整,已经隐含1—2次加息空间,加上高票息信用产品为其提供了较强的利差保护,信用债的投资价值正逐渐凸显。

2023-06-06

232人看过

业主
住房遭遇四面包围业主法庭讨要阳光权

日前，北京市东城区人民法院受理了一起原告苑女士诉被告国华京都等四家公司相邻关系纠纷一案。原告苑女士称，自己于2003年5月入住本市东城区东内大街4号楼某室，视野开阔，阳光明媚。但在2007年12月发现家里所有的居室竟然都不见阳光。原来，苑女士家周围新近修建了四座大厦，分别是北京国华京都置业有限公司的国华投资大厦、北京市联合置业有限公司的航天时代大厦、北京嘉德商用产业有限公司的来富士广场及北京居然之家投资控股集团有限公司的居然大厦，四栋高楼把苑女士家团团围住，遮挡了全部阳光。苑女士认为，上述四座大厦的修建侵犯了其采光权，给全家人的身体健康造成影响，增加了许多开支，致使房屋贬值。遂将四座建筑的产权人诉至法院，要求四被告停止侵权，并赔偿经济损失10000元。此案将于近日公开开庭审理。

2023-06-10

180人看过
借款
阳光化开展金融同业业务

今年以来，信托行业似乎感到阵阵寒意。监管层在99号文中叫停第三方理财机构代销信托产品;127号文的出台让信托公司对本已不具备盈利增长点的银信合作业务彻底断了念想;房地产信托业务开展又因地产行业出现结构性分化而放慢了脚步;政信合作业务也在地方政府发债权限逐步放开的背景下，艰难前行;创新类业务虽门类繁多、方向各异，但对信托公司资质和能力要求较高，且暂不存在较强的复制性和盈利性，因而仅为部分大型信托公司的舞台。在这样的市场环境下，信托公司该如何读懂深层的监管逻辑?信托公司特别是中小信托公司又该如何应对?本期信托版由陕国投、方正东亚等信托机构的资深研究人士为大家解读政策变化为信托业带来的机遇和挑战。为规范金融同业业务，近日，中国人民银行、银监会、证监会、保监会和国家外汇管理局五部委联合下发了《关于规范金融机构同业业务的通知》(以下简称127号文)。之前，银监会下发了《关于规范商业银行同业业务治理的

2023-06-07

109人看过