完善单位累犯制度适用的必要性有哪些-法师兄

完善单位累犯制度适用的必要性有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 18:30:07 374 人看过

单位累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，经人民法院正式判决生效后，在法定期限内再犯应判一定刑罚之罪的犯罪单位。这一概念的学理争议虽然不大，但许多学者直接跳过定义单位累犯概念这一阶段，进而研究单位累犯的构成，是不甚妥当的做法。因为在研究开始前对于研究对象外延内涵的确定，对于研究结果的精确性是有至关重要的影响的。

单位累犯这个现代社会的毒瘤，正不断侵蚀着社会机体，在其不断变化发展的情境下，我们必须为现行刑法打上预防单位累犯这一补丁。构建单位累犯是法典化的必然结果；增设单位累犯由单位犯罪的特性所决定；增设单位累犯规定，是适用刑法平等原则的必然要求。

总之，为严密刑事法网，使刑罚更大限度地满足惩治和预防单位犯罪的实际需要，维护公平竞争的市场秩序，促进经济发展和社会进步，有必要在立法上尽早完善单位累犯制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多累犯相关文章

累犯
现行累犯制度的不足及其立法完善

我国1997年刑法典对1979年刑法典规定的累犯制度作了较大的修改：将累犯前后罪的时间间隔由3年改为5年，适当扩大了累犯的范围；把以前的反革命累犯改为危害国家安全罪累犯，迎合了国内形势变化的需要和世界刑事立法的潮流；坚持了原有的累犯从重处罚原则和累犯不得缓刑的规定，加强了对累犯人身危险性和刑罚对累犯人矫正改善的关注。但是，现行累犯制度在立法上也存在若干不足。1、特殊累犯的范围过于狭窄，应适当扩大特殊累犯的范围1997年刑法将反革命罪累犯改为危害国家安全罪累犯，进步性自不待言，然而，其在特殊累犯范围上对1979年刑法的因袭，却有失水准，使得特殊累犯的范围过于狭窄。新中国建立以后直至十年动乱期间，同反革命罪作斗争一直是政策和法律上的重点。在这种历史背景下，新中国的第一部刑法典-1979年刑法，将反革命罪作为各类犯罪的重中之重，强调对反革命罪累犯的打击和预防，将特殊累犯仅限制在反革命罪，具有一定

2023-06-11

211人看过
累犯
累犯盗窃罪适用的制度

1、对于累犯，应当从重处罚。《刑法》第六十五条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。”从法条可以看出，累犯属于一种“从重”处罚的情节，而不是“加重”处罚的情节，即只能在同一量刑幅度内适用相对较重的刑罚，而不能适用更重的刑种和刑度。我国1997年刑法未对累犯做加重处罚的规定，而是重申了对累犯“从重处罚”的原则。2、在司法实践中，如果对累犯盗窃的案件统一地适用《解释》的规定，将致使其犯盗窃罪和犯抢劫罪面临基本一样的量刑幅度范围。如某行为人系累犯，盗窃财物价值13000元，属于“数额巨大”的情节，按照《刑法》第264条、第62条、第65条之规定，本应该在3年到10年的幅度内从重，但如果按照《解释》第6条第3款的规定，就必须在10年以上有期徒刑、无期徒刑幅度内量刑，处罚力度堪比抢劫罪。而

2023-04-16

128人看过
缓刑
累犯不适用缓刑制度

1、一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。2、特殊累犯：是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，又犯该特定之罪的犯罪分子。累犯不适用缓刑制度：被判缓刑的犯罪分子在缓刑考验期满后又故意犯罪的不适用累犯的规定，因为刑法第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内在再犯应当判处五年有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，但过失犯罪除外。从发条分析是前罪已经“执行完毕或赦免后”的犯罪是已经“实际”执行完毕。第六十七条相关规定是：缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行，并公开予以宣告。一、缓刑执行完了还算累犯吗依据我国《刑法》的规定，如果犯罪分子被判处有期徒刑缓期执行的，通过缓刑考验期释放的，在五年内又犯罪，被判处有期徒刑的，会构成累犯。《中华人民共和国刑法》第六

2023-06-28

476人看过
公司人格否认
公司人格否认制度的适用与完善

公司法人格否认制度,是指为阻止公司独立人格的滥用,在特定法律关系中否认公司的独立人格,使股东对公司债务直接承担责任的一种法律制度。我国公司法第20条明确规定了这一制度,成为司法实践中否认公司法人格的主要法律依据。然而,公司法的规定并未解决所有实践中出现的问题,法人格否认制度仍有待进一步完善。细化人格否认制度的适用要件主观要件上,股东存在滥用公司人格逃避债务的过错。我国公司法第20条第3款使用了滥用、逃避、损害等词语,表明了股东在滥用公司独立人格时存在主观过错的意思。主观过错要件将法人格否认规则所欲惩罚股东非法谋利的目的旗帜鲜明地表现出来。换言之,在某些情形下公司无力偿还所负债务,如果不能证明股东对此存在滥用公司人格逃避债务之过错,则不能适用法人格否认规则。在举证责任分配上,公司债权人应当完成初步的举证,即公司与股东之间存在人格混同等公司人格被滥用的基本事实,然后推定股东存在过错,由股东举证

2023-06-09

56人看过

缓刑
论我国缓刑适用制度的立法完善

摘要:对我国缓刑适用制度,可以从缓刑适用形式条件、实质条件以及适用程序三个方面加以完善。具体而言,应当建立罚金刑缓刑制度,适当修正对累犯一律不得适用缓刑的规定;对缓刑适用实质条件的规定应当进一步明确化、具体化,规定某些应当适用缓刑和不得适用的情节,但同时应保留法官适当的自由裁量权,应当建立我国的法人缓刑制度;应当设置缓刑适用听证程序。关键词:刑罚制度缓刑适用制度立法完善当代刑罚制度发达的国家,缓刑的适用率普遍较高。资料显示,在美国1990年共有250万人在缓刑监督管理之下,比1980年增长了126%,1997年的缓刑人数也保持在236万。[1]而1991年,美国正在执行缓刑的犯人更是达到创记录的约270万,大约是监狱在押犯人数的4倍。在美国的成年罪犯中,大约有65%被给予了缓刑的处遇。[2]在芬兰,通常有2/3的监禁刑被缓期执行。[3]在北欧某些国家,缓刑的适用率更高,例如,瑞典1966年

2023-03-07

53人看过
执行异议
我国执行异议制度的完善与适用

一、我国执行异议制度之法律渊源(一)原《民事诉讼法》(1991年)第208条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程中进行审查。理由不成立的，予以驳回;理由成立的，由院长批准中止执行。这一规定，标志着我国执行异议制度的确立，同时也赋予了执行机构对案外人提出的异议进行审查判断的权利。该规定对于正确、及时执行生效裁判，保护当事人及案外人的合法权益，具有重要意义。但是，该机制设置过于原则笼统，对于本条款中的法定程序、提起执行异议的期限等，不服异议的终局解决方式等没有相应的解释。加之由执行员素质不一，有时由一人进行审查，难免先入为主，有失偏颇，因此，执行异议制度在保障案外人合法权益方面存在的不合理性在司法实践中日益凸现，呼吁建议合理的听证制度、赋予案外人诉权的呼越来越高。(二)新的《民事诉讼法》(2007年修正)第第二百零四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议

2023-06-06

66人看过
无罪辩护
完善我国量刑辩护制度的重要性

由于在我国目前的审判模式下，被告人及辩护人无法对量刑进行有效辩护，无法通过辩护权有效制约法官自由裁量权，易导致法官滥用量刑自由裁量权，有必要进一步完善我国量刑辩护制度。(一)充分认识量刑辩护的重要性被告人一旦选择了有罪辩护，就只关心会被处以何种量刑，以及是否能缓期执行。对于选择无罪辩护的被告人而言，在确信法院会判决其有罪之后，当然希望有机会在法庭上就从轻、减轻量刑进行辩护，以期获得对其更为有利的处罚。在难以通过辩护确保被告人无罪的前提下，辩护人所关注的也是被告人的量刑问题，因为通过量刑辩护可以给被告人带来更大的“量刑利益”。正如前面所论述的那样，通过“量刑程序诉讼化”对法官量刑自由权的制约也比只制定具体、统一的量刑标准更为有效。因此，必须转变“重定罪辩护，轻量刑辩护”的观念，通过量刑辩护使被告人最终得到与其罪责相适应的量刑。而且通过充分有效的量刑辩护可以有效制约我国“行政审批”化的量刑裁断

2023-06-01

118人看过
累犯
累犯制度适用的有关法律特征

(一)累犯是一种再犯罪的事实累犯在客观上表现为再次犯罪，具有再犯罪的事实。犯罪人如果没有再次犯罪，就无累犯可言。因此，再犯罪是累犯构成的事实前提。累犯虽然是再次犯罪，在一般情况下，它和再犯还是有所不同的。再犯，又称为重新犯罪，有广义与狭义之分，广义上的再犯包括累犯。在一定意义上说，累犯也是再犯，是一种特殊的再犯，累犯是再犯中最严重者。狭义上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作为一种再犯罪的情形，它与前科具有一定的联系。前科是指曾被法院认定有罪并被判处刑罚的情形。凡是曾被法院依法定罪并被判处刑罚的人，均是有前科的人。因此，累犯以犯罪人有前科为前提。当然，累犯必定是有前科的人，有前科的人却未必都是累犯，应当加以注意。(二)累犯是一种犯罪人的类型刑法上的累犯，经历了一个从注重犯罪特征到注重犯罪人特征的转变。最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行为的特征，以刑事古典学派的客观主义作为其理论基

2023-06-12

204人看过

有期徒刑
贿赂罪完善必要性

（一）非物质性贿赂犯罪必须用刑法来抑制其危害的发展。非物质性利益贿赂具有严重的社会危害性，如性贿赂一旦既遂，具有多次为行贿者谋取不正当利益、多次危害社会的特征，在某些情况下，财物达不到的目的，性贿赂往往可以达到。性贿赂手段隐蔽，不留痕迹，导致权力变质，使国有资产大量流失，在一定程度上，性贿赂的社会危害性和持续性要超过财物贿赂。已对整个社会秩序构成了严重的、现实的破环，是一种明显、严重的蔑视社会秩序的行为。性贿赂等非物质性利益贿赂犯罪未纳入刑法调整范围，是刑法的迟钝和无为的反映。由于非物质性利益贿赂的隐蔽、不易证明性，普通的调查手段（纪检、监察的调查方法）已无能为力。将其提升为犯罪从而可以动用刑事侦查手段来收集证据，就能够较为容易的突破案件。非物质性利益贿赂犯罪具有严重的社会危害性，其它手段的调整已不足以抑制其危害的发展，所以必须用刑法来加以调整。（二）扩大贿赂罪内容是我国形势发展所需。随着

2023-08-10

190人看过
抚养费
完善抚养费制度有哪些意见

完善抚养费制度的意见1、对抚养费的给付数额，应根据子女最佳利益原则，以子女的实际生活与教育所需为最低标准，在此基础上，根据实际可适当增加。2、在抚养费的支付方式上可以采用多种支付方式，进行灵活应用。从节约成本的角度来考虑，优先采用直接支付的方式。完善抚养费制度的建议对子女抚养费给付进行立法时，大多数国家采纳了子女最佳利益原则。对子女最佳利益原则，J．沃尔夫作了详细的解释，他认为最佳利益的标准是能够使儿童在健康和正常的状态下，增加发展身体、新智、道德、精神和社会各方面的机会和便利。我国在处理抚养费问题时，应把子女最佳利益原则贯穿于各个环节，以更好的保护子女的利益。针对以上几点立法缺陷，提出以下几点完善意见：1、对抚养费的给付数额，应根据子女最佳利益原则，以子女的实际生活与教育所需为最低标准，在此基础上，根据实际可适当增加。由于各地经济发展的不平衡，具体的可由各高级人民法院来制定参考标准，然后

2023-07-23

369人看过
法律综合知识
庭外和解制度完善的方法有哪些

首先，慎用庭外和解制度，不能轻易而举的使用这一制度。只有当双方当事人对于案件确实有和解意愿，向法院提出申请庭外和解时才能使用，而法官不能主动要求当事人使用这一制度。其次，规范庭外和解制度程序，可以规范庭外和解的当事人、次数、时间等。有的案件已经审理结束，但由于各种原因判决没有出来，而审限即将届满，于是就通知双方当事人签订一份庭外和解;有的庭外和解时间比较长，案件被长期搁置不处理;有的却是只有一方当事人申请就随意启动，而没有征得另一方当事人的同意。因此我们一定加以规范，一般可以要求庭外和解期限以半月为限且只能申请一次，同时需双方当事人共同申请签字或者由一方当事人提出申请，在征得另一方当事人同意并签字后才能启动这一制度，这样或许可以避免这一制度被滥用。最后，承办人自身要有责任感，要树立良好的工作作风，要做到调判结合，对于不能调解的案件也不能强迫调解，要及时作出判决，否则迟来的公正是不公正的。因

2023-06-12

309人看过
债权人
不适用于善意取得制度的动产有哪些

善意取得制度是为了维护交易安全,促进财产顺利流通而存在的。但并非所有的财产都适用于善意取得制度,如转让毒品、剧毒物、爆炸物,倒卖国家不允许自由买卖的珍稀动物以及国家重点保护的文物等,都不能适用善意取得制度。此外,须经登记才能转让所有权的动产,这类财产主要是自行车、机动车辆等。善意取得的主要目的在于维护交易安全，促进财产顺利流通。其前提是这些财产能够在市场上自由流通。2、如转让毒品、剧毒物、爆炸物，倒卖国家不允许自由买卖的珍稀动物以及国家重点保护的文物等，都不能适用善意取得制度。3、须经登记才能转让所有权的动产。4、这类财产主要是自行车、机动车辆等。善意取得制度适用范围有哪些？善意取得的适用范围包括：1. 动产和不动产均适用善意取得制度；2. 赃物和遗失物不适用善意取得制度；3. 善意取得制度适用于建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等他物权；4. 出质人以其不

2023-10-03

255人看过

累犯
未成年人实行累犯的制度适用于哪些罪

累犯的制度一般不宜适用于未满14周岁的未成年人。构成累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。但不满14周岁的未成年人犯八种重罪以外的罪名的，不负刑事责任，因此也就不会被判刑，所以也就不存在刑罚执行完毕的情形，故不会构成累犯。一、因醉驾刑拘后再犯罪是累犯吗？醉驾刑拘后再犯罪不会被认定为累犯。根据法律规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。”由此可知，构成累犯的前提是：前后两个罪都是被判有期徒刑及以上刑罚的罪。醉驾的刑罚为拘役，不是有期徒刑，因而不具备构成累犯的前提条件，所以醉驾刑拘后再犯罪依法不认定为累犯。二、累犯是否适用缓刑？所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。累犯分为一般累犯和特

2023-03-22

319人看过
假释
假释制度的完善

罪犯社会化迟滞行刑效益低下等问题是行刑实践中的顽疾，许多论者从不同角度提出了多种解决途径。实际上，就我国目前而言，假释是罪犯行刑社会化的原动力，是提高行刑效益的捷径，因而是解决上述问题的理想选择。然而现行假释制度有诸多不合理因素，这不仅阻碍了司法机关对假释的正常合理适用，也极大地影响了假释功效的发挥，因而应予以完善。本文拟对假释的两个基本问题进行探讨并提出完善的建议。一、假释权的归属假释权是指有法定国家机关依法对符合条件得罪犯附条件提前释放的一种权力，是国家权力的重要组成部分。假释权包括提请权、审批权、释放权、监督权、撤销权等几项权能，其中审批权是假释权的实质内容，假释权的归属主要就审批权而言。目前，在我国关于假释权的归属，学界主要存在两种观点。一种观点认为，假释权是一种改变原判决的行为，所以只能由有权作出刑事判决的人民法院行使。笔者认为，假释所引起的法律后果是罪犯行刑方式的变化，并没有刑

2023-06-11

105人看过