拒绝履行与违约的区别是什么-法师兄

拒绝履行与违约的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-04-13 14:42:24 212 人看过

二者根本的区别在于是否履行了合同义务。拒绝履行，第一，是一种“毁约”行为，是指：合同当事人一方拒绝按照合同约定履行自己义务，致使合同目的不能实现的行为；第二，是一种“抗辩”行为，是指：在双务合同中，负有先履行义务的一方未在合同约定期限履行自己义务时，负有后履行义务的一方可以拒绝履行自己义务的一种行使先履行抗辩权的行为。

违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。

构成拒绝履行的条件：

构成拒绝履行须同时具备以下要件：

邢台市检察院拒绝履行法院裁定

1、须有合法有效的债务存在这是拒绝履行的前提条件。如果没有合法有效的债务关系存在，就无所谓拒绝履行的问题。

2、须履行仍为可能如果履行已陷于不能，则为履行不能，只有在可能履行债务的情况下，债务人拒不履行债务的，才构成拒绝履行。

3、须债务人有拒绝履行债务的表示

债务人的拒绝履行的表示，或者是明示的，或者是以行为的方式为之。无论以何种方式，债务人向债权人所表达的不履行债务的意思都是明确、肯定的。

4、须债务人主观上出于故意

即债务人明知存在债务并且能够履行债务而不履行。债务人的故意由法官依具体情事作出判断，无需债权人举证。债权人只须证明债务人不履行债务即可。

5、债务人拒绝履行债务无正当理由

债务人没有正当理由不履行债务的，才能构成拒绝履行。如果债务人不履行债务是因为行使同时履行抗辩权、不安抗辩权，或者是因为所附条件未成就，或是因为债务履行期限未到，则为正当行使权利或有正当理由，不构成拒绝履行。

拒绝履行是指债务人能够履行债务而故意不履行债务。拒绝履行在债务违反的形态中属于比较严重的形态之一。

债务人拒绝履行债务可能发生在债务履行期限到来之前，也可能发生在债务履行期限到来之时；其表达方式可以是明示的，如向债权人明确表示其将不履行合同，也可以是以行为表明不履行合同，如将届期应当交付的特定物另卖与他人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多拒绝履行相关文章

拒绝履行
什么叫拒绝履行？

拒绝履行是指债务人能够实际履行而故意不履行。拒绝履行属于毁约行为，即当事人拒绝按照合同约定履行自己义务致使合同目的不能实现的行为，二是抗辩行为，即在双务合同中负有先履行义务的一方未在合同约定期限履行自己义务时负有后履行义务的一方可以拒绝履行自己义务的先履行抗辩权的行为。一、违约行为和不安抗辩权的区别违约行为，是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。根据不同的标准，可将违约行为作不同分类:如单方违约与双方违约、根本违约与非根本违约、预期违约与实际违约。也指合同当事人违反合同约定义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法

2023-06-24

310人看过
拒绝履行
法院判决履行与拒绝履行

有用。如果债务人欠款不还，债权人最好尽快起诉，并且采取保全措施，以免债务人转移财产，因此，欠款不还的情况下，起诉还是有作用的。胜诉后可以向法院申请强制执行，可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制措施。别人欠钱没有钱不还怎么办1．可以申请调解，尽量减少还款的数额。2．协商，分期还债。3．努力合法挣钱，限制消费，法院还会监控你的银行账户，一旦发现有钱不还，就会以“拒不执行法庭裁决罪”起诉，会坐牢，并且会冻结你的资产。4．知法守法用法，争做好公民。《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金（二）划拨存款、汇款（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物（四）排除妨碍、恢复原状（五）代履行（六）其他强制执行方式。

2023-07-20

158人看过
拒绝履行
对方根本违约可以拒绝履行吗

当对方属于根本违约，那么意味着对方根本不可能履行合同，实现合同目的。当事人可以行使法定解除权解除合同，并且拒绝履行合同。根本违约的情形(一)迟延履行场合的根本违约迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同，亦可以此作为根本违约，非违约方当事人可解除合同。(二)履行不能场合的根本违约依大陆法系传统见解，履行不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。(三)不完全履行场合的根本违约在不完全履

2023-04-27

139人看过
拒绝履行
在合同中约定违约，对方是否可以拒绝履行？

合同违约可以拒绝。根据法律规定，有确凿证据证明对方有下列情形之一：1、经营状况严重恶化；2、转移财产、提取资金逃避债务；3、丧失商业信誉；4、有其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。当事人无明确证据中止履行的，应当承担违约责任。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。劳动合同约定违约金的标准劳动部《关于企业职工流动若干问题的通知》（劳部发［1996］355号）规定，用人单位与职工可以在劳动合同中约定违约金。因此，违约金是劳动合同双方当事人的约定条款。目前国家没有对违约金标准做出统一规定。北京市在《劳动合同规定》中明确，劳动者向用人单位支付的违约金最多不得超过职工本人解除劳动合同前12个月的工资总额，在一定程度上解决了职工反映企业约定违约金数额过高而有失公平的问题。同时，北京市对职工在某些事项结束前限制解除劳动合同，即劳动者给用人单位造成经济损失尚

2023-07-17

144人看过

拒绝履行
合同解除与拒绝履行

大陆法国家一般都严格区分拒绝履行与合同解除的概念。无正当理由而拒绝履行将构成违约，有正当理由的拒绝履行（如行使同时履行抗辩权）乃是合法行使权利的表现，不构成违约。拒绝履行和解除合同本是两个不同的概念，但在英国法中经常使用rescinding一词，它既包括了拒绝履行，也包括了解除的含义。英国1979年《货物买卖法》第11条、第48条区分了买受人所享有的拒绝收货的权利以及出卖人所享有的因买受人不支付价款而要求合同终止（rescinding）的权利。但该法认为拒绝收货的权利只是终止（rescinding）的特定形式。美国《统一商法典》区分了解除（termination）、取消（concellation）、拒绝（rejection）、撤回（revocationofacceptance）。在实践中，拒绝履行与合解除也具有不同的含义。我国法律对此没有严格的区别，但在工矿产品购销合同条例第9条、第10条

2023-06-09

468人看过
拒绝履行
什么是拒绝履行的行政不作为

拒绝履行的行政不作为，是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。所谓行政中的“不作为”行为，是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请，行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法定职责，而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为，亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。一、行政不作为是不履行法定职责吗行政不作为与行政不履行法定职责一直以来都被作为相同的行为对待，但是两者在含义性质构成等方面均存在差异。只有准确界定行政不作为与行政不履行法定职责，精确分析行政不作为与行政不履行法定职责的外延内涵性质以及它们的构成并加以区别对待，才能切实保障行政相对人的合法权益。(一)行政不作为的界定从当前的行政行为理论来看行政不作为是与行政行为相对应而存在的一个学

2023-03-15

421人看过
要约
拒绝要约是什么行为

拒绝要约的行为是指受要约人对要约人所未的不承诺的意思表示，一般有明示和默示两种方式。要约和要约邀请的区别是，两者约束力不同，内容是否具体明确不同，对象不同。一、拒绝要约是什么行为拒绝要约是指受要约人对要约人所为的不承诺的意思表示的行为。拒绝要约的方式可分为明示和默示两种：明示即以口头或书面方式对要约直接予以拒绝；默示即受要约人在规定的有效期间内保持沉默。要约在被拒绝以后失去效力。二、要约与要约邀请的区别是什么要约与要约邀请的区别有以下几点：1.是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力；2.内容是否具体明确不同。要约要求要约的内容具体明确，而要约邀请可以不明确；3.对象不同。要约针对的对象要具体，而要约邀请针对的是不特定的社会公众。三、要约有效的条件要约有效的条件：1.要约是特定合同当事人的意思表示。所谓特定的合同人，是为外界所能客观确定的人，也就是说通过

2023-06-04

386人看过
拒绝履行
拒绝履行债务和逾期违约一样吗

拒绝履行债务和逾期违约一样，预期违约行为和履行期到来后的拒绝履行一样，都是指债务人无正当理由拒绝履行债务，并损害债权人的利益的行为。在明示毁约中，债务人已实施一定的行为，明确地表示他将单方面撕毁合同，解脱债务的拘束。一、要求对方提前履行合同可以吗债权人可以要求对方提前履行合同，但需要双方协商一致或债务人构成预期违约才行。预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后不会履行合同。二、合同中乙方不履行怎么办合同签订以后，对方不履行就属于违约，应当要求对方履行，并要求支付违约金。所谓预期违约，又称先期违约,是指一方当事人在合同履行期限到来之前,以明示或默示的方式表示其将不履行合同的行为。预期违约的实质是种毁约行为，分为明示毁约和默示毁约两种。三、解约催告不适用于什么合同的解除解约催告不适用于下列合同的解除：1、解除协议；

2023-03-22

475人看过

拒绝履行
原雇主拒绝履行解约信

不管如何，公司都应该出具解除劳动关系证明，如协商不成，如你又一定要这个解约函的话，你可以在公司当地申请劳动仲裁，请求解除你与公司的劳动关系，这样，仲裁庭出具的解除你与公司劳动关系的文书就是解约的证明了。原单位拒绝开证明可以起诉吗原单位拒绝开证明可以通过起诉的方式解决。《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。可以到工商局查询你所在单位的工商注册登记资料，再携带存在劳动关系的证据到用人单位注册所在地的人力资源和社会保障局下属的劳动监察大队投诉。所以一般来说都是到人力资源和社会保障局的劳动监察大队进行投诉，如果不满意的话，就可以到法院进行起诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发

2023-07-06

85人看过
拒绝履行
拒绝履行民事调解书的违约责任问题

民事调解书是什么民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。它是法律写作的重要研究，也是应用写作研究的重要文体之一。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。因此，民事调解书的制作应与民

2023-06-14

425人看过
拒绝履行
拒绝履行和履行不能的界定标准是什么

拒绝履行是当事人能够履行合同，但是因为自己的主观原因而不履行，属于违约。合同的履行不能是因为客观原因不可能履行合同。合同的履行不能怎么认定履行不能又称给付不能，是指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现，因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债，履行不能的原因很多，有时是因为标的物已灭失；有时标的物虽然存在，但因为法律上的原因而不能交付，如标的物被依法规定为限制流通物；有时是因为债务人自身的原因不能提供原定的劳务，如在以提供劳务为标的的合同中，债务人丧失劳动能力等。履行是否可能，应依一般社会观念判断，而不能仅凭债务人的观念加以断定。凡依社会观念认为债务事实上已无法强制执行，即属于履行不能；即使尚有履行的可能，但如果履行将付出不适当的代价或冒有生命危险，或因此违反更重大的义务，则依诚实信用原则，也应认定为履行不能。但履行不能不包括下列情形：履行困难；债务人缺

2023-06-18

389人看过
中标
中标后拒绝履行合约判赔10万元违约金

投标中标本是一件喜事，但中山某纸品公司因中标后认为标价太低，拒绝履行合约。近日，市第二人民法院判赔10万元违约金。纸品公司不服判决提起上诉，市中院维持原判。2008年8月27日，原告上海某咨询有限公司就采购简易货架进行招标，被告中山市某纸品公司得标，双方约定纸品公司其应于2008年9月20日前提交400套货，若未在规定的时间完成交货，则无条件没收押标金。但纸品公司未依照得标通知书的约定履行义务，并在上海公司催告后，向其发出《复函》称，自己在签约时存在重大误解，误将货架材质理解为普通回料铝材厚度0.5毫米，而非上海公司所称的严格符合国家标准厚度1.0毫米铝材。按照目前市场行情，这种铝材制造货架的价格远远超过其提出的188元/套的价格。因此，制品公司表示自己无理由履行一份不符合合同等价原则、显失公平的合约。法院认为，本案中，纸品公司向招标者递交投标书的行为应属于要约行为，招标者向纸品公司发出得

2023-06-09

315人看过

拒绝履行
房屋租赁合同违约是否表现为拒绝履行？

在一般情形下，房屋租赁合同因拆迁无法执行属于违约。但是如果合同中明确约定了拆迁时的处理方式，那么则不构成违约。根据2021年生效的《民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。房屋租赁合同常见的违约情形1、在房屋租赁关系上度，要求解除租赁合同的一方，应该提前1个月通知对方，否则就属于违约（合同另有约知定除外），对方当事人有权要求其支付违约金。道2、租房合同中对违约金有约定（租房违约金的数额是由当事人双方通过事先约定而确定的）、则按约定的违约金比例支付。3、房屋租赁合同中对违约金没有约定，应按对方违约对你造成的实际专损失来计算违约金并退回押金和多余的房费。4、租房违约金的支付是独

2023-08-15

218人看过
拒绝履行
明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些

一、明示毁约与拒绝履行的相同之处有什么拒绝履行是指履行期限到来之后，债务人无正当理由拒绝履行债务的行为。而明示毁约是指一方当事人无正当理由，明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同或不能履行合同。由于拒绝履行与明示毁约一样，都是由于债务人无正当理由拒绝履行其合同义务而引起的，因此大陆法学者常常将明示毁约包括在拒绝履行之中，从而使拒绝履行与明示毁约两种形态合二为一。在他们看来，明示毁约只不过是拒绝履行的一种特别的情形，明示毁约应包容于拒绝履行制度之中。二、明示毁约与拒绝履行之间的不同之处1、两者发生的时间不同。拒绝履行是发生在合同约定的履行期限到来之后，而明示毁约必须发生在合同约定的履行期限到来之前。在理论上讲，当事人在合同约定的履行期限到来前后都可以拒绝履行其应承担的义务，但根据大陆法的一般观点，在合同约定的履行期限到来之前，债务人并不负有给付的义务，因此履行期限到来之前

2023-02-08

273人看过