自首的认定必须同时具备两个基本要求。第一，必须自动投案；第二，你必须如实供述你的罪行。根据最高法《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，以下情况可视为自动投案：（一）犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他相关负责人投案的；（2）犯罪嫌疑人因病、受伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案；（3）犯罪没有被司法机关发现，只有在被有关组织或司法机关质疑、教育后，才主动说明自己的犯罪。；（4）犯罪后逃跑，在通缉、追捕过程中自愿投案；（5）经查实已准备投案，或在投案途中被公安机关逮捕的，视为自动投案。（6）不是出于犯罪嫌疑人的主动，而是在亲友的劝告和陪同下投案的；（7）公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的；（8）犯罪后自愿报案，虽然没有表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时说明自己的罪行；此外，交通事故后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的，也应当认定为自动投案。如实供述自己的罪行是指供述自己和与自己有关的犯罪事实，注意以下问题：（1）犯有数罪时，只供述部分罪行的，只能认定部分罪行为自首；（2）在共同犯罪中，除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的共同犯罪；（3）共同犯罪中的主犯应当供述所知的其他共同犯罪事实；（4）如实供述的必须是主要犯罪事实；实施多种同类犯罪时，供述内容应超过50％；

准自首和特别自首的区别

1、设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。

2、效力范围不同。一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种，而特别自首却只适用法定化的特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪；在对于上述三种特定罪行的适用上，虽然存在个别情况下适用总则关于自首的规定，但是大多数情况下却是直接排除了一般自首与准自首适用于此类犯罪的可能性。

3、适用对象不同。一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人；准自首仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪的特定犯罪人。

4、成立条件不同。一般自首的成立须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件；准自首的成立须以上述适用对象的犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的本人其他罪行为条件；特别自首的成立须以上述适用对象的三类犯罪人在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。

5、处罚原则不同。对于成立一般自首和准自首的犯罪人，刑法规定可以从轻或者减轻处罚，其中罪行较轻的，可以免除处罚；对于成立特别自首的犯罪人，刑法规定可以减轻处罚或是免除处罚。即刑法分则规定的特别自首从宽处罚的程度一般要大于总则规定的自首。

6、立法导向不同。刑法总则所设立的一般自首和准自首，是针对所有犯罪和适用于所有犯罪人的；而刑法分则所规定的特别自首制度，则是根据我国的现实国情而针对特定犯罪和特定犯罪人的，设立的目的在于鼓励实施“从罪”的犯罪人自首，借以打击性质和危害更为严重的相关主犯罪。当前限定为附属于受贿型犯罪的从属性犯罪，即上述三类特定的行贿和介绍贿赂之犯罪。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。