照片被用于广告女模特怒告"欧莱雅"侵权索赔10万
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 10:21:50 382 人看过

近日,家住上海的超模施小姐向上海市静安区人民法院起诉,要求法院判令欧莱雅(中国)有限公司(以下简称:欧莱雅公司)停止在相关刊物上刊登含有其本人照片的广告,并当面赔礼道歉;赔偿经济损失10万元。

23岁的模特施小姐诉称,近来其偶然在众多流行性商业刊物和宣传册子上发现登有施小姐本人的照片,用于宣传“欧莱雅”产品广告。施小姐例举在《服饰与美容voge》(2007年十二月号,p258-259);《服饰与美容voge》(2008年二月号,p268-269);《服饰与美容voge》(2008年三月号,p312-313);还有在《都市丽人》、《瑞丽服饰美容》、《品位》、《世界时装之苑》、《more》等宣传册子上都有其的照片,在用于宣传欧莱雅产品。施小姐还称,在上述刊物和宣传手册上,欧莱雅不仅刊登了施小姐的头像照片,并且为了宣传企业产品的需要,将其的头像照片由18岁的青年形象到68岁老年满面皱纹作技术处理,特别是在欧莱雅产品专用宣传手册上,对她的照片连续作了10次技术处理,严重丑化其形象。

施小姐自称曾参加2005elite世界精英模特大赛,并曾获得超级模特第三名。在国内外享有较高的知名度,具有很大的发展潜力和空间。而欧莱雅作为在中国乃至全世界都具有较大影响美容产品的企业,为了推广宣传企业产品,在未经本人同意或授权的情况下,擅自将自己头像用于大量受众面广、客户目标定位在高端消费群体的商业刊物,主观营利目的明确,对她从事模特行业已经并且将进一步造成不利影响,并导致巨大的经济损失。

施小姐还向法院提供了职业资格证书和上海霖杰模特儿经纪公司的书面证明等证据,施小姐还承诺所提交的证据系真实客观,如有伪造,愿承担一切法律责任。

该案正在进一步审理中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 19:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 偷拍照片做广告超市侵权判赔偿
    中国法院网讯购物时俯身观看货架,不曾想,竟被超市偷拍后制成巨幅广告。3月25日,谈某在湖北省武汉市新洲区人民法院的调解下,拿到了超市支付的精神抚慰金三千五百元。2004年春节前夕,谈某携子到某超市购物,当他们在熟食柜前俯身观看卤制品时,被超市工作人员偷拍照片,但谈某对此事并不知情。2004年2月18日,谈某听同事谈起他的巨幅广告在超市中被展览,当即到超市查看,发现父子俩的照片被制作成宽1.5米,高2.2米巨幅广告牌挂在超市内电梯旁的墙面上,他立即找超市交涉,直到2月25日,超市才将广告牌取下。谈某认为超市未经允许,偷拍其照片用于广告宣传,具有明显的赢利目的,侵犯了自己的肖像权,因此请求法院判令被告停止侵害,赔偿精神抚慰金一万元。超市接到法院送达的起诉书后,立即认识到自己的错误,当庭向原告赔礼道歉,最终双方达成了调解协议。
    2023-04-24
    408人看过
  • 照片被用作保健品广告
    有限责任公司
    日前,北京市第一中级人民法院终审审结演员金巧巧诉北京清华同仁科技有限责任公司(以下简称清华同仁公司)、鞍山报业集团公司(以下简称鞍山报业)肖像权、名誉权纠纷案,金巧巧终审胜诉。由于未经金巧巧允许,擅自刊登有金巧巧肖像的女性生育器官保健品广告,鞍山报业被判立即停止发布载有金巧巧形象的爱巢*更年轻康酮胶囊产品广告,并在其主办的《千山晚报》上连续七天登载致歉声明,向金巧巧赔偿经济损失三十六元。同时,法院还判令清华同仁公司和鞍山报业共同给付金巧巧侵权赔偿金二十万元,精神抚慰金一万元,清华同仁公司给付金巧巧侵权赔偿金五万元并停止在其产品及宣传上使用金巧巧的肖像。鞍山报业公司主办的《千山晚报》于2006年10月10日至2007年2月8日先后二十二次登载爱巢*更年轻康酮胶囊产品广告,在以上多期广告中分别使用了演员金巧巧的照片。鞍山报业承认《千山晚报》中使用的肖像为金巧巧,自己为广告发布者。清华同仁公司称
    2023-04-24
    289人看过
  • 厨师照片上广告生活圈杂志肖像侵权被判赔万元
    厨师长因自己的照片被登上宣传广告,遂将杂志发行公司北京五八信息技术有限公司诉至法院。日前,北京市海淀区法院山后法庭审结了此案。法院认定杂志发行公司未经厨师长许可擅自使用印有其肖像的照片做广告宣传使用,侵犯他人肖像权利,判决赔偿精神损害赔偿金1万元。原告李先生诉称,自2008年9月起,五八信息公司未经同意擅自将原告的肖像刊载在其发行的1份名为《生活圈》杂志的广告彩页上。原告发现后多次致电五八信息公司要求立即将带有原告肖像的广告彩页撤走,但五八信息公司未予理睬,其行为严重侵害了原告的肖像权。故李先生诉至法院,请求判令五八信息公司立即停止侵害,在《生活圈》杂志上及五八同城网站上刊登书面道歉,并赔偿损失10万元。被告五八信息公司辩称,我方没有在《生活圈》杂志本身上刊登李先生的照片,是在一个供用户取阅的展架的宣传画上使用了李先生的照片。对无意使用李先生照片的行为我方愿意道歉,希望同其协商解决。因为该
    2023-04-24
    99人看过
  • 照片被冒用作广告金巧巧状告医药公司报社侵权
    未经许可擅自使用演员金巧巧的照片为产品做广告,金巧巧为此将北京清华同仁科技有限责任公司和唐山广播电视报社以侵犯肖像权、名誉权为由诉至法院。日前,北京海淀法院受理了此案。原告金巧巧诉称,被告一北京清华同仁科技有限责任公司在其某药品广告上未经原告许可擅自使用其肖像照片,并在全国范围内进行广告宣传。被告二唐山广播电视报社在其主办的《唐山广播电视报》上多次刊登印有原告肖像的被告一的产品广告。经原告查询,自2007年1月至今,被告二几乎每期都大幅刊登该广告。金巧巧认为,被告一产品的广告词中含有保护女性健康的内容,并在旁边配上原告的肖像。该内容误导消费者以为金巧巧是该产品的形象代言,被告一的行为完全虚假并贬低了原告的良好名誉,给原告造成巨大的精神损失。二被告未经许可擅自使用原告肖像照片的行为严重侵犯了原告的肖像权和名誉权。因此,金巧巧起诉至法院,要求两被告立即停止对其肖像权、名誉权的侵害,并在最少三家
    2023-04-24
    327人看过
  • 擅用他人照片做广告侵犯著作权判赔偿
    江苏省南通市一摄影师发现当地一房地产公司在楼盘宣传海报及宣传册中擅自使用了他拍摄的两幅照片,遂将房地产公司告上了法庭。近日,江苏省南通市中级人民法院对这起侵犯著作权纠纷案作出一审判决:被告房地产公司立即停止侵权,赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计1.2万元。肖先生是南通摄影圈内小有名气的摄影师。2013年7月,他应邀为当地一家房地产公司拍摄该公司新推出的一组楼盘的实景照片。双方口头约定,拍摄完成后再商定使用数量及使用费。其后,肖先生经精心构思、选景,拍摄了一组该楼盘的外景照和一组南通新城区夜景照,并将标有自己署名水印的照片小样交给房地产公司,但该公司未予答复。同年11月,肖先生发现该公司印发的宣传海报及宣传册中各使用了其中一幅照片,在使用过程中,该公司对原照片四周作了裁剪,去除了水印,且两张照片均未署作者姓名。肖先生认为,房地产公司未经许可且未支付报酬,擅自将其拍摄的照片用
    2023-06-08
    259人看过
  • 控烟专家告侵权公司索赔百万诉称姓名被广告冒用
    83岁的美籍华人臧先生,以某某公司擅用其名义推介藏博士控烟产品侵犯其姓名权为由将该公司诉至法院,要求赔偿100万元。一审法院判决某某公司赔偿3万,双方不服均提起上诉。昨天上午,一中院开庭审理此案。臧先生称,其在控烟界具有很高的知名度和美誉度。2012年底,他偶然间发现,从2011年初开始,被告某某公司就假冒自己的姓名,在十几家网站上以控烟专家的名义,推介藏博士控烟活性?。在广告文字中,臧先生的名字出现了32次,并有27次将其姓臧字写成藏。臧先生认为,对方之所以将其姓氏写成藏,是故意与藏博士的头衔呼应。此外,臧先生说,被告在推广该产品的过程中,还虚构了其多次购藏博士控烟活性?赠送亲朋等事。臧先生认为,某某公司的广告宣传对其数十年来从事公益事业和控烟义工形象造成严重负面影响,构成对自己姓名权的侵犯,故诉至法院,要求某某保健公司立即停止侵权,登报赔礼道歉,并赔偿其经济损失100万元。某某公司对此
    2023-04-24
    367人看过
  • 欧莱雅的“上妆盒”
    化妆品行业通常被称为“把希望装在瓶子里出售”的行业。为了拓展需要,不少化妆品企业纷纷拉长产品线,希望以此拉近与各个阶层的消费者的关系——而多品牌公司的出现,则引发了又一个问题:如何让各个所属品牌定位清晰,避免品牌之间的竞争消耗战,这些都让管理者感到头痛。从这个角度说,化妆品公司无异于一家专业的品牌管理公司。而对于刚好走过百年的欧莱雅集团来说,品牌管理的要求则变得越来越高。欧莱雅在中国已逐渐发展了17个品牌,既涵盖了兰蔻、碧欧泉等高端产品,也有欧莱雅、美宝莲等中低端系列,还涉及理肤泉、薇姿之类的药妆。正当公司旗下的各品牌为大众呈现美轮美奂的场景时,一些疑问也随之产生:按照传统的理论,品牌的过度扩张可能会造成品牌的稀释与相互的冲突,对此,欧莱雅如何平衡与解决?在集团中国区CEO盖保罗看来,公司旗下各品牌百年来顺畅运行的奥秘在于集团清晰的多品牌理念——那就是明确的品牌结构定位,高效的品牌运作团队
    2023-06-07
    207人看过
  • 男子照片出现避孕药广告中网易侵权被判赔偿2万
    网易网站的妈富隆避孕药广告中,出现了乌先生的照片。乌先生以名誉受损为由将网易告上法庭索赔10万元。记者昨天获悉,朝阳法院一审认定网易使用照片足以导致乌先生社会评价降低,判决网易致歉并赔偿乌先生2万元。2008年12月14日,乌先生上网浏览,点开网易的163网站,发现自己的照片赫然出现在妈富隆避孕药的广告中。乌先生起诉说,自己的照片下方就是妈富隆的文字广告,点击妈富隆轻松享受两性生活的闪动画面,弹出的网页中的标题上有性爱·星期五·做爱做的事等令人尴尬的词语。去年年初,乌先生将网易告上朝阳法院,认为网易侵害了自己的肖像权和名誉权,索赔经济损失和精神损失共计10万元。网易的代理人表示,网易自从收到法院的起诉书,已经对乌先生照片所在的页面进行了技术屏蔽,使上网用户无法接触到上述内容,没有侵害乌先生的权益,无需赔礼道歉。代理人说,这张图片来源于其他网站,网站已经授权网易使用。这张图片是向社会公众宣传
    2023-06-07
    277人看过
  • 网易避孕药广告擅自使用他人照片被判侵权赔偿
    网易网站的妈富隆避孕药广告中,出现了乌先生的照片。乌先生以名誉受损为由将网易告上法庭索赔10万元。记者昨天(1月4日)获悉,朝阳法院一审认定网易使用照片足以导致乌先生社会评价降低,判决网易致歉并赔偿乌先生2万元。2008年12月14日,乌先生上网浏览,点开网易的163网站,发现自己的照片赫然出现在妈富隆避孕药的广告中。乌先生起诉说,自己的照片下方就是妈富隆的文字广告,点击妈富隆轻松享受两性生活的闪动画面,弹出的网页中的标题上有性爱·星期五·做爱做的事等令人尴尬的词语。去年年初,乌先生将网易告上朝阳法院,认为网易侵害了自己的肖像权和名誉权,索赔经济损失和精神损失共计10万元。网易的代理人表示,网易自从收到法院的起诉书,已经对乌先生照片所在的页面进行了技术屏蔽,使上网用户无法接触到上述内容,没有侵害乌先生的权益,无需赔礼道歉。代理人说,这张图片来源于其他网站,网站已经授权网易使用。这张图片是向
    2023-06-07
    206人看过
  • 阅兵式上照片被用作广告军中姐妹花上法庭索赔40万
    中国法院网讯人们或许还记得曾在建国50周年阅兵式上,担任护旗手的双胞胎姐妹花,她们飒爽英姿的身影给人们留下了极其深刻的印象。日前,这对姊妹花因厦门英雄三岛战地观光园未征得她们同意,便使用她们参加建国50周年天安门阅兵式的肖像在某报上为观光园作广告,以侵犯肖像权和名誉权为由,将厦门英雄三岛战地观光园告到北京丰台法院。2001年9月11日,张薇薇、张莉莉姊妹在部队驻地阅读报纸时,发现厦门英雄三岛战地观光园(住所地福建省厦门大嶝岛战地观光园)未经她们同意,擅自将两人参加建国50周年天安门阅兵式的肖像使用在某报上刊登的观光园的广告中,进行商业性营利活动。此后,由于不明真相,张薇薇、张莉莉姊妹所在部队的许多领导、同事以及朋友都责问她们为什么要做广告,收取了多少费用等等。张薇薇、张莉莉认为,被告的违法行为,严重侵犯了她们的肖像权和名誉权,给作为军人的她们造成了巨大的心理压力,严重干扰了她们正常的工作和
    2023-04-24
    362人看过
  • 军医被冒用身份代言广告怒诉虚假宣传索赔25万
    总参陆航部的副主任医师石先生被一家科技公司在宣传资料上引用,变成多个头衔的心理专家介绍该公司的产品,而他自己却毫不知情。为此,他将北京世纪金手指科技有限公司起诉到法院索赔25万。昨天,此案在海淀法院开庭审理。现役军人石先生是中国人民解放军总参谋部陆航部一名副主任医师。去年12月,单位给他看了一份卡思奇DIY儿童益智创意馆的招商广告宣传资料,该资料来自北京世纪金手指科技有限公司。据了解,该公司以加盟的方式开设创意馆卖儿童玩具。石先生看到,自己的名字和照片被该资料列入了专家团队名单中,身份是中国人民解放军总参谋部主任医师、第二军医大学兼职教授、全军心理卫生协会心理评估专业委员会副主任委员、博士生导师。资料上面还介绍了石先生的主要成就,包括写过《感觉统合对语言中枢发展的影响》等3篇文章。宣传材料显示,石先生将作为专家引导儿童益智发育等。对此,石先生说,实际上这些身份都是虚构的,3篇论文也不是他所
    2023-06-07
    177人看过
  • 兰蔻蜜妍产品被诉商标侵权欧莱雅称不构成侵权
    因为旗下奢侈化妆品品牌兰蔻(LANCOME)一产品系列中使用了蜜妍二字,全球最大化妆品公司法国欧莱雅正面临广州一家小型美容保健品公司的商标侵权诉讼。但是,针对商标侵权一事,欧莱雅(中国)相关人士对《第一财经日报》表示,国家工商行政管理总局在8月已有批复,明确表示兰蔻蜜妍滋养精华乳不构成商标侵权。此次将欧莱雅告上法庭的是广州市晖琳美容保健品商贸有限公司(下称晖琳),其生产的护肤美容产品主要以美容院销售为主。晖琳创办人郑XX向记者明确称,蜜妍是晖琳公司持有的商标,注册有效期从2004年7月到2014年7月。从2006年10月起,公司不断收到客户投诉及经销商指责,认为晖琳的蜜妍产品为假冒兰蔻的产品。后来我们发现兰蔻在其官方网站上发布了蜜妍滋养日霜及蜜妍滋养乳液产品的宣传资料,同时在全国31个省区市81家兰蔻专卖店和专柜上销售该系列产品。郑XX对记者称。郑XX认为,蜜妍是他们公司注册的商标,兰蔻未
    2023-04-23
    474人看过
  • 肿瘤患者”向虚假广告怒索20万
    原本是高位肠梗阻患者,却突然间被人在电视上说成了是肿瘤患者,北京的韩女士一气之下将北京中都中医研究院、天津电视台以侵犯肖像权、名誉权告上法庭。韩女士诉称,1998年春,她因高位肠粘连梗阻到在某药店坐堂的张大夫处进行中医治疗。经过三年中药调理,她的身体渐渐有所恢复。2002年秋,中都中医药研究院给她打来电话,称有记者要采访张大夫,要求她去捧捧场。韩女士虽与中都医院无医疗服务关系,但考虑到是采访给自己治病的张大夫,没多想就去了中都医院。她向记者讲述了自己治疗高位肠粘连梗阻的经历。2003年夏季,韩女士的邻居、亲友和单位领导、同事相继打来电话质问原告你为什么替人做虚假广告?你不是高位肠梗阻吗,什么时间成了肿瘤患者?此时,韩女士才发现中都医院在未经她同意的情况下,将她讲述的治疗高位肠粘连梗阻经历剪辑后制作成电视广告片在天津电视台长期播放,并在她讲话时屏幕上始终显示肿瘤患者几个大字。韩女士认为,被告
    2023-04-24
    136人看过
  • 从内刊转照片做广告万科地产被判赔1万
    刊登在内部刊物的照片,可以随意转发用作广告吗?不久前,一位市民以自己的摄影作品未经自己同意而被深圳万科房地产公司(以下简称深圳万科)用作广告图片,侵害了自己的著作权为由,将深圳万科告上了法庭。近日,罗湖法院作出判决,要求深圳万科赔偿1万元并书面道歉。2000年5月,原告张某某将其摄影作品及文字说明交给深圳万科内部发行的《万客会通讯》发表,并收到了后者给付的稿酬40元。后来,深圳万科未经张某同意,又将该相片刊登在一家纸质媒体上作为一个新开发楼盘的广告宣传图片。张某某认为,深圳万科未与自己协商就擅自使用自己的作品,并用于营利目的,构成对自己著作权的侵害,遂将深圳万科告上法庭,要求其公开赔礼道歉,并赔偿7万元损失。深圳万科认为,张某某的作品经《万客会通讯》第7期刊登后,该作品已成为《中华人民共和国著作权法》规定的已发表作品。深圳万科于2000年6月28日向张某某支付了使用该作品的费用人民币40元
    2023-04-24
    106人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 照片被人盗用做广告宣传
      广东在线咨询 2022-10-27
      侵犯了你的肖像权,可以协商下;协商不成去法院起诉要求其停止侵害,赔偿损失。希望采纳,欢迎随时来电,手机尾号(6579)
    • 侵犯A权照片被人拿来做广告怎么办
      澳门在线咨询 2022-10-09
      照片被人拿来做广告,当事人可以向法院起诉,请求精神损害赔偿。《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。第二十五条
    • 擅自使用网上照片做广告赔了两万
      海南在线咨询 2022-10-20
      未经作者同意,株洲市某房产公司便将互联网上一张照片放大,以广告形式安装在一座大厦的围墙上,正巧该照片被其作者A看到。因照片下面未署其姓名,该公司也未向其支付报酬,罗便一纸诉状将该公司告上法庭。记者12日从株洲市中级人民法院获悉,经过调解,房产公司同意支付A照片使用费2万元。今年5月初,身为高级摄影师的A发现自己创作的照片被某房产公司使用后,向法院提起诉讼,要求赔偿。法官审理后认为,除特殊约定外,照
    • 摄影师发模特的照片是否侵权
      新疆在线咨询 2023-04-12
      摄影师发模特的照片是否侵权 摄影师发模特的照片不一定侵权。 那要看这个模特是否是收费模特,如果摄影师向她支付了模特拍摄费,那么这个模特的肖像权就自然转移到摄影师身上了,只要不以盈利为目的,可以随意发布她的照片,不会侵犯她的肖像权。 如果摄影师和模特双方都是免费拍摄的照片,那么肖像权仍归原模特所有,摄影师未经模特本人同意不可以发布她的照片。 如果摄影师是收费的,是模特向摄影师支付了拍摄费用,那么肖像
    • 网站上的广告用了我的照片算不算侵范肖像权?
      陕西在线咨询 2022-10-23
      侵权行为,可以起诉要求停止侵害、消除影响、赔偿损失。