平行进口与商标侵权冲突吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-23 08:22:43 446 人看过

商标不仅具有区分商品或者服务的标志作用,它还体现了凝聚在商品之上的商誉。即使是同一商标所有权人,其在各国的商标所享有的商誉也不尽相同,因为商标权人为了提高商品的信誉,开拓市场而在广告宣传、营销方式、品质担保、售后服务等方面投入的成本与付出的努力程度不同,因此各国商标均具有其独立的信誉。

而平行进口商的行为从某种意义来说,是无偿享用了国内商标权人努力经营的成果,搭了商标权利人和授权经销商的“便车”。而且,由于不能保证来自不同地区的同一商标的商品在质量方面完全相同,因此有时会给国内消费者造成误认,引起混淆。

大部分平行进口产品的销售价格比指定渠道更低,虽然消费者可以得到一定实惠,但却冲击了商标权利人的营销布局,使国内的被许可人面临着“低价正品”的不正当竞争,而且也可能造成对商标权利人商誉的损害。

一、商标权享有的条件是什么?

在商标法中,商标权经常是申请商标注册并获得批准的注册商标专用权人享有,可是当发生商标权使用许可或者商标权继承等情况下,就会出现商标权分享的问题。商标权中的一些权利甚至全部权利,可以通过合同等方式使之与商标所有人在时间与空间上相分离,进而使商标权中一部分权益转移给商标权的被许可人。在商标被许可的场合,商标使用许可有三种类型。

第一种是独占使用许可,其含义是指商标注册人在约定的期间、地域和方式;将该注册商标仅许可给一个被许可人使用,商标注册人依约不得使用该注册商标。

第二种是排他使用许可,指商标注册人在约定的期间、地域和方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依约可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标。

第三种是普通使用许可,即指注册商标人在约定的期间、地域和方式,许可他人使用其注册商标,但仍然可以自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。商标法第53条规定的利害关系人,包括上列三种被许可人,另外也包括商标财产权利的合法继承人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 17:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 商标权与字号权有怎样的冲突
    目前,我国对商标和企业字号的保护隶属两个不同的领域,商标主要依靠《商标法》等法律来调整,而企业字号则主要依靠《企业名称登记管理规定》等行政法规来调整。两个法律体系相关规定的不统一和不协调直接导致了对商标和企业字号保护的手段、方法和具体操作规程上存在严重的冲突。一方面,大量的非知名商标被善意地作为企业字号登记,并因其不构成“对公众造成欺骗或误解”而成为合法的企业字号权;另一方面,将他人知名商标作为企业字号登记的,因其对公众造成欺骗或误解而不应给予注册,但却因我国企业名称登记前既不与商标实行同步查询,在登记过程中又无公示、异议程序,因而恶意或善意地将他人知名商标作为企业字号登记的情况,也就“合法”地产生和存在。商标和企业字号在现代市场经济中可以凭借市场主体的使用,能不断地为市场主体创造经济利益。某些市场主体会从经济效益的角度出发,利用已经占有大量市场份额的商标或企业字号的影响力,在商标注册和企
    2023-06-01
    327人看过
  • 论在先权利与商标专用权冲突
    2008年7月,立邦涂料(中国)有限公司(以下简称立邦涂料公司)与广东伊立浦电器股份有限公司(以下简称伊立浦公司)商标侵权案见诸媒体,引发广泛关注。立邦涂料公司指控伊立浦公司侵犯了其立邦商标专用权,伊立浦公司则认为其对立邦商标拥有合法的在先权利,不构成对立邦涂料公司之立邦商标专用权的侵犯。立邦商标纠纷涉及在先权利与商标专用权的冲突问题,此类问题也是司法实务中的热点与难点。一、在先权利的范围《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)第十六条之一规定:注册商标的所有者应享有一种独占权,以防止任何第三方在未经其同意的情况下,在商业中对于与已注册的商品或服务相同或相似的商品或服务采用有可能会导致混淆的相同或相似的符号标记。在对相同或相似的商品或服务采用相同的符号标记时,就推定混淆的可能性已经存在。上述权利不得损害任何已经在先存在的权利,也不得影响缔约方在使用的基础上授予权利的可能性。TRIPS虽然
    2023-06-08
    299人看过
  • 为什么商号权与商标权会产生冲突
    商号权与商标权会产生冲突的原因如下:1、商号和商标的高度相似性。作为消费者来说,往往不太注意或是难以区分商号和商标的不同。正因为此,许多商事主体才会力求提高自己的商号或商标的知名度以提高消费者对自己的认同度,这样就不可避免地会导致商号权和商标权的冲突。2、法律规定不完备。《中华人民共和国商标法》第三十一条两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。
    2024-05-20
    119人看过
  • 商号权与商标权权益冲突的解决途径
    遵循下列原则解决:1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要,是指导案件处理的依据和灵魂。2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。3、禁止混淆原则。商标商号权冲突协调方案有哪些灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中,尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题,当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时,可利用《不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。改变商标保护优先的传统观念,给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。针对《民法典》对商号权的定位不准,“建议我国在《民法典》中的知识产权一节中增加商号权保护
    2023-07-08
    320人看过
  • 商标平行进口侵权纠纷案件如何解决?
    商标平行进口侵权纠纷案件按照诉讼程序来进行一个解决,根据我国《商标法》第39条规定,对侵犯注册商标专用权的,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,也可以直接向人民法院起诉。可见,解决商标侵权纠纷,有由工商行政管理部门处理的行政途径,也可以通过向人民法院提起诉讼的司法途径。1、行政解决方式(1)商标侵权案件的行政管辖,既可以是侵权人所在地的工商行政管理部门,也可以是侵权行为地的工商行政管理部门。(2)县级以上工商行政管理部门在受礼商标侵权案件后,通过调查取证、在认定事实的前提下,制止侵权行为,并根据侵权人违法事实和情节轻重、作出行政处罚。具体处罚措施包括:1)责令立即停止销售;2)收邀并销毁侵权商标标识;3)消除现在商标上的侵权商标;4)收邀直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具;5)责令并监督销毁物品;6)根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下发罚款,并
    2023-04-04
    232人看过
  • 平行进口的产品是否会构成商标侵权?
    判断平行进口是否构成商标侵权应立足于商标法的立法本意,以是否破坏商标的功能为判断标准,在平衡各方利益的基础上,综合考量平行进口行为是否会损害商标的标示来源功能、品质保证功能以及所承载的信誉。若平行进口的产品来源清晰、合法,商标标识完整,包装、质量、性状未经变造,不构成侵权。反之,如果平行进口商重新包装或重贴标识并且损害了商品的质量,或损害了商标或其所有人的声誉,以及遗漏、歪曲商标提供的信息等情况下,平行进口就是违法的。律师补充:平行进口有几个特征:第一,国内存在一个受到合法保护的商标专用权;第二,第三人以合法手段从国外进口某一商品,该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的;第三,第三人没有国内商标专用权人的许可;第四,从国外进口的商品价格具有竞争优势。平行进口之所以会引发利益冲突,是因为同一商品在不同国家存在价格差异,即平行进口的商品通常比国内销售的同一商品的价格低。进口国的经销商必
    2023-05-06
    444人看过
  • 有什么商标与著作权效力冲突?
    一、有什么商标与著作权效力冲突?1、商标权与版权同属知识产权,但受不同的法律保护,保护的客体不尽相同,并不具有对等性。2、作品在创作完成进即具有著作权(版权),不要求必须进行著作权登记。然而,进行著作权登记有利于作品保护,有利于对作品进行所有权归属举证。3、商标仅在注册的商品或类似商品范围内受商标法保护,不能排除他人在其它不相同或不类似类别的商品上进行商标注册申请。进行著作权登记的作品有利于著作权所有者以享有的在先版著作权益对他人商标申请提起异议、宣告无效等。4、同样地,若以他人作品进行商标注册申请,将可能面临侵犯他人在先著作权的风险。5、《商标法》第32条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。6、未经著作权人的许可,将他人享有著作权的作品申请注册商标,应认定为对他人在先著作权的侵犯,系争商标应当不予核准注册或者予以撤销。二、著作
    2024-01-02
    74人看过
  • 商标平行进口探讨
    商标平行进口(TrademarkParallelImports)又被称为灰色市场(GreyMarket),是指未经本国商标注册权人或商标使用权人的许可,从其他国家以合法渠道进口相同商标商品并在本国销售的行为。商标平行进口直接关系到商标权人、进口商和消费者三方利益,同时也会影响到进口国的国内经济及市场秩序。商标平行进口有利有弊。商标平行进口的不利因素主要反映在两个方面。其一商标平行进口影响了商标权人的合法权益。商标权的取得同时赋予了权利人对其产品的独占使用权,若允许平行进口,国内的独占被许可使用人的独占经营地位将受到极大威胁。同时,由于各国的商标所拥有的信誉也不同。搭便车行为使得平行进口商可以无偿利用商标权人在该国内的劳动成果,冲击国内商标权人或享有独占许可权人的市场份额,使他们的利益受到损失。其二对消费者权益也有不利影响。商标权人为实施全球销售战略,通常在不同的国家生产、销售的同种商品上贴
    2023-04-23
    266人看过
  • 商标权与著作权权益冲突时怎么判定侵犯著作权
    第一、当事人提出权利主张的作品属于《著作权法》保护的作品,或者是作品中具有版权性的部分。第二、该作品完成日期早于商标注册日期。第三,主张权利人为著作权人或者利害关系人。第四,在后商标与他人享有著作权的作品相同或实质性相似。第五,商标注册人接触过或者有可能接触到他人享有著作权的作品。第六,商标注册人未经著作权人的许可。一、商标权与著作权冲突的法律依据是什么?《商标法》第九条申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利冲突。第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。二、商标权和著作权的区别有哪些?1、在权利主体方面,著作权的主体既可以是公民个人,也可以是法人或非法人单位;既可以是作者本人,也可是其继承人或其权利义务的承受人,有时还可以是国家。商标权的主体主要是法人,公民个人如在我国申请注册商标,则必
    2023-06-25
    408人看过
  • 试论商标权与著作权的冲突及对策
    所谓著作权与商标权的冲突是指两个或两个以上不同的民事法律主体,对同一或相同标的(不包括有一定区别的标的),一个主张拥有商标权,一个主张拥有著作权,两者之间产生的冲突。这种冲突由于跨越商标法、著作权法两个不同的法律部门,因此属于异类权利冲突。商标权与著作权冲突的确认商标权与著作权的冲突,理论上应是当前法律状态下争议各方权利同时存在的冲突。实践中,有很多以这种冲突形式出现的争议,看似权利冲突,而实际不一定是这种性质的争议。因此,面对所谓商标权与著作权冲突争议,首先要界定冲突的性质,判断各方主张的权利是否真实存在。对于主张商标权的判断,应遵守《保护工业产权巴黎公约》的商标独立原则,适用国内商标法,保护范围以商标行政管理机关核定使用的商品为限。至于商标权及其稳定性,也比较容易确认,商标法律制度有法定的审查程序,对其申请标的显著性及权属要经过审查,其后还有行政乃至司法救济程序,发生纠纷时,在没有撤销
    2023-06-26
    211人看过
  • 商标权权利用尽原则与平行进口问题研究
    [摘要]商标权的权利用尽原则与国际贸易中的平行进口问题紧密相关,要解决平行进口的合法性问题,就必须肯定商标权权利用尽原则的合理性。然而平行进口问题更多的是一个贸易政策问题,以权利用尽原则作为肯定平行进口的依据存在理论上的缺陷。我国目前鉴于实际国情还不应该承认商标权的国际穷竭,对平行进口在原则上也要予以禁止。引言权利用尽原则一直是知识产权领域,特别是在商标权领域一个比较引人注目的问题,各国在法理著述和司法实践上也存在很大的分歧。《建立世界贸易组织公约》中《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPS)回避了这些分歧,采用了中立的态度,依据相关规定,TRIPS就权利用尽对成员国未作任何要求,WTO的成员国可以根据本国的经济利益和政治考虑自行阐发知识产权的权利用尽原则。权利用尽原则又与解决平行进口问题密切相关,随着我国成为WTO的成员国后对外贸易的进一步放开,我国将面临越来越多的平行进口问题,
    2023-06-08
    273人看过
  •  域名侵权和商标侵权在哪些方面存在冲突?
    域名和商标的侵权纠纷可能会导致各种法律后果,包括赔偿损失、停止侵权行为和禁止使用。在处理此类纠纷时,需要仔细评估相关证据并寻求专业法律建议。1.在域名和商标的侵权纠纷中,先注册的域名拥有优先权。2.商标权先于域名权产生,因此商标侵权先于域名侵权发生。3.如果一个公司或个人注册了另一个公司或个人的商标,但尚未获得批准,那么他们可能会被认为是商标侵权。同样,如果一个人注册了一个与已注册商标相似的域名,但该域名被用于实际的商品或服务,那么这个人可能会被认为是域名侵权。4.域名和商标的侵权行为可能会导致各种法律后果,包括赔偿损失、停止侵权行为和禁止使用。5.在处理域名和商标侵权纠纷时,需要仔细评估相关证据并寻求专业法律建议。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地
    2023-11-17
    458人看过
  • 解决商号权与商标权冲突的建议有哪些
    灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中,尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题,当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时,可利用《反不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。我们应该改变商标保护优先的传统观念,给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。完善商号与企业名称的定位以提高商号的立法层次。只有提高商号的立法层次,才有利于加强企业以及全社会对商号专用权的重视,有利于增强行政机关和司法机关执法的力度,有利于打击侵犯商号权的不正当竞争行为。我国立法可以借鉴国际做法,采用商号一词,并制订一部《商业登记法》,这部法律中可对于商号的取得、转让、评估、继承、侵权责任及其管理做出详细的规定,使商号的内容更加体系化。此外,对于
    2023-11-23
    351人看过
  • 什么是域名与商标的冲突
    从实践中看,无任何国家在商标注册中规定:用他人的注册商标去注册域名的行为构成侵犯商标权,或者与某注册商标相同的域名一定要归该商标人拥有。所以有的时候域名抢注是在合理竞争原则下的竞争行为,并非就是恶意行为。首先,要分别知道域名和商标的概念。所谓域名(domainname)可以简单认为是接入Internet上的地址(也可叫做IP地址)。①实际上,真正的地址是一连串数字,如果你输入一个数字地址的话,就可以进入一个网站。如210.76.59.8此时的Internet地域作为纯技术名词存在的,只适用于一些专业性很强的工作人员。而对于非专业人士,则没有必要记住并使用数字地址。所以人们经过研究后利用某种程序,将数字地址自动转化为易记的有一定含义的文字地址-即域名,如www.yahoo.com、www.163.com.这样人们就可以通过输入文字地址,而由一定的程序将其转化为数字地址,命令电脑识别。可见,域
    2023-06-07
    371人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 平行进口构成侵犯商标权行为吗?
      新疆在线咨询 2023-02-20
      不构成。在我国,《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定,在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则,即只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场,那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制,其权利就已经用尽。 任何人合法取得该商品后再如何转销,商标权人就无权干涉。从大部分案例来看,只要进口商通过正规的报关手续进口,且在国内的销售符合其
    • 商标平行进口会被认定侵权吗?
      吉林省在线咨询 2023-02-19
      不属于。在我国,《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定,在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则,即只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场,那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制,其权利就已经用尽。 任何人合法取得该商品后再如何转销,商标权人就无权干涉。从大部分案例来看,只要进口商通过正规的报关手续进口,且在国内的销售符合其
    • 进口商标侵权可以视为平行产品侵权吗?
      湖南在线咨询 2022-11-07
      不构成侵权。在我国,《商标法》与其它法律法规在与商标有关的平行进口方面无明文规定,在商标平行进口方面的司法政策上坚持商标权利国际用尽原则,即只要商标权所有人或被许可使用人一旦同意将标有其商标的商品投入市场,那么该商标权所有人及被许可使用人就丧失了对它的控制,其权利就已经用尽。任何人合法取得该商品后再如何转销,商标权人就无权干涉。
    • 平行进口问题是否侵犯了商标权
      湖南在线咨询 2022-03-19
      目前TRIPS协议和我国的商标法中未对商标平行进口问题作出规定。(1)在平行进口的商品与国内商品质量、服务存有实质性差异的情况下,平行进口将会混淆消费者,扰乱市场交易秩序,进而损害国内商标权人的良好商誉,这时可通过反不正当竞争法来规范。(2)如果商标商誉可能因平行进口商对商品不适当的改变、再包装或广告宣传等而受到损害,此时商标权人即可引用商标法有关规定禁止该种行为。(3)如果当地商标权人为开发、建
    • 平行进口商标侵权案件里有什么?
      澳门在线咨询 2023-03-28
      商标法虽未将“指示性使用”明确列为不侵权的抗辩事由,但是考虑到商标法所保护的是标志与商品来源的对应性,而商标禁用权也是为此而设置的,绝非是为商标权人垄断商品的流通环节所创设,即商标权利用尽规则应当是市场自由竞争所必需存在的基本规则之一。在此基础上,若被控侵权商品确实来源于商标权人或其授权主体,此时商标权人已经从“第一次”销售中实现了商标的商业价值,而不能再阻止他人进行“二次”销售或合理的商业营销,