涉外仲裁和其他争议解决方式-法师兄

涉外仲裁和其他争议解决方式

来源：互联网时间： 2023-04-22 03:50:09 190 人看过

涉外商事仲裁近几年来以它的实用性和灵活性逐渐成为当今为人民认可的一种争端、纠纷的解决方式，与其他的解决方式特别是诉讼方式相比，它的优势十分的明显。

首先，仲裁有利于国际商事活动的进一步发展。仲裁协议都是在双方当事人在订立合同之初，以单独的仲裁协议或合同中仲裁条款的形式就约定好的，所以在合同的履行过程中，发生纠纷的时候，当事人双方就可以直接套用预先订立好的协议进行直接的仲裁，并不存在双方在纠纷产生之后再进行协商解决办法的情形，这样的解决方式是双方都心服口服的，因此不会导致双方的更大的分歧和矛盾，有利于双方以后进一步进行合作，在一定的方面上有利于商事活动的一直发展。如果双方并没有订立相关的仲裁协议，在发生纠纷时，才去采取诉讼的方式解决的，容易使得双方当事人在十分不愉快的氛围中结束这次合作，不管最终胜诉与否，关系一般就会破裂，因此不利于双方以后的继续合作。

其次，这种方式比较简洁，实用。与诉讼比较起来，仲裁是事先选择好仲裁机构及仲裁员的，因此，在纠纷发生后可以直接进入状态，直接解决纠纷，而诉讼方式，还要确定管辖法院、选择适用法律等问题，必然不利于迅速解决争议，而将精力放与其他的商事活动中。因此，仲裁活动是纠纷解决方式中比较简洁和省时的方式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外仲裁相关文章

劳动争议调解
劳动争议仲裁的和解与调解方式比较

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别有：1、和解是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与；而调解是在仲裁庭的主持下进行的；2、程序不一样：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决；3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请；而当事人达成调解协议的，仲裁庭应当制作调解书，或者根据调解协议的结果制作裁决书。劳动仲裁调解书与劳动裁决书的异同1、劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力相同的方面表现在：（1）结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束。（2）产生法律后果。两者都确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。（3）不得重复仲裁。当事人

2023-07-22

230人看过
第三者
仲裁与诉讼：仲裁和诉讼在解决争议方式上有什么不同？

仲裁是一个法律术语，是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。平等主体当事人之间发生经济纠纷提起诉讼，适用《民事诉讼法》解决纷争。仲裁与诉讼两者的管辖权的取得方式、审理者的产生的方式、开庭审理上、审理的程序以及涉案当事人的能动作为、监督程序都有所不同。简易仲裁程序和其他仲裁程序的区别1．适用情形不同如果当事人没有另外约定，争议金额超过人民币50万元的，适用普通程序；凡是争议金额不超过人民币50万元的，或争议金额超过人民币50万元并经一方当事人书面申请并征得另一方当事人的书面同意的，适用简易程序。2．仲裁庭的组成不同根据《仲裁规则》的规定，仲裁庭分为独任仲裁庭和合议仲裁庭两种。独任仲裁庭由一名仲裁员组成，合议仲裁庭

2023-07-04

357人看过
劳动争议调解
仲裁与诉讼：商事争议解决方式大揭秘

诉讼和仲裁的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下：1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现；2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，范围要比诉讼范围狭窄；3、审级不同。仲裁是一裁终局，而诉讼是两审制终审，还可以申请再审；4、公开程度不同。民商事仲裁与劳动仲裁的区别劳动仲裁与民商事仲裁区别有五点，分别是：1、解决争议的范围不同。民商事仲裁在于解决经济合同纠纷和其他财产权益纠纷。劳动仲裁则在于解决劳动争议；2、适用法律不同。民商事仲裁主要适用《中华人民共和国民法典》。劳动仲裁主要适用《中华人民共和国劳动法》；3、解决机构不同。民商事仲裁主要由仲裁委员会解决，而劳动仲裁由隶属劳动部门的劳动争议仲裁院解决；4、级别管辖不同。民商事仲

2023-07-17

87人看过
涉外仲裁
什么是涉外仲裁裁决和撤销仲裁裁决

当事人申请撤销涉外仲裁裁决的，应当提出证据证明该裁决有《民事诉讼法》第二百五十八条第一款规定的下列情形之一：（一）当事人在合同中未订立仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的；（二）被申请人未得到指定仲裁员或者仲裁程序的通知，或者因其他不属于被申请人的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的构成或者仲裁程序与仲裁规则不符的；（四）裁决不属于仲裁协议范围或者仲裁机构无权仲裁的。当事人应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请。人民法院受理当事人撤销仲裁裁决的申请后，应组成合议庭审理，并询问当事人。根据最高人民法院司法解释法［1998］40号，人民法院对撤销我国涉外仲裁裁决实行报告制度，即相关中级人民法院在裁定撤销裁决或通知重新仲裁前，必须报本辖区高级人民法院审查；高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁的，应当向最高人民法院报告其审查意见；最高人民法院答复后，可以裁定撤销裁决或者通知仲裁庭重新仲

2023-08-07

300人看过

仲裁当事人
仲裁是解决合同争议的首选方式――论仲裁的优越性

仲裁是当今国际上受到广泛欢迎的普遍运用的一种解决合同纠纷的重要方式。仲裁制度起源于商人们之间的约定，它的所有程序都是为了高速、灵活地解决经济纠纷而设定的。一、仲裁速度比较快。具有一裁终局的特点，即裁决一旦作出就发生法律效力，并且当事人对仲裁裁决不服的，不可以就同一纠纷再向仲裁委员会申请复议或向法院起诉，仲裁没有二审、再审程序。二、仲裁质量比较高。仲裁员多是各行业的专家，他们拥有丰富的行业知识，也懂得相关法律、惯例，具备多年的实践经验和仲裁经验，使一些专业比较强的纠纷能够公平及时得到解决。三、仲裁庭开庭气氛比较宽松。仲裁是专家断案，开庭时态度和善，尊重当事人的意见，而且调解是仲裁的一项重要制度，促使双方以协商一致的方式解决纠纷达到双赢的效果。四、仲裁程序比较灵活。比如送达问题上仲裁委多种方式，可以直接送达，可以挂号邮寄送达，可以传真送达，还可以特快传递等多种方式送达。当事人可以充分决定自己的

2023-06-09

278人看过
裁员
仲裁与法院：仲裁和法院在解决争议方面的差异

仲裁和法院的区别主要有以下三个方面：法律地位不同，仲裁是一种非诉讼解决纠纷的方式，而法院是一种诉讼解决纠纷的方式；审判权不同，仲裁裁决是由仲裁庭作出的，而法院的判决是由法官作出的；程序不同，仲裁程序比较程序简便，一般不需要公开审理，而法院程序则需要经过严格的审理程序。仲裁和法院的区别主要有以下三个方面：1.法律地位不同：仲裁是一种非诉讼解决纠纷的方式，而法院是一种诉讼解决纠纷的方式。2.审判权不同：仲裁裁决是由仲裁庭作出的，而法院的判决是由法官作出的。3.程序不同：仲裁程序比法院程序简便，一般不需要公开审理，而法院程序则需要经过严格的审理程序。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关；2、对案件的管辖不

2023-09-16

53人看过
商事仲裁
无涉外因素争议的外国仲裁裁决的承认与执行

双方当事人取得外国仲裁裁决后，面临的是在国内申请我国法院承认与执行的问题。目前，我国对这种无涉外因素的外国仲裁裁决的承认与执行有三种观点：一是否定观点。如果允许境内外资企业将不具涉外因素的合同纠纷在境外商事仲裁，则会给我国境内的商事仲裁带来冲击，且可能影响内资企业的仲裁利益，另外还考虑到可能因外国仲裁员不熟悉中国法律而导致适用法律错误。二是有限承认与执行的观点。只要国内当事人不是刻意规避法律，损害境内公共秩序，逃避内国法上强制性规定的管辖，则应当对该类商事仲裁进行具体分析，不应简单一律加以禁止。三是肯定观点。裁决当事人的国籍与争议是否具有国际性均与外国裁决的认定和《纽约公约》的适用没有关系。如果我国认定国内当事人将无涉外因素的争议约定提请外国仲裁的协议无效，这无疑会导致因此种仲裁协议而在我国境外其他缔约国作出的涉及双方中国当事人之间纠纷的外国裁决在中国将无法适用《纽约公约》得到承认和执行，

2023-06-05

339人看过
仲裁费用
施工合同选择仲裁方式解决争议的优点

施工合同发生的纠纷除当事人自行协商外，可通过诉讼或仲裁的方式解决。与诉讼比较，仲裁有如下特点：（一）意见自治。仲裁没有级别、地域管辖限制，当事人可以自主选择仲裁机构和仲裁员，决定仲裁庭的组成方式以及仲裁事项。当事人在仲裁过程中能够充分陈述自己的主张和观点。因此，仲裁裁决也易于被当事人接受。（二）一裁终局。仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷不得再申请仲裁或向人民法院起诉。因此，一裁终局制度，既节省了当事人在诉讼中可能发生的上诉费用，也为当事人节省了时间。此外，如果当事人在仲裁庭审前自行和解，仲裁机构可退回全部仲裁受理费，这也优于诉讼中当事人于庭审前撤诉减半收取案件受理费。（三）专家办案。保证了仲裁裁决的公正性。仲裁案件由仲裁员组成的仲裁庭进行审理。仲裁员大多是从事法学研究或从事经贸工作的知名专家、学者，无论是仲裁员的思想、道德和文化素养，还是专业水平，都为公正、高效办案提供了

2023-06-08

474人看过

笔录
劳动争议仲裁诉讼的其他情形

1、劳动争议仲裁裁决因当事人一方起诉而不发生法律效力，但是也存在仲裁裁决在当事人起诉后经由特定的程序事项而恢复效力的例外情形。2、根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动仲裁裁决从何时生效的解释》第一、二条规定，仲裁裁决在起诉后经一定的程序事项后恢复效力的情形有两种：当事人申请撤诉经人民法院审查准予撤诉的；当事人因超过诉讼期间而被人民法院裁定驳回起诉的。3、除此以外，仲裁裁决不存在起诉后经由一定的程序事项而恢复效力的其他情形。在审判实务中，常见人民法院对劳动争议案件经审理认为原仲裁裁决的内容并无不当的情形，对此有的法院按照一般的民事诉讼程序理念处理，即判决驳回不服仲裁裁决一方当事人的诉讼请求，并且认为在该判决生效后原仲裁裁决即视为生效。4、对经过全面审理认为原仲裁裁决的内容并无不当的，人民法院应当将仲裁裁决中具有执行内容的部分吸收到判决主文中来。劳动争议

2023-08-17

391人看过
调解委员会
劳动争议仲裁管辖之其他管辖

1、级别管辖指各级劳动仲裁委员会受理劳动争议的分工和权限。一般分为：区（县）一级劳动仲裁委员会管辖本区内普通劳动争议；市一级劳动仲裁委员会管辖外商投资企业或本市重大劳动争议。2、移送管辖指劳动仲裁委员会件受理的自己无管辖权的或不便于管辖的劳动争议案件，移送有权或便于审理此案的劳动委员会。如《劳动争议仲裁委员会办案规则》规定，区（县）级劳动仲裁委员会认为有必要的，可以将集体劳动争议案件报送上一级劳动仲裁委员会处理。3、指定管辖指两个劳动仲裁委员会对案件的管辖发生争议，由双方协商，协商不成报送共同的上级劳动行政主管部门，由上级部门指定管辖。以上就是关于劳动仲裁争议的原则有哪些及其相关问题，根据中华人民共和国企业劳动争议处理条例的第六条劳动争议发生后，当事人应当协商解决；不愿协商或者协商不成的，可以向本企业劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接

2023-06-21

287人看过
劳动争议调解
劳动争议解决方式：调解仲裁、诉讼的利弊分析

劳动争议发生后申请仲裁是提起诉讼的必经程序，劳动仲裁是劳动争议的前置程序，也就是说劳动争议发生应该先到劳动仲裁去申请立案，开庭，裁决后，如果不服裁决，才可以到当地的人民法院上诉，法院才会受理，直接去法院申请劳动仲裁是不会被受理的。《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。

2023-07-07

282人看过
仲裁时效
劳动争议仲裁与其他仲裁相比具有的特征

普通仲裁与劳动争议的区别：（1）法律依据不同。普通仲裁依据的是仲裁法；劳动争议仲裁依据的是《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》。（2）机构的名称和性质不同。（3）受理案件的范围不同。（4）适用的原则和制度不同。（5）时效不同。普通仲裁的时效一般是两年；劳动争议仲裁的时效是60日。一、提起劳动诉讼的必经程序劳动争议案件仲裁是诉讼的必经程序。劳动争议案件诉讼时效与仲裁时效的关系。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求法院保护民事权益的权利的法律制度。仲裁时效是指具有诉讼权利能力的当事人，必须在法定的期限内行使自己的权利，否则，法律规定消灭其申请仲裁权利的一种时效制度。而在劳动争议案件中，仲裁是诉讼的必经程序。对仲裁前置的诉讼案件，究竟应适用哪个法定期间？我国《仲裁法》则规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效

2023-03-11

152人看过

涉外仲裁
法院对涉外仲裁裁决的监督方式有哪些

法院对涉外仲裁裁决的监督方式包括撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度。1、依据《仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第58条规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定情形之一的，经人民法院合议庭审查核实，裁定撤销。仲裁庭作出的仲裁裁决具有终局性，非经法定程序，任何人不得随意更改，为保证仲裁机构裁决的正确性和合法性，使已经生效但确有错误的裁决得到纠正，赋予人民法院对终局裁决的司法监督权，允许人民法院撤销仲裁裁决。2、人民法院对申请强制执行的仲裁裁决，依据被申请人的申请进行司法审查，是司法监督的重要措施。在申请执行程序中，被申请人提出证据证明仲裁裁决具有《民事诉讼法》第217条第2款规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形之一的，经人民法院合议庭审查，有权裁定不予执行。一、申请撤销仲裁裁决与申请不予执行仲裁裁决的区别1、申请的主

2023-02-07

269人看过
劳动争议调解
劳动争议解决方式：投诉与仲裁的效力分析

劳动仲裁是比较直接的维权办法，也可以同时进行，因为不按规定给予职工经济补偿和不参加社会保险是可以到劳动部门投诉获得。劳动争议仲裁机构作出的裁决，并不立即发生法律效力，而是处于效力待定状态。当事人对劳动仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院起诉，只有法定期限届满，双方当事人不起诉的，仲裁裁决书才发生效力，有关当事人向法院起诉，也不是以仲裁机构为被告提起行政诉讼，而是以劳动争议的另一方为被告提起普通的民事诉讼。劳动投诉是发生劳动纠纷时，由单位的员工向有权利的机关进行投诉的行为，相关机关接到投诉也会处理，但是对此的规定不是特别的全面，所以劳动仲裁更直接，更容易解决纠纷。劳动监察和劳动仲裁哪个快劳动监察属于行政机关，比较快。先去监察部门投诉，然后去劳动仲裁部门仲裁。到劳动监察大队投诉限于一些相对案情简单或是数额较小的案件，也不需要交纳费用。劳动仲裁的程序相对复杂，需要交纳仲裁费，要取证、开庭质

2023-07-16

196人看过