根据《民法典》第一千一百七十六条的规定,如果受害人自愿参与有一定风险的活动,而受到其他参加者的侵害,受害人不得向该参加者请求侵权损害赔偿。但是,如果活动组织者需要承担责任,那么责任份额的确定则需要遵循《民法典》1198条到1201条的规定。

根据《民法典》第一千一百七十六条的规定，涉及到“自甘风险”行为的侵权责任。具体而言，是指受害人自愿是参与有一定风险的活动，如果受到其他参加者的侵害，这种情况下受害人不可以向该参加者请求侵权损害赔偿。但是活动组织者是否需要承担责任、承担责任的份额是多少，则按照《民法典》1198条到1201条的规定处理。

自 甘 风 险 活 动 侵 权 责 任 ： 如 何 划 分 责 任 与 分 担

自甘风险活动侵权责任是指在某些具有风险的活动中，参与者自愿参与并愿意承担可能产生的风险，然而在活动过程中发生了侵权行为，导致他人受到损害。在这种情况下，如何划分责任与分担成为了一个重要的问题。

根据我国《民法典》第一千零二十三条的规定，如果活动参与者自甘冒险参与活动，并明确知晓该活动存在风险，但是仍然自愿参与，那么参与者应当承担侵权责任。但是，如果参与者事先未知晓该活动存在风险，或者虽然知晓但是仍然自愿参与，那么参与者在承担侵权责任的同时，可以向组织者或其他参与者追偿。

因此，在自甘风险活动侵权责任中，应当根据具体情况进行责任划分和分担。如果参与者明知活动存在风险，仍然自愿参与，那么参与者应当承担主要责任。而如果参与者事先未知晓活动存在风险，或者虽然知晓但是仍然自愿参与，那么参与者应当承担次要责任，而组织者或其他参与者则承担剩余责任。

总之，在自甘风险活动侵权责任中，应当根据具体情况进行责任划分和分担，以保护受害者的权益，维护社会公平正义。

这段话阐述了《民法典》第一千一百七十六条关于自甘风险行为侵权责任的规定。参与者自愿参与具有一定风险的活动，并明确知晓该活动存在风险，但仍自愿参与，应承担主要责任。而参与者事先未知晓活动存在风险，或者虽然知晓但仍然自愿参与，则应承担次要责任，组织者或其他参与者承担剩余责任。因此，在自甘风险活动侵权责任中，应根据具体情况进行责任划分和分担，以保护受害者的权益，维护社会公平正义。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。