刑诉非法证据排除规定在用暴力、威胁的手段获得口供应当排除、制造非法证据的机关需要追究刑事责任等。非法证据排除的特征的主体是能够提出排除的权利、提出异议的时间。

一、刑诉非法证据排除规定在哪里

刑诉非法证据排除规定在：

1．以暴力、威胁方法取得的口供和证言，不管内容如何都属非法证据，都应当排除；

2．公安机关、检察院、法院，哪个阶段发现非法证据，哪个机关予以排除，不得进入下一个程序；

3．检察院负责追究制造非法证据警察的刑事责任；

4．检察院向法庭提供的证据，证明证据合法的责任在检察院，不在被告人和辩护人。

二、非法证据排除的特征

非法证据排除的特征如下：

1．提出排除非法证据的主体。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。

2．提出排除非法证据异议的时间。传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出异议。

3．听审结果。由法官主持听审的，由法官作出裁决；不是由后来决定案件的法官，而是由较低级的司法人员主持的，由于其无权作出裁决，而只能作出建议。

三、非法证据排除的操作程序是什么

非法证据排除的操作程序是：

1．程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。

2．法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。

3．控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。

4．双方质证。公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。

5．法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证；否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。