一、监察委让退赃后是否还判刑

1、监察委让行为人退赃后，不一定会判刑，需要依据其犯罪情节而定。如果需要追究行为人的刑事责任的，会对行为人提起公诉；如果不需要追究行为人的刑事责任的，可能会对行为人作出行政处罚。

2、法律依据：《刑法》

第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

二、刑事案件中三个阶段退赃、退赔的情形

1、侦查阶段的退赃退赔。当犯罪事实被公安机关发现，并开始对犯罪嫌疑人进行侦查时，如果该案件事实轻微，且有一些《刑法》上的从轻量刑情况，可通过积极主动的退赃、退赔获得被害人及时谅解，从而争取情节显著轻微，不认为是犯罪，撤销案件的最佳效果。如撤销案件有难度是否可以考虑将此作为获得被害人谅解，进而实现取保候审的效果，推动并成为侦查机关变更强制措施实现非羁押状态的考量因素。

2、审查起诉阶段的退赃退赔。当被追诉人被移送审查起诉后，案件已经侦查终结，案件事实与证据基本确定，有罪形态基本形成，此时退赃、退赔在可以获得人民检察院的量刑建议书的确认，但最终量刑的幅度还是要经人民法院审判庭来确认的。但是这一阶段可以结合其它证据免于起诉等情形。

3、审判阶段的退赃。首先，法院审判阶段是被告人退赃、退赔的通常阶段，此时退赃、退赔可以获得法庭的直接认可，并在量刑中直接使用。特别是涉及到上交国库的退赃，对审判机关会更有冲击力。这时双方当事人更能趋于理性的谈判，更有利于化解民事赔偿上的矛盾与认识，甚至有些不可谅解的矛盾，此时都有达成民事和解的空间。这有利于法院公正审判，方便法官裁量。

刑事案件的侦查、审查、审判阶段都是可以退赃的，且根据规定，主动退赃的行为有可能会降低刑事犯罪分子最终可能会受到的刑事处罚。故此，犯罪分子可以选择在法院宣判之前主动将自己的犯罪所得上缴国库或退还给所有人。