债权和物权有哪些区别-法师兄

债权和物权有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-27 18:04:40 349 人看过

债权和物权具有下列区别：

1、物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益；

2、物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系；

3、物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则不是。

物权保护方法与债权保护方法的区别

（一）物权保护方法

物权的保护是指通过法律规定的方法和程序，对物权人的物权进行保护。对物权的保护不仅仅是民法的内容，也是宪法、刑法、行政法的重要内容。民法对物权的保护，根据保护方法的不同，分为物权的保护方法和债权的保护方法。其中物权的保护方法是指物上请求权，而债权的保护方法则是指通过侵权损害赔偿的方法来保护物权。

全面列举了物权保护的六种方式：确认权利；返还原物；恢复原状；排除妨害；消除危险；损害赔偿。这六种方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用；法律还规定，侵害物权，除要承担民事责任外，还将视具体情形，承担行政责任或刑事责任。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解等途径解决，也可以依法向人民法院提起诉讼。值得注意的是，现行民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果超过这一时效，则受害者无法通过诉讼讨回公道。

（二）债权保护方法

约定之债就是合同之债，合同的违约责任有继续履行、赔偿损失、支付违约金、重作、更换。

法定之债因侵权、无因管理、不当得利而产生，保护方式有赔偿损失、停止侵害排除妨碍、修理、消除危险、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

《民法典》第一百一十四条

民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

第一百一十八条

民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同之债相关文章

继承程序
物权区别于债权的特征在哪些方面

物权为支配权，债权为请求权。从权利的作用上看，物权为支配权，债权为请求权。物权的作用是保障权利人能够对标的物直接为全面支配或限定支配，并进而享受物的利益。而债是特定人之间的法律关系，债权的实现都需要债务人的协助，只有通过债务人的给付，债权人的债权方可实现。所以，物权与债权的最根本区别在于，债权并未赋予权利人以对物的直接支配权，仅仅配备权利人以针对特定人的请求权。债务人对债权人负有给付的义务，但债务人并非债权人的支配客体。债权也没有给债权人以对财产的支配权。一、物权的效力有哪些1、物权的优先效力，亦称为物权的优先权。其基本含义是指同一标的物上有数个相互矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现。考察先后成立的物权之间及物权与债权之间的关系，物权的这种优先效力都是存在的。2、物上请求权。物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害，

2023-06-20

352人看过
预付账款
怎么区别债权与物权

区分债权和物权的具体方式：1、物权和债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益；2、物权反映静态的财产支配关系，债权反映动态的财产流转关系；3、物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则不一样。债权与物权的区别是什么？1、和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。2、债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、侵权行为、不当得利和无因管理。契约。或称合同，是指民事主体之间关于设立、变更和终止民事关系的协议。合同是引起债权债务关系发生的最主要、最普通的根据。侵权行为。侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。在一般侵权行为中，当事人一方只有因自己的过错而给他人造成人身和财产损失时，才负赔偿的责任，如果没有过错，就不需负赔偿责任。而在特殊侵权行为中，只要造成了他人的损失，就算自己不存在过错，仍要负赔偿责任。不当得利。不

2023-07-28

151人看过
物权效力
合同效力和物权效力的区别有哪些

《民法典》第二百一十五条【合同效力与物权变动区分】当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。本条规定的内容，在民法学中称为物权变动与其基础关系或者说原因关系的区分原则。以发生物权变动为目的的基础关系，主要是合同，它属于债权法律关系的范畴，成立以及生效应该依据《民法典》来判断。民法学将这种合同看成是物权变动的原因行为。不动产物权的变动只能在登记时生效，依法成立生效的合同也许不能发生物权变动的结果。这可能是因为物权因客观情势发生变迁，使得物权的变动成为不可能;也可能是物权的出让人“一物二卖”，其中一个买受人先行进行了不动产登记，其他的买受人便不可能取得合同约定转让的物权。有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同和物权的设立、变更、转让和消灭本身是两个应当加以区分的情况。除非法律有特别规定，

2023-04-17

376人看过
破产债权
破产债权和别除权有什么区别？

别除权指权利人在破产程序中就债务人特定财产享有的优先受偿权利；破产债权则指从破产财产中获得公平受偿的债权。我国《企业破产法》规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。别除权是属于破产债权的吗简介别除权是指在企业破产时，对部分有财产担保债权可以不经过破产程序而优先以担保物价值受偿的权利。别除权是基于担保物权及特别优先权产生的，其优先受偿权的行使不受破产清算与和解程序的限制，但在重整程序中受到限制。别除权具有三个特征：第一，是担保物权的权利人对破产财产所享有的一种权利。第二，这种权利的行使以担保标的物为限。第三，这种权利的行使不依据破产程序，权利人可在破产程序之外，可以通过民事执行程序行使权利，随时对权利标的物行使权利，不受破产程序的约束。特征别除权以担保物权为基础权利别除权不是破产法创设的实体权利，而是破产法给予某些既成的实体

2023-08-13

152人看过

债权人
对债权不可侵性和债权物权化的思考——兼论物权与债权之区别

「内容提要」物权与债权的区别，是民法学的基本理论问题。近代以来，学界提出了债权不可侵性理论和租赁权物权化理论，物权与债权的区别变得令人困惑。本文指出了债权不可侵性理论与债的概念矛盾；分析了债权特别是租赁权物权化的标志，明确了占有标的物的债权与物权之区别。一、绝对权与相对权之区别物权属绝对权、对世权，债权属相对权、对人权。物权与债权的区别，应包含绝对权与相对权的区别。绝对权的义务人是不特定人，相对权的义务人是特定人。据此，绝对权与相对权的区别是明确的。然而，现代民法确立了债权不可侵性理论，即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题：不特定人是否债权的义务人？债是否特定人之间的法律关系？债权不可侵性理论，基于权利不可侵性理论。后者认为：不特定人对任何权利，包括相对权，均负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题：不特定人是否任何权利的义务人？如是，绝对权与

2023-04-24

452人看过
抵押物
抵押物和质押物的区别，抵押权和质权的区别

一、抵押物和质押物的区别抵押物和质押物的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。二、抵押权和质权的区别抵押权和质权的区别在于：1.担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产；2.成立要件不同；3.担保的机制不同。《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产

2023-05-06

279人看过
举证责任
民间借贷和债权纠纷的区别有哪些

借贷关系是基于借贷行为而形成的民事关系。而债权债务关系是基于民事的相关事由如合同，侵权等民事行为而产生的民事关系。债权债务关系的范围要远远大于借贷关系的范围。一、借条与欠条的法律区别1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果。3、是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产区别的法律后果：(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利。(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条

2023-03-28

232人看过
工程承包
转包和债权债务概括转让的区别有哪些

1、转包是指工程承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，未获得发包方同意，以赢利为目的，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以及以分包的名义分别转给其他单位承包并不对所承包工程的技术、管理、质量和经济承担责任的行为。依据转包的方式及转承包人的人数，转包的形态可分为：直接转包与变相转包。所谓直接转包是指承包单位将其承包的全部建筑工程直接转包给某一施工人；所谓变相转包是指承包单位将其承包的全部工程通过肢解后，以分包的名义转包给他人即变相的转包。直接转包与变相转包两者只是形式的不同，并无实质的区别，其本质均是转包人不履行原合同中全部的建设工程任务，而由转承包人实际完成全部的建设工程任务。因此，建设部明确规定，承包单位在承接工程后，对该工程不派驻项目经理管理，不进行质量、安全、进度管理，不依照合同约定履行承包义务，无论将工程全部转包给他人，还是以分包的名义将工程

2023-05-10

495人看过

债权人
什么是债权和债务，他们之间有哪些区别

债权是指在债的关系中权利主体具备的能够要求义务主体为一定行为或不为一定行为的权利。债务是指债的法律关系中，债务人依法对债权人所承担的为一定行为或不为一定行为的义务。债权和债务的区别：1、债的关系中有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为的当事人；2、债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为的当事人。借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。1、借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。2、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条

2023-07-23

499人看过
地役权
相邻权与地役权和区别有哪些

一、相邻权与地役权和区别有哪些(一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定，是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生，属他物权范畴。(二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系，又包括建筑物毗邻，及建筑物内部区域的毗邻关系。地役权只适用于土地之间的利用关系。(三)两者的权利要求程度不同。相邻权作为法定权利，所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求。地役权作为约定权利，反映对自己土地提供约定的便利要求，自然在对他人土地利用权能上比相邻权有较大扩展。(四)权利义务的主体范围不同。相邻权的权利、义务主体的都是特定的，只能在相邻不动产主体之间产生，地役权是一个独产的用益物权，具有物权对世性的特征，故其义务主体是不特定的。(五)两者权利发生的前提条件不同。相邻权必须以相互毗邻的不动产为前提，地役权并不一定以需役地与供役地相互毗邻为限度，有时

2023-06-18

298人看过
撤销权
撤销权和解除权的区别有哪些

撤销权和解除权的区别在以下几处：1、法定条件不同。合同撤销是，合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由；合同解除是，合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生；2、解决途径不同。合同撤销的权限在法院，由当事人提出申请，仲裁机关或人民法院确认；合同解除，权限属于自己，由合同双方或单方行使解除权即可，无需法院确认；3、产生法律效力不同。合同撤销后的效力是归于以往，回到合同签订前的状态；合同解除则是原则上也归于合同签订前的状态，但当事人也可以按当时情况约定；4、行使权利的期限不同。撤销权的期限从签订合同到撤销只有1年时间，而且期限不变，没有诉讼时效的中止、中断或延长；解除权的期限，没有严格限制，只要合同履行中约定或法定条件出现就可以行使解除权。撤销权和代位权的区别撤销权和代位权的区别是：1、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人

2023-08-03

251人看过
法律综合知识
居住权和租赁权的区别有哪些

一、居住权和租赁权的区别有哪些居住权与租赁权的最大区别是，居住权一般具有无偿性，居住权人无需向房屋的所有人支付对价。而租赁权是支付合理对价才能居住使用。其次居住权不得转让，但租赁权经房屋所有权人的同意是可以转让的。《民法典》第三百六十八条居住权无偿设立，但是当事人另有约定的除外。设立居住权的，应当向登记机构申请居住权登记。居住权自登记时设立。二、租赁合同和买卖合同的区别有哪些1、买卖合同与租赁合同履行的结果，均包含了一方当事人取得原来本不享有的、对物的使用和受益权，因此，二者也有一定的类似之处。但二者仍有明显的区别。2、在租赁合同中，合同的订立是以出租人提供租赁物，由承租人对其使用、收益为直接目的，承租人所取得的仅是对租赁物的使用、收益权，而非租赁物的所有权。3、而在买卖合同中，出卖方转让的是标的物的所有权，买方支付对价的目的也是为了获得标的物的所有权。这是买卖合同与租赁合同的根本区别。但

2024-01-24

348人看过

法律综合知识
占有返还请求权和返还原物请求权有哪些区别

一、占有返还请求权和返还原物请求权有哪些区别？1、物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。2、物权返还请求权以无权占有为要件，而占有物返还请求权以占有物被侵夺为要件。3、物权返还请求权，在诉讼上行使时，原则上用一般诉讼程序，而占有物返还请求权，保护贵在迅速，其程序力求简便，故其大都适用简易程序。二、请求权具有哪些法律特征？（1）具有相对性；（2）具有非公示性；（3）大多表现为实体权利。三、哪些请求权不受诉讼时效限制？（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。四、请求返还原物的诉讼状怎么写？1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的，

2024-01-18

475人看过
处分权
支配权和请求权的区别有哪些

支配权和请求权的区别主要有两个方面：1、从内容上来说：支配权是对物质资料和智力成果进行支配的权利，如所有权、经营权、承包权、使用权、相邻权；而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求，如债权。2、从效力上说：支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益；而请求权是通过要求特定人为一定行为或不为一定行为这种间接途径来实现自己的民事权益。＂支配权＂在学术文献中的解释1、我国民法学对支配权的定义为支配权是权利主体以自己的行为直接支配权利客体的权利，二者概念虽然表述略有不同，但基本含义相同．可见支配权是权利主体的单方权利，最典型的支配权就是财产所有权人对自己的财产的占有、使用、收益、处分权2、第二，支配权是指不改变人力资本的性质，依其用途加以利用的可能性．人力资本与承载者的不可分性，使承载者对自己所承载的人力资本具有最大的信息优势，人力资本发挥的作用，只有承载者最清楚3、支

2023-07-23

273人看过