程宏明与天津津友乐购生活购物有限公司、齐鲁电子音像出版社侵犯著作权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:33:47 393 人看过

提交日期:

2008-07-0819:26:05

天津高院知识产权庭维护

天津市第二中级人民法院

民事调解书

(2008)二中民三初字第11号

原告程宏明,男,1937年8月20日出生,汉族,天津市红桥区教师培训中心退休教师,住天津市河东区怡安公寓5-1-604室。

被告天津津友乐购生活购物有限公司,住所地天津市河西区友谊北路与津河交口处。

法定代表人李伊波,总经理。

委托代理人黄巍,男,该公司法务部职员。

被告齐鲁电子音像出版社,住所地山东省济南市青年东路11号。

法定代表人林国刚,社长。

委托代理人江洋,男,该社副社长。

案由:侵犯著作权纠纷

原告程宏明是《种西瓜》、《小玲笑了》、《小黑熊上学校》、《小鸡你别看》四首儿歌歌词的作者,依法享有著作权。2008年1月4日原告于被告天津津友乐购生活购物有限公司处购买由被告齐鲁电子音像出版社出版发行的《幼儿园小红花儿歌》3VCD1盒,其中盘A和盘C使用了原告的上述作品,原告认为二被告构成侵权,向本院提起诉讼,请求判令二被告立即停止侵权活动、通过《音乐周报》和《文艺报》公开赔礼道歉、赔偿各种经济损失人民币5万元并承担诉讼费用。

另据双方陈述:齐鲁电子音像出版社在其出版的《小不点益智童谣》、《经典动画儿歌》、《中华童谣》、《获奖动画儿歌》、《拔萝卜》专辑光盘中分别使用了原告的上述四件作品及儿歌《有个小朋友》。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方自愿达成如下调解协议:

一、被告天津津友乐购生活购物有限公司停止销售《幼儿园小红花儿歌》VCD光盘,并对原告表示歉意;

二、被告齐鲁电子音像出版社停止出版《幼儿园小红花儿歌》、《小不点益智童谣》、《经典动画儿歌》、《中华童谣》、《获奖动画儿歌》、《拔萝卜》儿歌光盘专辑,并就其侵害原告著作权的行为向原告赔礼道歉;

三、被告齐鲁电子音像出版社赔偿原告程宏明经济损失人民币10000元,于调解书生效之日付清;

四、案件受理费1050元,减半收取525元,由被告齐鲁电子音像出版社负担;

五、双方别无其他争议。

上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力

审判长王教柱

代理审判员李金梅

代理审判员胡浩

二○○八年五月十二日

书记员邓晓萱

一九九九年十一月三十日

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 04:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 葛克平与南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-10-1014:59:56江苏高院知识产权庭维护江苏省南通市中级人民法院民事调解书(2009)通中知民初字第0042号原告葛克平。委托代理人葛宪明。被告南通亚萍国际购物广场有限公司。法定代表人陆亚萍。案由:侵犯著作权纠纷原告葛克平诉被告南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年4月9日立案受理。在本案审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告南通亚萍国际购物广场有限公司立即停止侵犯原告葛克平涉案苏通大桥、南通盆景园摄影作品著作权的行为;二、在签收本调解书时,被告南通亚萍国际购物广场有限公司一次性支付原告葛克平各项经济损失2000元;三、案件受理费1000元,减半收取500元,由原告葛克平负担;四、原、被告双方就本案争议再无其他纠葛,不再另行制作调解协议。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效
    2023-06-08
    118人看过
  • 邹幼勤与湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3109:21:37湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第496号原告邹幼勤,男,汉族,1955年10月10日出生,住所地湖北省武汉市江岸区黄浦路68-1号3楼7号,身份证号码为420102551010247。委托代理人周家奇,湖北元申律师事务所律师。被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司,住所地湖北省武汉市武昌区水果湖东湖路16号知音大厦。法定代表人胡勋璧,董事长。委托代理人陈霜青,该公司职员。委托代理人张田,该公司职员。本院在审理原告邹幼勤诉被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司侵犯摄影作品《武汉三镇》著作权纠纷一案中,经本院主持调解,原告与被告达成调解协议并已经履行。为此,原告邹幼勤以与被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司达成调解协议为由,于2009年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邹幼勤提出的撤
    2023-06-08
    477人看过
  • 广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案
    广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案时间:2007-04-24当事人:马镇珠、董飞、俞乃岳法官:文号:(2007)二中民初字第296号北京市第二中级人民法院民事裁定书(2007)二中民初字第296号原告广东伟佳音像制品有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城一楼76、77号。法定代表人马镇珠,经理。委托代理人居永和,北京市证泰律师事务所律师。被告北京娱乐通科技发展有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街31号天辰写字楼523号。法定代表人董飞,董事长。委托代理人张彩风,北京市泽和律师事务所律师。委托代理人丁海君,男,汉族,1973年2月22日出生,住黑龙江省庆安县同乐乡同发村刘玉屯45号,北京市泽和律师事务所律师助理。被告北京当当科文电子商务有限公司,住所地北京市东城区安定门外大街208号三利大厦四层4021室。法定代表人俞乃岳,
    2023-06-08
    303人看过
  • 湖南金蜂音像出版社诉北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店著作权侵权纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2006)海民初字第28023号原告湖南金蜂音像出版社,住xxx。法定代表人郝晓江,社长。委托代理人王冠武,北京市明诚律师事务所律师。委托代理人王洋,北京市明诚律师事务所实习律师,住xxx。被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店,住xxx。负责人任雪涛。原告湖南金蜂音像出版社(以下简称金蜂出版社)诉被告北京首佳福勇音像中心国燕劲歌音像店(以下简称首佳福勇音像店)著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员石必胜独任审判,公开开庭进行了审理。原告金蜂出版社委托代理人王冠武、王洋出庭参加诉讼。被告首佳福勇音像店经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金蜂出版社诉称,电视剧《大长今》为韩国MBCProdctionCo.,Ltd制作。2005年3月1日,韩国MBCProdctionCo.,Ltd将该电视剧在中国
    2023-06-08
    124人看过
  • 天津港东科技有限公司与长春市第五光学仪器有限公司侵犯著作权纠纷
    提交日期:2008-07-0818:17:03天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事调解书(2007)一中民三初字第101号原告天津港东科技有限公司,住所地天津市华苑产业园区鑫茂科技园G座。法定代表人李伟光,总经理。委托代理人曹曙光,该公司办公室主任。委托代理人袁雄兵,嘉德恒时律师事务所律师。被告长春市第五光学仪器有限公司,住所地吉林省长春市开运街六号。法定代表人蔡英祥,经理。委托代理人赵德仁,该公司车间主任。委托代理人伍玉权,该公司办公室主任。案由:著作权侵权纠纷原告诉称,原告是从事物理光学仪器生产的专业公司,产品多次在全国高校物理实验教学仪器评比中获奖。为更好地宣传自己的产品,原告制作了印刷精美的产品宣传册,并将相应图片在网上发布。2007年7月,原告发现被告未经原告许可,在其产品宣传册中大量使用了原告享有著作权的31张图片和文字,构成对原告著作权的侵犯,同时还严重地损害了原
    2023-06-08
    196人看过
  • 马晓贵与遂平县爱家生活广场有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告马晓贵,男,回族,1965年5月21日出生,住商丘市梁园区青年路3号1号院。委托代理人张江侠,女,汉族,1984年6月27日出生,河南省虞城县大侯乡张集村。被告遂平县爱家生活广场有限公司。法定代表人石彦伟,该公司经理。委托代理人屠明,河南尚成律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷。原告马晓贵起诉认为其是坠子《口媳妇变驴》、《杨二郎降妖》、《周仓偷娃娃》、《西厢记》、《搬龙角》、《老灶爷诉苦》、《鲁提辖拳打镇关西》、《搜卢府》、《画皮》、《王小姐殡父》、曲剧《周仁献嫂》的著作权人,被告遂平县爱家生活广场有限公司非法销售以上曲目的侵权复制品,请求判令被告停止销售涉案音像制品,并赔偿原告各种经济损失共计五万元整。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、遂平县爱家生活广场有限公司于调解书生效后五日内一次性支付马晓贵经济损失5000元。二、案件受理费1050元减半收取52
    2023-06-08
    184人看过
  • 张乐萍与程兴国、广西中烟工业有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-08-2814:39:58最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2009)民监字第55号申请再审人(原审原告):张乐萍,男,汉族,1962年8月18日出生,住湖南省长沙市天心区火把山长征花园1栋3门605号。被申请人(原审被告):程兴国,男,汉族,1962年1月17日出生,住湖南省长沙市芙蓉区火星一片天泰花园17栋中门106房。委托代理人:缪欣言,北京市天平律师事务所律师。被申请人(原审被告):广西中烟工业有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路28号。法定代表人:罗毅,总经理。委托代理人:缪欣言,北京市天平律师事务所律师。申请再审人张乐萍与被申请人程兴国、广西中烟工业有限责任公司(简称卷烟厂)侵犯著作权纠纷一案,不服湖南省高级人民法院于2008年9月2日作出的(2008)湘高法民申字第0034号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合
    2023-06-08
    132人看过
  • 上海大学出版社、新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店与张宏杰侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告):上海大学出版社。上诉人(原审被告):新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店。被上诉人(原审原告):张宏杰。上诉人上海大学出版社(以下简称上大出版社)、新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店(以下简称图书城)为与被上诉人张宏杰侵犯著作权纠纷一案,不服葫芦岛市中级人民法院(2008)葫民一初字第17号民事判决,向本院提出上诉,上大出版社上诉称:1、原审判决认定事实错误。原审判决根据被上诉人提供的证据认定被上诉人为《锐吏王安石》和《北宋变法名相-王安石》的作者,还认定被上诉人与博集天卷公司签订了出版合同等,但被上诉人提供的《锐吏王安石》一书及其电子稿、博集天卷公司与被上诉人解除合同协议书等证据已超过举证期限,张宏杰与博集天卷公司签订的图书出版合同因违法而不具有法律效力,原审不应采信该证据。2、举证责任的划分有误。上诉人坚持认为被上诉人并非《北宋变法名相-王安石》一书的作者,被上诉
    2023-06-08
    370人看过
  • 人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案
    提交日期:2009-12-0214:53:58山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第6号原告人民卫生出版社,住所地北京市丰台区方庄芳群园三区3号楼,组织机构代码10001580-8。法定代表人胡国臣,社长。委托代理人朱吉江。委托代理人邓锡敏。被告焦勇。案由:侵犯出版者权纠纷原告人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案,在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告焦勇赔偿原告人民卫生出版社5000元,于2009年11月25日之前全部付清;二、如被告焦勇未按上述时间支付原告赔偿款,则被告焦勇按照10000元赔偿原告人民卫生出版社;三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元,减半收取150元,由被告焦勇负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二
    2023-06-08
    348人看过
  • 飞乐影视制品公司与王雄著作权侵权纠纷一案
    福建省福州市中级人民法院民事裁定书(2005)榕民初字第67号原告广东飞乐影视制品有限公司,住所地广州市机场路118-122号广东音像城一楼41-44档、三档F号。法定代表人黄俭锋,总经理。委托代理人黎达、金文武,广东经国律师事务所律师。被告王雄,男,汉族,1977年12月30日,系台江区华信音响店负责人,住福建省福清市三山镇三山村1屯36号。本院在审理原告广东飞乐影视制品有限公司与被告王雄著作权侵权纠纷一案中,原告广东飞乐影视制品有限公司于2005年3月4日以原、被告达成和解协议为由,向本院申请撤回对被告王雄的起诉。本院认为,原告广东飞乐影视制品有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告广东飞乐影视制品有限公司撤回对被告王雄的起诉。本案案件受理费人民币1241.97元由原告广东飞乐影视制品有
    2023-06-21
    332人看过
  • 夏昕诉石油工业出版社侵犯著作权纠纷一案
    委托代理人陈靖华,湖南闻胜律师事务所律师。被告石油工业出版社,住所地北京市安外安华里二区一号楼。法定代表人白泽生。本院在审理原告夏昕诉被告石油工业出版社侵犯著作权纠纷一案中,夏昕于2009年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,夏昕以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉,理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许夏昕撤回起诉。案件受理费50元,由夏昕负担(已交纳)。审判长苏志甫代理审判员普翔代理审判员李自柱二00九年八月十三日书记员王颖
    2023-06-08
    262人看过
  • 原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0815:09:52浙江高院知识产权庭维护浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第404号原告外语教学与研究出版社,住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人于春迟,社长。委托代理人(特别授权代理)徐旭升,浙江越人律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)吴振东,浙江越人律师事务所律师。被告张正友。本院在审理原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案中,原告外语教学与研究出版社于2009年12月7日向本院申请撤诉。本院认为,原告外语教学与研究出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告外语教学与研究出版社撤诉。本案案件受理费1350元,减半收取675元,由原告外语教学与研究出版社负担。审判长林青青审判员陈锋代理审判员蔡卓森二
    2023-06-08
    163人看过
  • 李唯中与北京燕山出版社、北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
    原告李唯中。委托代理人高建学。委托代理人李琦琛,北京市尚正律师事务所律师。被告北京燕山出版社,住所地北京市东城区灯市口大街100号。法定代表人尹崇捷,社长。委托代理人王斌,北京嘉律衡律师事务所律师。被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富,董事长。委托代理人刘天一。原告李唯中与被告北京燕山出版社、北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)侵犯著作权纠纷一案,本院于2010年5月25日受理后,依法组成合议庭,于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告李唯中的委托代理人高建学,被告北京燕山出版社的委托代理人王斌、被告北京图书大厦的委托代理人刘天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李唯中诉称,被告北京燕山出版社于2007年8月出版发行的《天方夜谭》,未经原告允许将其翻译作品“乌木马的故事”、“辛迪巴德航海历险记”、“朱德尔三兄弟的故事”收入其中,
    2023-06-08
    387人看过
  • 方惠诉中国城市出版社等侵犯著作权纠纷一案
    原告方惠,男,汉族,1952年1月21日出生,住址江苏省扬州市。委托代理人王霞,北京市北方律师事务所律师。委托代理人张垚,女,汉族,1983年10月2日出生,北京市北方律师事务所实习律师,住址北京市丰台区。被告中国城市出版社,住所地北京市海淀区太平路甲40号D座。法定代表人刘士杰,该社副社长。委托代理人王海军,北京市齐致律师事务所律师。委托代理人张凯,男,汉族,1961年9月9日出生,中国城市出版社副总编,住址北京市海淀区。被告梁伊任,男,汉族,1941年1月1日出生,北京林业大学园林学院教授,住址北京市海淀区。委托代理人王海军,北京市齐致律师事务所律师。本院在审理方惠诉中国城市出版社、梁伊任侵犯著作权纠纷一案中,方惠于2009年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,方惠以双方纠纷已自行和解为由,自愿申请撤诉,理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,
    2023-06-08
    216人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 网络音乐代理公司将其出版的音乐作品用于网络销售侵犯著作权怎么办
      宁夏在线咨询 2022-03-08
      首先音乐代理公司所拥有的音乐作品本身也是经授权而来,其获取著作权的手续并不一定完全合法,其次,网页截屏的证据必须经公证处公正,否则可否认其证据效力,且其只有图片的话无法证明你们播放了涉案作品,再次,即使侵权也只持续了6天,时间较短,那么赔偿也理应数额较低。具体赔偿数额现在此类诉讼一般原告都不会举证其具体受到多少损失或被告获得了多少收益,都是由法官自由材料的,一般的歌曲目前实践中赔偿金额会控制在10
    • 背景音乐是否有侵犯著作权
      吉林省在线咨询 2023-10-10
      背景音乐侵权是侵犯著作权,中国公民、法人或者非法人组织的文字作品;口述作品;音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;美术、建筑作品;摄影作品;视听作品;工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;计算机软件;符合作品特征的其他智力成果,依法享有著作权。而背景音乐属于作品。
    • 如果购买盗版盗版财物是否构成侵犯著作权
      山东在线咨询 2022-05-16
      作为人口大国的中国,限制于经济及市场的现实,我国的知识产权保护一直较为滞后,市场中存在着大量的盗版书籍及盗版软件,知识产权侵权问题一直是屡禁不止。随着我国的产业转型以及经济全球化的加深,我国对于知识产权的保护不断重视,知识产权法律也不断完善,盗版的行为在我国也得到了一定的控制,那么个人购买盗版是否侵犯著作权?
    • 侵犯著作权的可否购买盗版书
      黑龙江在线咨询 2022-11-08
      1、行为人购买盗版书的行为是侵犯了作者的著作权的,但是对一般个人购买盗版图书阅读是不承担相应法律责任的。因为个人购买盗版书的行为没有对著作权人造成损害,所以只能对卖盗版书的人进行处罚。 2、法律依据:《著作权法》 第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当
    • 电台未经允许使用音乐侵犯著作权吗
      海南在线咨询 2023-03-10
      广播电台、电视台未经允许使用音乐作品,如果音乐已经发表的,并且支付了相关报酬的不构成侵犯著作权。但如果未支付报酬或者作品未发表的则构成侵犯著作权。