假如说犯罪嫌疑人或者说是被劳人涉嫌的涉刑事犯罪的话那么是需要由我国的人民法院来根据法律作出判决的。那如果说被告人确实是有罪的，而且证据是十分的充分的，那么人民法院是需要来做出一个有罪的判决的，那么法院对于案件的一个被告人所为法得到的东西应该如何处理呢?

我们来具体的看一下。

首先我们要肯定的是，法院在对于案件的一个被告人违法所得的东西应当是进行没收的。这个违法所得的。在这里具体指的是行政机关或者说是司法机关依照相关的法律，将违法行为的行为人取得的违法所得的财物来运用国家的法律法规采取一个比较强制性的措施。而且对于他的违法所得的财物所拥有的一个权利，应该给予一个强制性的剥夺的处罚方式。

第二，如果说违法所得的追缴的以及处理的，那么就应当按照是谁主管的就由谁来负责的这么一个原则来进行办理呀。而违法所得的产生的途径。一般来说主要有两种情况一种是行政处罚，那么这个行政处罚的法规有这样规定的，没收违法所得，一般来说指的是，行政处罚的法定种类之一。

这个是对于行政违法的行为人的法定性的一个制裁，而另一种是形势的一个途径，这个指的是刑事诉讼的过程当中有司法机关认定的，以及由司法机关来进行处理的违法所得。

当然，在我们的执法活动当中，这两者其实并不是决然独立的一个存在，它们是可以相互转化的，而且在我国的相关法律法规中有这样规定的违法行为如果说构成了犯罪的，行政机关就必须将案件直接移交到司法机关来进行处理，并且依法追究他的刑事责任。

在我国的另外一条像关规定有这样规定，到对于被不起诉人所需要的一个给予行政处罚或者是行政处分的需要没收他违法所得的，那么人民检察院应当提出自己的一个检查意见，并且移交到一个有关的主管机关来进行处理。而且在移交完了之后，有关的主管机关应该将处理结果及时通知到人民检察院。

第三，有关于没收的违法所得的一个金额的计算规定。

首先，我们必须要准确的来计算违法所得的数额究竟有多少，然后弄清楚违法所得与相关的概念的一个区别，以免计算发生错误。

其次，还要查清楚儿属实的一个违法财物说调查取证的时候应该全面而且准确。并且在计算违法所得的时候不能够去凭借自己的一个主观印象来进行确认，一定要查明一个属实的证据。而违法所得的证据的取证应该坚持全面调查，客观公正的怎么一个原则。

收集与违法相关的证据的时候一定要全面，而且需要认真的听取当事人的一个意见与当事人的陈述。一定要遵循事实的真相，不能把个人的情感和外界的因素带入。如果说第三人有什么意义的话，也可以向人民法院来提起。