行政审判权对公安机关刑事侦查行为监督的意义是什么-法师兄

行政审判权对公安机关刑事侦查行为监督的意义是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 11:15:35 200 人看过

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。

行政审判权，是指人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，基于公民、法人或其它组织的请求，对行政机关具体行政行为的合法性进行审查并做出裁判，解决行政争议的权利。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。通过行政审判权的行使，对公安机关刑事侦查行为进行监督，具有十分重要的意义。首先，人民法院的审判权，在法律上具有最终的权力，其通过裁判的方式对纠纷当事人之间做出的决定，是最终的决定，其他任何机关和个人无权撤消和变更，将公安机关刑事侦查行为的合法性置于行政审判程序中进行监督，比其他机关对公安机关的监督更具有权威;其次，人民法院的审判权，是法定的解决当事人之间争执的权力，这里的当事人既可以是公民，也可以是政府，公安机关作为政府职能机关，在行使其职权时，如果出现违法行为，当然可以成为行政诉讼的当事人;最后，人民法院的行政审判权，具有中立性和独立性，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，能够克服政府和上级公安机关监督中的包庇等流于形式的弊病，更能赢得当事人的信任，为此，将公安机关刑事侦查行为纳入行政诉讼范围，是对公安机关依法行政进行监督的有效途径。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事侦查相关文章

刑事侦查
公安行政行为与刑事侦查行为的区别

（一）公安行政行为与刑事侦查行为的联系1、行为主体的同一性。这是公安机关集公安行政管理与刑事侦查双重职能于一身的特殊性所决定的。公安机关既是行政执法机关，又是刑事执法机关，既可依法作出公安行政行为，又可依法作出刑事侦查行为。公安机关依法作出两种不同性质的执法行为，并不因为是同一主体而混淆行为的不同性质，恰好相反会更加使公安机关严格依法办事，依照法律与事实，准确作出不同的执法行为。2、行为目的的一致性。公安机关无论实施的是公安具体行政行为，还是刑事侦查行为，都是为实现一个目的，充分发挥自己的职能作用，完成公安机关法定的基本任务，即维护国家安全和社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公有财产，预防和制止违法犯罪活动。3、行为法律原则的相同性。公安行政行为与刑事侦查行为的作用，都要遵循一些基本的法律原则，绝不允许违背这些基本的法律原则，如以事实为依据，以法律为准绳的原则，在法

2023-06-11

361人看过
刑事诉讼法
探究法律监督对于审判违法行为的维权意义

1、对于轻微的违法行为，可以在庭审后提出口头纠正意见。2、对于违法行为比较严重，或多次发生一般违法行为，经口头提出纠正意见仍不改正的，可向人民法院发出《纠正违法通知书》，并上报上级检察机关。3、对于严重违法已构成犯罪的审判人员，按照案件的管辖范围移交有关部门追究其刑事责任。现阶段检察机关对刑事诉讼进行法律监督中存在的问题目前，检察机关的法律监督工作由于在认识上存在误区，检察机关把大部分的精力花在追究犯罪上，而忽视了对其他机关的监督，使相当部分的内容流于形式。因为怕影响与其他机关的关系，而在相互妥协中追求某种平衡。（一）对公安机关的立案、侦查活动的监督中存在的问题对公安机关的立案活动的监督，首先，检察机关对公安机关的立案活动不能主动监督。对于公安机关该立而没立的案件，一般而言，是通过被害人向检察机关提出，再由检察机关作出决定。从这一点上说，如果公安人员徇私舞弊与犯罪嫌疑人一起打击报复被害人，

2023-07-08

459人看过
刑事诉讼法
侦查监督具有的意义

侦查监督是人民检察院刑事诉讼法律监督的重要组成部分，在刑事诉讼中具有重要意义：(一)侦查监督有利于保证国家刑事法律的统一正确实施，保证办案质量人民检察院对侦查活动是否合法实行监督；可以使侦查机关在侦查活动中违反法律规定的行为，得以及时发现和有效纠正，从而保证侦查活动严格依照法定程序和要求进行；从诉讼程序上保障对犯罪分子的及时、准确、合法的追究，保证国家刑事法律的统一正确实施，防止和避免出现冤假错案，保证案件的质量；(二)侦查监督有利于维护公民的合法权益，在侦查活动中，不按法定程序和要求收集证据、采取有关的强制性措施；而通过刑讯逼供、诱供、骗供等非法方法取证，或进行非法拘禁等，都将严重损害公民的民主权利和其他合法权益；因此人民检察院对侦查活动实行法律监督，可以及时发现、制止和纠正上述违法行为，从而切实维护公民的合法权益；(三)侦查监督有利于提高侦查人员的执法水平，督促其严格依法办事，更好地维

2023-04-04

163人看过
行政执行
对行政机关进行监督有什么作用

对行政机关进行监督主要有三种基本的作用：1、行政督察行政监督的目的是督察各级行政机关及其工作人员执行国家行政法规、行政规章与行政纪律的情况。这是行政监督的基本功能，它直接关系到整个行政体系的正常运行。为了确保行政督察的有效性，对行政机关的督察活动必须做到规范性和时效性。规范性是指行政督察必须严格遵守国家制定的有关行政法规、行政规章和行政纪律；任何机关和个人，特别是上级行政机关和行政领导不得超越、偏离以上行政督察的合法性依据。时效性是指行政督察必须经常性地进行。行政督察通常分为长期、中期、短期以及专项督察。2、行政纠错行政监督一方面是对行政机关及其工作人员执行行政法规、行政规章和行政纪律的情况进行监督；另一方面是通过监督发现行政机关及其工作人员有违法、违规、违纪等行为时对其进行纠错改正。行政纠错是在行政机关及其工作人员在行政执行过程中出现了违犯有关行政法规、行政规章、行政纪律的情况下，特定行

2023-04-30

479人看过

具体行政行为
检察机关对具体行政行为如何监督

行政机关依职权所作的具体行政行为，如果行政相对人有异议，依照现行法律规定，有两条救济途径：一是申请行政复议，二是提起行政诉讼。在司法实践中，有的行政相对人向检察机关提出申诉，检察机关应如何处置?检察机关经过初步审查，认为该具体行政行为可能错误时，在告知行政相对人可以申请行政复议或者提起行政诉讼的同时，检察机关也可以向作出该具体行政行为的行政机关发出检察建议的方式进行监督。理由如下：首先，宪法规定检察机关是国家的法律监督机关。这里的法律既包括刑事法规，也包括民事行政法规。因此，检察机关对行政机关的具体行政行为进行法律监督是宪法赋予检察机关的职权。同时根据《行政诉讼法》第六十四条规定，检察机关对人民法院就行政诉讼案件的生效判决、裁定有权提出抗诉，这里实质内容是指向行政机关的具体行政行为，即对该具体行政行为行使法律监督职能。其次，检察机关对行政机关具体行政行为进行监督的积极意义有：一是可以节约诉

2023-06-06

196人看过
刑事侦查
关于刑事侦查机关系统内部的监督

(一)公安刑事侦查机关系统内部的监督立法对公安刑事侦查行为规定的内部监督机制，就是侦查人员在实施强制措施之前，必须取得侦查机构负责人的授权或者批准，并由后者签发有关的许可令状，同时，侦查机构采取的其他强制性措施，如搜查人身、住所，扣押文件、物品或邮件，进行电话或其他方式的查询和冻结，以及对公民进行通缉等，也须由侦查机构负责人经审查后予以授权并发布令状。(二)检察机关自侦案件刑事侦查行为的监督检察机关对自侦刑事案件的侦查监督和制约完全是靠检察机关内部不同分工来完成的，检察机关的整体设置又是行政化的，在这种行政化机制下，内部监督制约的作用是非常值得怀疑的。相对于公安机关刑事侦查的监督，检察机关自侦刑事侦查行为监督力度更为薄弱，尤如隔靴搔痒。司法实践中检察机关自侦案件侦查行为违法更为突出。刑事侦查机关的内部制约和监督具有不可克服的缺陷。因为作为侦查机构，公安机关和检察机关往往是作为一个整体开展侦

2023-04-25

131人看过
法人
行政机关应当自觉接受行政审判监督

一、行政机关应当接受行政审判监督行政机关接受行政审判监督是由行政审判的职能和行政行为自身的特点所决定的。权力具有自我扩张性和他律性。任何权力都必须接受监督制约,失去监督的权力必然导致权力的滥用,最终走向腐败。法律的基本作用是约束和限制权力,无论是私人的权力还是政府的权力。尤其是政府的公权力,更应受到约束和限制。行政机关行使权力的特点之一是首长负责制，是权力的相对集中和命令与服从。行政事务的复杂性和紧迫性要求讲行政效率，为此赋予政府人员行政优先权和行政用益权，承认他们的行为在一般情况下具有公定力、拘束力和执行力，并有自由裁量权。这些特点使行政人员习惯了按个人意志办事，忽视依法办事。因此，对行政权的行使必须加以监督。我国实行人民代表大会制度。国家的一切权力属于人民。行政机关代表国家行使行政权，司法机关代表国家行使司法权。行政机关与司法机关都是由人民代表大会产生，向其负责并报告工作，并在法律规定

2023-06-06

249人看过
国务院
行政监督与监督行政行为的相同点是什么

行政监督与监督行政行为的相同点如下：1、都是以行政机关及其公务员为主要对象。2、都是行政机关的行政行为，包括普遍的行政行为和个别的行政行为是否合法合理。3、都是保障国家法律、政策的统一和正确实施，保护国家利益、社会公共利益和公民、法人或组织的合法权益。行政监督属于行政执法吗不是。行政执法监督，是指本省行政区域内县级以上人民政府对所属工作部门（含直属机构，下同）和下级人民政府行政执法情况实施的监督活动。对法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织和依法受行政机关委托的组织行政执法活动的监督，适用本规定。国务院所属部门在本省行政区域内设立的机构和省以下实行垂直领导的部门的行政执法活动，应当接受当地县级以上人民政府的监督。行政执法监督指的是负有监督职责的国家机关对行政执法主体实施行政执法行为，是否符合行政法律规范进行监察与督促，并且对违法行为予以纠正的活动。特征之一是它是对行政机关各部门尤其是行

2023-07-28

137人看过

行政监察
行政监督的主体--行政监察机关

监察机关是对于各级国家行政机关及其工作人员的工作、行使公权力的国家机关工作人员国家公职人员的工作进行监督、检查和纠举的国家机关。属于国家机关中的监察机关。国家行政监察机关为行使行政监察职能，履行下列职责：1、检查国家行政机关在遵守和执行法律、法规和人民政府的决定、命令中的问题；2、受理对国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举；3、调查处理国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为；4、受理国家公务员和国家行政机关任命的其他人员不服主管行政机关给予行政处分的申诉，以及法律、行政法规规定的其他由监察机关受理的申诉；5、法律、行政法规规定的由监察机关履行的其他职责。法律规定：《宪法》第一百二十四条：中华人民共和国设立国家监察委员会和地方各级监察委员会。监察委员会由下列人员组成：主任，副主任若干人，委员若干人。监察委员会主任每届

2023-04-30

368人看过
逮捕
刑事诉讼中公安机关的侦查行为主要有哪些?

首先需要纠正大家的一个错误认识，那就是大家普遍认为的侦查行为属于公安机关的想法是不准确的，正确的侦查主体应当是公安机关和人民检察院，并不是只有公安机关，同时公安机关是一个广义的概念，不能仅仅认为是公安局，公安机关还包括监狱、国家安全部门等能够够行使公安机关职权的机关。人民检察院也是有侦查权的，比如在监察法修改之前，人民检察院的反贪局是可以针对贪污类型的犯罪展开侦查的。今天我们将会从公安机关的角度来了解公安机关的侦查行为。侦查行为的含义是什么?通俗来说就是具有国家侦查权的国家工作人员按照法律的规定，对案件进行调查的活动。刑事诉讼中公安机关的侦查行为主要有哪些主要的侦查手段包括案件发生后对于被害人的询问，对于周边证人的询问，对于案件现场的勘验和检查，发现犯罪嫌疑人以后会讯问犯罪嫌疑人，如果有相关证据需要调取，可以申请搜查令对犯罪嫌疑人的住处等进行搜查，如果犯罪嫌疑人属于在逃，可以发放通缉令进行

2023-06-04

478人看过
刑事诉讼法
审查起诉阶段对公安机关的侦查监督存在的问题及完善措施

《中华人民共和国宪法》第129条规定了人民检察院是国家的法律监督机关，《中华人民共和国刑事诉讼法》第8条规定了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，一部根本法、一部基本法，均从法律上确立了人民检察院的法律地位及权力。然而也正是相关法律规定的原则性和缺乏可操作性，使得人民检察院的法律监督在很大程度上流于形式，甚至有人开始怀疑人民检察院是否应该享有法律监督权。特别是在刑事诉讼阶段，人民检察院的监督绝大部分表现为一种事后监督，其工作更多的表现为对公安机关已作出的侦查活动结果的一种书面审查，对于这样的一种监督是否有必要？以及现行对公安机关的侦查监督存在的问题及完善措施，笔者拟在此略陈管见，以期商榷。一、审查起诉阶段对公安机关侦查监督的必要性刑事诉讼法确立了公、检、法三机关在刑事诉讼中分工负责，互相配合，互相制约的原则，然而在实际工作中，公检法三机关常是配合有余而制约不足，片面地强调配合，而忽视了制

2023-06-11

94人看过
行政诉讼一审
检察机关对行政复议的监督

在司法实践中，有的行政相对人向检察机关提出申诉，检察机关应如何处置？笔者认为，检察机关经过初步审查，认为该具体行政行为可能错误时，在告知行政相对人可以申请行政复议或者提起行政诉讼的同时，检察机关也可以向作出该具体行政行为的行政机关发出检察建议的方式进行监督。理由如下：首先，宪法规定检察机关是国家的法律监督机关。这里的法律既包括刑事法规，也包括民事行政法规。因此，检察机关对行政机关的具体行政行为进行法律监督是宪法赋予检察机关的职权。同时根据《行政诉讼法》第六十四条规定，检察机关对人民法院就行政诉讼案件的生效判决、裁定有权提出抗诉，这里实质内容是指向行政机关的具体行政行为，即对该具体行政行为行使法律监督职能。其次，检察机关对行政机关具体行政行为进行监督的积极意义有：一是可以节约诉讼成本。依照现行法律规定，行政相对人如果用尽法律救济途径，需要经过“行政复议——行政诉讼一审——行政诉讼二审——申诉

2023-02-25

432人看过

刑事侦查
对公安侦查行为有什么建议

第一，法院有权全部受理原告对公安机关包括违法司法行为在内的所有行使职权行为提起的诉讼，这是防止公安机关借刑事强制措施之名规避法律、越权、滥用职权的必要途径。第二，区分公安机关的司法和行政职能，应从程序和实体两方面同时入手，要求公安机关提供证据证明其行为在程序、实体上均符合刑事侦查行为的特点，而非行政行为。经审查，法院认为公安机关行为确系司法行为时，应驳回原告起诉;如公安机关行为属于刑事侦查措施之名而为的越权行政行为时，法院有权撤销违法决定，责令公安机关解除对原告人身、财产权利的限制。针对我国公安机关兼具行政和司法双重职能的特点，应该尽快从改革入手，对现行公安体制进行改革，以适应社会主义市场经济条件下动态社会管理的需要。为此，提出如下建议。第一，搞好立法和协调，切实加强对公安机关各类执法行为的司法审查监督，保障公民的合法权益不受非法侵害。第二，借鉴一些大陆法系国家的做法，理顺公安机关行政职能

2023-06-03

223人看过
法律综合知识
行政机关是行政监督主体吗

党、国家机关和人民群众是行政监督的主体，具有广泛性和群众性。根据我国现行法律、法规的规定和行政实践，最常见的行政监督方法有：检查、审查、调查、检验、勘验、鉴定等。行政监督的作用主要体现在：（1）它可以及时反馈法律、法规实行的社会效果，为法律、法规的制定、修改、废除提供实践依据。（2）可以预防和纠正向对方的违法行为。（3）它是保证执行法律、法规，实现行政目标的具体行政行为。关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见

2023-12-20

262人看过