什么是合同相对性？-法师兄

什么是合同相对性？

来源：互联网时间： 2023-02-22 16:20:27 165 人看过

合同的相对性，在法律上指的是合同的效力及于合同的当事人，只对缔约方具有法律约束力，对当事人以外的第三人不产生法律约束力。享有权利和需要履行义务的一般都只是合同的当事人。

一、民法典合同的效力怎么进行认定

《民法典》对合同效力的认定分为有效、无效、效力待定或其他情形。有效是指具备了合同的生效要件，对合同当事人具有法律约束力；无效是指存在法定无效事由，不具有法律约束力；效力待定是指合同还不知道有效或无效，需要经追认确认。法律其他规定等。

二、合同保全包括哪些内容

合同的保全的内容：赋予债权人在一定条件下的代位权或撤销权，行使这两项权利的直接后果将对当事人以外的第三人产生影响，这与合同相对性原则不同。因此，人们说合同保全是合同相对性原则的例外。合同保全主要发生在合同有效成立期间。即合同生效后，合同履行前，可以采取合同保全措施。

三、合同上说不予退款是不是还能退

通常情况下不能退款。因为当事人双方可以自主的约定合同的内容，经双方当事人认可签字的，合同成立并生效，当事人需要按照合同约定的内容履行义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同对合同双方都有约束力，应该按照合同履行，否则就是违约，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

保全
是否突破合同的相对性不同

合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使。2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。一、效力待定合同与可撤销合同的区别是什么1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追

2023-03-05

322人看过
抚养权
合同相对人定义有什么，谁是合同相对人

合同中的相对人是指成就合同关系的双方的对应人、或利害关系互存的对立人。相对人是指相对立、对应不、本原对象、利害关系相连接的对立人。比如：合同的甲、方乙方，互为相对人；赡养合同的被赡养人就是赡养人的相对人；婚姻家庭(如果按合同关系对待)关系的夫、妻是相对人，而涉及子女抚养权问题时，子女也是相对人(也可称为利害关系的第三人)。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。这里的相对人，即与限制民事行为能力人订立的本人，也就是限制民事行为能力人一方的相对人。一、合同相对性原则包括什么？合同相对性原则指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外

2023-02-28

61人看过
法律综合知识
合同效力是否具有相对性？

本文介绍了合同的相对性特点，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼。同时，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务和责任。这一特点体现了合同关系的独特性和法律保护的针对性。合同是一种民事法律关系，它的特点在于它具有相对性。所谓合同关系的相对性，在大陆法中通常被称为债的相对性，它主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务和责任；非依法律或合同规定，第三人不能主张合同上的权利。合同关系中的相对性具体指什么？合同关系中的相对性指的是在合同关系中，各方的权利和义务都是相对于对方而言的。这意味着，一

2023-08-25

136人看过
仲裁条款
合同相对性的重要性和必要性

合同相对性是指，合同只对双方当事人有法律约束力。合同相对性主要包含两层含义，分别是：1、合同以外的任何人不得享有合同权利；2、除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。随着社会的不断发展，此种原则已经不能涵盖合同的全部要求，也越来越不能满足人们对追求社会正义的需求。仲裁条款向第三人扩张与合同相对性的冲突是什么合同的相对性最早起源于罗马法，在罗马法中，债被称为“法锁”，意指“当事人之间之羁束状态而言”。换言之，是指债能且也只能对债权人和债务人产生拘束力。一直以来合同相对性都被认为是民法典的基石，在大陆法中它又称为“债的相对性”。“由于债本质上是当事人之间一方请求他方为一定行为或不为一定行为的法律关系，所以债权不能象物权那样具有追及性，而只能对特定人产生效力”。大陆法系承认合同相对性的根据在于，债权是对人权，合同具有隐秘性，他人对合同无从得知，债权人当然只能向债务人主张权利；而物权是对世权，

2023-07-02

134人看过

举证责任
合同履行相对性原则

合同相对性原则包含了非常丰富和复杂的内容，并且广泛体现于合同中的各项制度之中，法学界一般都将其概括为以下三个方面：（一）主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体的说，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。（二）内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。在双方合同中，还表现为一方的权利就是另一方的义务，权利义务相互对

2023-03-28

472人看过
银行贷款
从本案看合同的相对性

2004年10月27日，张某与某保险公司签订机动车保险合同，由保险公司对张某所有的家庭自用客车予以承保。合同约定，保险期限为一年，自2004年10月8日起至2005年10月27日止。该合同特别条款第五条明确约定：本保险第一受益人为某建行。2004年11月9日，张某与某建行签订汽车消费借款合同，合同约定：张某从建设银行贷款2．4万元，还款期限为2年。合同第九条第二款明确约定，借款人以抵押方式提供担保的，需办理抵押登记及保险手续，并应当在保险合同中明确贷款人为该项保险的第一受益人。该笔借款由张某购买的车辆作抵押。截至2006年6月，张某共欠建行借款本息及违约金23325.19元未归还。后张某因车祸造成车辆报废。2005年12月8日，保险公司将保险理赔款30921元支付给借款人张某。2006年6月6日，建行将保险公司诉至法院，要求保险公司赔偿损失23325．19元。本案在审理过程中，对保险公司是

2023-06-07

451人看过