知名品牌PHILIPS(飞利浦)商标被仿冒,皇家飞利浦电子股份有限公司将仿冒制造商上海菲浦开关有限公司、浙江飞迪亚斯电器制造有限公司告上了法庭。5月15日,上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决,认定两被告构成商标侵权和不正当竞争,应立即停止侵权和不正当竞争行为,并共同作出40万元的经济赔偿。
皇家飞利浦公司是一家根据荷兰王国法律成立并存在的有限责任公司,总部位于荷兰爱恩霍芬市,主要从事电气、电子、机械、化学产品的生产和买卖等业务。
去年,该公司以PHILIPS(飞利浦)商标权人的身份,向上海市一中院提起诉讼,称上海菲浦公司和浙江飞迪亚斯公司在其出品的浴霸、换气扇、吸顶灯等多项产品上使用了“香港飞利浦”的商标和“拥有飞利浦生活更幸福”的广告用语,构成商标侵权和不正当竞争行为,要求两被告停止上述行为并赔偿经济损失。
法院查明,香港飞利浦公司于2006年9月在香港注册,唯一董事兼法定代表人为温州人林某。同日,该公司与上海菲浦公司、浙江飞迪亚斯公司签订了联营合同,约定三方共同制造开关、插座、浴霸、换气扇、灯具等产品,由香港飞利浦公司提供内外包装,产品主要部件由飞迪亚斯公司承担,由菲浦公司和飞迪亚斯公司共同承担组装和包装。
上海一中院审理后认为,两被告在其产品和包装上使用“飞利浦”文字,还在其生产、销售的换气扇产品的使用说明书上标注“拥有飞利浦生活更幸福”等用语,明显导致消费者混淆,侵犯了原告的“飞利浦”注册商标专用权。
原告是电子产品领域的世界知名厂商,在业界享有很高的声誉,两被告作为同行业的后来者,不可能对原告及其产品一无所知。同时,两被告明知香港飞利浦公司是一家由温州商人林某个人在香港特别行政区注册的公司,既与原告皇家飞利浦电子公司毫无关联,也未得到原告的任何授权,但两被告却在与其签订《联营合同书》后共同使用侵权商标标识和文字,还在产品上标注“香港飞利浦集团投资股份有限公司设计开发”的字样,其主观意图就是想仿冒原告“飞利浦”品牌的产品,从而利用原告的商品声誉和商业信誉获取非法利益,该行为已经构成对不正当竞争。据此,法院作出上述一审判决。(法制网胡瑜刘建)
-
微软维权获胜大亚信息被判赔微软40万
407人看过
-
业主维权获赔万余元
496人看过
-
工龄满10年获赔40万元
411人看过
-
武汉晶源环保专利案终审获胜将获赔5061万元
428人看过
-
《第二次握手》作者维权终审胜诉获赔13万
291人看过
-
ST沪科探矿权纠纷获胜诉
195人看过
有限责任公司是一种公司组织形式,它通常由一定数量的股东共同出资设立,以其全部财产承担有限责任。公司的股东人数和注册资本等都有一定的限制,公司的组织机构通常由股东大会、董事会、监事会组成。 有限责任公司的特点包括: 1、公司的资本不必划分为等... 更多>
-
-
-
销赃不到一万元能获刑吗?广东在线咨询 2022-10-28根据法律规定明知是犯罪所得,及其产生的收益而予以窝藏,转移,收购,代为销售或者以其他方法掩饰,隐藏的,处三年以下有期徒刑,拘役,管制,并处或者单处罚金.情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,取保候审只要没有社会危害性不是累犯,都有机会。
-
非法获利非法获得五万元以上判刑多少年四川在线咨询 2022-06-21《诈骗罪》第一百二十四条有关诈骗五万元以上判几年的规定【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】诈骗4万元的,基准刑为有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一个月。《诈骗罪》处罚1.犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2.数额巨大或者有其他严重情节搜索的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者
-
一审胜诉, 二审维持一审香港在线咨询 2022-03-10人民法院审理案件,是根据事实和法律,经过审理、质证当事人的证据做出判决,对一审不服的,可以提起上诉。二审法院仍是依据法律规定审理案件,而不是根据概率来判断的。二审法院经过审理,会根据不同的情况,做出不同的处理结果。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决