北京天语同声信息技术有限公司与上海雨花石餐饮经营管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 17:36:48 229 人看过

提交日期:

2009-12-0209:20:02

上海高院知识产权庭维护

上海市杨浦区人民法院

民事裁定书

(2009)杨民三(知)初字第123号

原告北京天语同声信息技术有限公司。

法定代表人施穗生,该公司董事长。

委托代理人高在涵,上海市申达律师事务所律师。

被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司。

法定代表人陈肯,该公司总经理。

委托代理人张金良,该公司员工。

委托代理人王斌,该公司员工。

本院在审理原告北京天语同声信息技术有限公司与被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告北京天语同声信息技术有限公司以已与被告上海雨花石餐饮经营管理有限公司达成和解为由,于2009年11月20日向本院提出撤诉申请。

本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利,原告北京天语同声信息技术有限公司的申请符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:

准许原告北京天语同声信息技术有限公司撤回起诉。

本案案件受理费人民币1,178元,减半收取人民币589元,由原告北京天语同声信息技术有限公司负担。

审判长吴登楼

代理审判员徐忠

代理审判员范国兵

二○○九年十一月二十日

书记员董文涛

书记员苏旭静

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 18:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作财产权纠纷相关文章
  • 汪晓平诉北京阿里巴巴信息技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告汪晓平,男,汉族,1971年8月20日出生,住址安徽省桐城市。委托代理人李伟,男,汉族,1977年6月20日出生,住址安徽省桐城市。被告北京阿里巴巴信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人马云,该公司董事长。委托代理人马伯宏,北京市君泰律师事务所律师。委托代理人樊星,女,汉族,1982年10月26日出生,北京市君泰律师事务所律师助理,住址北京市崇文区。案由:侵犯著作权纠纷汪晓平诉称,其系《假离婚吓跑了婚外情人》文字作品的作者,该作品已经发表在报纸上。北京阿里巴巴信息技术有限公司经营的雅虎网,未经汪晓平的许可,转载了上述文章。现汪晓平诉至本院,请求判令北京阿里巴巴信息技术有限公司支付版权损失、稿费、公证费、通话费、误工费、取证费、精神损失费等共计5000元损失。北京阿里巴巴信息技术有限公司表示愿意与汪晓平协商解决此纠纷。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成
    2023-06-08
    301人看过
  • 北京书生网络技术有限公司与上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3115:39:07湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第492号原告北京书生网络技术有限公司,住所地北京市海淀区紫竹院路81号北方地产大厦5层。法定代表人王东临,董事长。委托代理人孟梅,该公司员工。被告上海玄霆娱乐信息科技有限公司,住所地上海市浦东新区碧波路690号。法定代表人侯小强,执行董事。委托代理人王峥,该公司员工。委托代理人林华,该公司员工。本院在审理原告北京书生网络技术有限公司诉被告上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵犯文字作品《遍地月光》信息网络传播权纠纷一案中,原告北京书生网络技术有限公司于2009年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京书生网络技术有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告北京书生
    2023-06-08
    302人看过
  • 北京网尚文化传播有限公司与上海四合计算机有限公司、上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-10-1108:09:05上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事裁定书(2009)杨民三(知)初字第76号原告北京网尚文化传播有限公司。法定代表人王泽敏,该公司经理。委托代理人俞建国,上海市光明律师事务所律师。委托代理人丁晓敏,上海市光明律师事务所律师。被告上海四合计算机有限公司。法定代表人翁怡伦,该公司经理。委托代理人李红玲。被告上海宽娱数码科技有限公司。法定代表人朱树仁,该公司总经理。委托代理人李红玲,该公司职员。委托代理人刘婷,该公司职员本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告上海四合计算机有限公司、被告上海宽娱数码科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利,原告的申请符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条
    2023-06-08
    354人看过
  • 乐视网信息技术(北京)股份有限公司诉深圳市迅雷网络技术有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司,住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间。法定代表人贾跃亭,董事长。委托代理人姚克枫,北京市卓智律师事务所律师。委托代理人代净,女,1982年6月28日出生,住河北省定州市西城区西关南街。被告深圳市迅雷网络技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。被告深圳市飘移网络技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区桃园路常兴广场东座19J室。被告北京癸未擎天咨询服务中心,住所地北京市石景山区杨庄北区2号楼2单元1102号。本院于2009年3月31日受理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司(简称乐视网公司)诉被告深圳市迅雷网络技术有限公司(简称迅雷公司)、深圳市飘移网络技术有限公司(简称飘移公司)、北京癸未擎天咨询服务中心(简称癸未擎天中心)侵犯著作权纠纷一案后,被告迅雷公司和癸未擎天中心在提交答辩状期间均对管
    2023-06-08
    108人看过
  • 北京艾度风行文化传媒有限公司诉北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京艾度风行文化传媒有限公司,住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭,该公司首席摄影。委托代理人江荣卿,北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民,该公司经理。委托代理人董尚润,北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司(简称艾度文化公司)与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司(简称蓝湖汇餐饮公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年3月24日受理后,依法组成合议庭,于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿,蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称:我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可,擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权
    2023-06-08
    121人看过
  • 宋嘉鸿与与非门科技(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审原告)宋嘉鸿,男,1946年12月15日出生,汉族,上海无线电三厂退休工人,住上海市杨浦区市光三村81号503室。被上诉人(原审被告)与非门科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼406室。法定代表人苏公雨,总经理。委托代理人夏翔,北京市柴傅律师事务所律师。上诉人宋嘉鸿因与被上诉人与非门科技(北京)有限公司(简称与非门公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2009年3月13日作出的(2008)海民初字第34710号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理,并于2009年6月8日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为:如无相反证明,在作品上署名的公民为作者。《用TDA2822BTL制作的助听器》一文(简称《用》文)于1991年9月在《现代通讯》首次发表时署名为宋嘉鸿,在无
    2023-06-08
    245人看过
  • 北京维多美雅数字传媒技术有限公司与北京网尚文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)北京维多美雅数字传媒技术有限公司,住所地北京市海淀区上地信息产业基地信息路7号数字传媒大厦617号。法定代表人谭晓星,董事长。委托代理人钱学志,北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京网尚文化传播有限公司,住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏,经理。委托代理人何蛟,北京市鼎业律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷上诉人北京维多美雅数字传媒技术有限公司(简称维多美雅公司)不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30889号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人维多美雅公司上诉称:一、微视网ICP备案的经营者是北京来秀科技发展有限公司,上诉人不是本案的适格被告。二、被上诉人并非适格原告。三、被上诉人向上诉人发出的通知不符合法律规定。四、上诉人没有实施侵权行为。五、上诉
    2023-06-08
    309人看过
  • 保利影业投资有限公司诉北京影立驰技术有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告保利影业投资有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦写字楼10层。法定代表人李南,该公司董事长。委托代理人刘明,河南国银律师事务所律师。委托代理人钟磊,男,汉族,1985年1月24日出生,河南国银律师事务所工作人员,住址河南省遂平县。被告北京影立驰技术有限公司,住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号时间国际H座1003。法定代表人吴波,该公司董事长。委托代理人李士强,北京市海勤律师事务所律师。被告北京神州恒基网络技术有限公司,住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号时间国际H座1003。法定代表人经玲,该公司董事长。委托代理人冯维,男,汉族,1961年1月4日出生,北京神州恒基网络技术有限公司员工,住址北京市海淀区。委托代理人李士强,北京市海勤律师事务所律师。本院在审理原告保利影业投资有限公司诉被告北京影立驰技术有限公司、北京神州恒基网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案中,保利影业投资有
    2023-06-08
    135人看过
  • 刘京胜诉搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司侵犯著作权案
    2000年10月,原告刘京胜在上网访问被告搜狐公司的搜狐网站时,发现通过点击该网站文学栏目下的小说,即进入搜索引擎页面。根据页面提示顺序点击外国小说@(5064)、经典作品(86)、唐吉诃德——[西班牙]塞万提斯、译本序言后,可在页面上看到其翻译作品《唐吉诃德》。于是,原告刘京胜向北京市第二中级人民法院提起诉讼,明确要求被告断开与上载其翻译作品的网站的链接。而被告以搜狐网站只是与相关网站有链接关系,并未上载原告翻译作品,法律未规定链接是侵权为由拒绝。被告一周后断开链接。北京市第二中级人民法院认为:原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权,应当受到法律保护。未经著作权人许可使用其作品,是对著作权的侵害。当得知侵权行为发生或可能发生时,任何与该侵权行为或结果有一定关系的人,都应当采取积极的措施,防止侵权结果扩大。被告向公众提供搜索引擎服通过搜索引擎与侵权网站发生了临时链接,其虽然难以控制搜索引擎的
    2023-06-06
    345人看过
  • 大连欣成房地产开发有限公司与华盖创意(北京)图像技术有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告):大连欣成房地产开发有限公司。被上诉人(原审原告):华盖创意(北京)图像技术有限公司。上诉人大连欣成房地产开发有限公司(以下简称欣成公司)为与被上诉人华盖创意(北京)图像技术有限公司(以下简称华盖公司)侵犯著作权纠纷一案,不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第132号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,于2009年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人欣成公司的委托代理人金戈、被上诉人华盖公司的委托代理人赵影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明:美国GettyImages公司于2007年7月12日出具授权确认书,确认华盖公司是GettyImages公司在中国的授权代表,授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用其相关图像,并依据2005年8月1日生效的图像许可和销售服务协议,华盖公司有权在中国境内以自己的名义就任何第三人对其知识产权(版权、包括精神
    2023-06-08
    191人看过
  • 上海昶沣信息科技有限公司与微软公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案
    提交日期:2010-01-2811:08:25上海高院知识产权庭维护中华人民共和国高级人民法院民事判决书(2009)沪高民三(知)终字第132号上诉人(原审被告)上海昶沣信息科技有限公司,住所地中华人民共和国上海市静安区南京西路1486号1号楼西三层。法定代表人王新苗,该公司总经理。委托代理人许志彪,北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)微软公司(MicrosoftCorporation),住所地美利坚合众国华盛顿州雷德蒙市微软路1号(OneMicrosoftWayRedmond,WA98052-6399USA)。授权代表本杰明欧奥多夫(BenjaminO.Orndorff),该公司助理秘书。委托代理人游闽键,上海市协力律师事务所律师。委托代理人傅钢,上海市协力律师事务所律师。原审被告上海紫越网络科技有限公司,住所地中华人民共和国上海市金山区朱泾镇西林街246号123室J座
    2023-06-08
    360人看过
  • 李伶诉北京科文书业信息技术有限公司等著作权纠纷案
    北京市第二中级人民法院民事判决书(2006)二中民初字第14542号原告李伶,汉族,1940年x月x日出生,第二炮兵政治部文艺创作室退休干部,住xxx。委托代理人吴姝,北京市一法律师事务所律师。委托代理人唐小五,北京市一法律师事务所律师。被告北京科文书业信息技术有限公司,住xxx。法定代表人李国庆,总经理。委托代理人归净,汉族,北京科文书业信息技术有限公司法务主管,住xxx。被告海南出版社,住xxx。法定代表人蔡磊,社长。原告李伶诉被告北京科文书业信息技术有限公司(以下简称科文公司)、海南出版社侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李伶及其委托代理人吴姝、唐小五,被告科文公司的委托代理人归净到庭参加了诉讼。被告海南出版社经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李伶诉称:原告系《中国历代战争纪实丛书》中《惊世鼙鼓》
    2023-06-08
    472人看过
  • 北京仙掌软件科技有限公司诉宝软科技有限公司侵犯著作权纠纷
    原告北京仙掌软件科技有限公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦十七层1708A2室。法定代表人董晓莉,经理。委托代理人王英军,北京市中关律师事务所律师。被告北京宝软科技有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街38号银科大厦1016。法定代表人吴紫鹏,总经理。委托代理人徐长博,北京市天平律师事务所律师。委托代理人江波,北京市天平律师事务所律师助理。原告北京仙掌软件科技有限公司(以下简称仙掌公司)诉被告北京宝软科技有限公司(以下简称宝软公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告仙掌公司委托代理人王英军,被告宝软公司委托代理人徐长博、江波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仙掌公司诉称:仙掌公司系一家从事手机游戏研发及销售的企业。被告经营的宝软网(wap.baoran.com)破解并上传原告的游戏软件《仙掌江湖双龙传手机游戏软件》(下称《
    2023-06-08
    466人看过
  • 北京瑞亚阳光文化传媒有限公司与长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-09-0909:15:06湖南高院知识产权庭维护北京瑞亚阳光文化传媒有限公司民事裁定书(2009)岳民初字第00458号本院在审理原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司诉被告长沙九龙晖科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司于2009年5月7日以原、被告已自行和解为由,向本院申请撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本院认为,原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司撤回对被告长沙九龙晖科技有限公司的起诉。本案案件受理费2414元,减半收取1207元,由原告北京瑞亚阳光文化传媒有限公司负担。审判长谢澍审判员张玲审判员徐琼二○○九年五月七日书记员傅俞蓉
    2023-06-08
    99人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷,是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权,是否承担侵权责任,承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>

    • 卡吉亚餐饮服务有限公司餐饮类专业餐饮服务方案
      吉林省在线咨询 2022-01-26
      步骤如下餐厅家具定制—选择很简单的就是在餐厅家具定制的过程中,首先第一点就是选择。选择什么呢当然是选择我们的餐厅定制家具公司了,俗话说货比三家,择优而选。我们的餐厅家具定制也是一样的,首先就是要选一家令人满意的餐厅家具定制。家具的购买不同于其他的东西。家具一旦买定在相对的一段之间里面是不会轻易的更换的,同样的餐厅家具定制也是一样的。所以这餐厅定制家具的第一步是十分的重要的,就是要选择一家合适自己,
    • 合伙经营中的餐饮业求合作的餐饮公司
      内蒙古在线咨询 2022-10-19
      提供一个合伙协议书,个人合伙和公司合作是一样的,只是局部地方的名词不一样。合伙协议书合伙人:甲(姓名),男(女),×年×月×日出生,现住址:×市(县)×街道(乡、村)×号合伙人:乙(姓名),内容同上(列出合伙人的基本情况)合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下:第一条甲乙双方自愿合伙经营×××(项目名称),总投资为×万元,甲出资×万元,乙出资×万元,各占投资总额的×%、×%。第二条本合伙
    • 技术产权如何加入有限公司股东
      海南在线咨询 2022-08-12
      第三十三条:股东按照出资比例分取红利。公司新增资本时,股东可以优先认缴出资。 第三十四条:股东在公司登记后,不得抽回出资。 第三十五条:股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应当购买该转让的出资,如果不购买该转让的出资,视为同意转让。经股东同意转让的出资,在同等条件下,其他股东对该出资有优先购买权。 第三十六条:股东依
    • 公司与经贸职业技术有限公司合资设立成立一个新公司合法吗
      湖北在线咨询 2022-05-09
      以上的这位朋友你好: 从你以上的表述来看,你公司与经贸职业技术学院共同出资,成立一有限责任公司,就目前所获得的信息,简单的谈一下自己的看法。 首先就单纯的从两个公司之间合资成立一个具有独立法人资格的新公司的角度来看,以上的行为是完全合法的,但从人员的结构上是有一定的问题的。从劳动法的有关规定来看,一名劳动者只允许与一个单位存在劳动关系,而从以上的情况看,劳动人员除了所拥有直属后勤服务部的劳动关系以
    • 餐饮公司可以经营范围
      浙江在线咨询 2023-05-26
      经营范围是企业可以从事的生产经营与服务项目。它反映的是企业业务活动的内容和生产经营方向,是企业业务活动范围的法律界限。 初次注册公司,不知道如何确定经营范围时,可以直接参考行业内同类公司。 以互联网科技公司为例,其经营范围如下: 网络通信科技产品领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务,计算机网络工程,计算机软件开发及维护,计算机辅助设备的安装及维修,电子产品的安装和销售,计算机及相关产品(