热播剧《士兵突击》引发著作权纠纷
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:07:03
215 人看过
日前，北京市海淀区人民法院受理了原告中国三环音像社诉被告酷溜网(北京)信息技术有限公司著作权侵权纠纷。
原告诉称，电视连续剧《士兵突击》由八一电影制片厂联合成都军区电视艺术中心等单位摄制而成，并于2006年11月27日取得了由中国人民解放军总政治部宣传部艺术局核发的《国产剧时间发行许可证》。此后，原告根据该剧各著作权人的授权，独家取得了该剧的相关著作权利。
2007年8月间，原告发现被告在其网站中，未经原告许可，以专题形式完整播放了该剧，而原告对此事前完全不知情。
原告认为，被告在其网站上播放该剧，应当依法取得著作权人的许可，并向著作权人支付使用报酬。特别是在剧中已经明确著作权人的前提下，被告有能力洽商著作权的问题，却故意不为之，其行为属于恶意侵权，其结果严重损害了原告对该剧享有的著作权利。据此原告将被告诉至法院，请求法院判令被告赔偿损失人民币30万元。
目前，此案正在审理过程中。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
《士兵突击》引发出版合同纠纷作者索要稿酬
259人看过
-
电视剧《金婚》剧本引发编剧著作权纠纷
313人看过
-
编剧没署名话剧《拍虎》引发著作权纠纷
338人看过
-
《士兵突击》生纠纷作者兰晓龙状告智工场
336人看过
-
电视剧《我的兄弟叫顺溜》引发著作权纠纷
246人看过
-
热播剧《大军师司马懿之军师联盟》著作权纠纷一案开庭
274人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
著作权近期，备受关注的《著作权法》第三次修订工作在出版界引起极大关注。不久前，由中国版协古籍出版工作委员会(简称古工委)在杭州举办的全国古籍出版社社长专题研讨会上，与会的古籍出版社社长根据古籍出版的特殊性，对《著作权法》的修订进行了热议。古工委认为，《著作权法》于1990年9月7日颁布，1991年6月1日起实施。20多年来，《著作权法》对于鼓励知识创新、维护权利人权利、促进社会主义经济、文化和科学事业繁荣发展发挥了重要作用。但是，互联网的迅猛发展，改变了作品传播的技术条件，使得作品的复制、传播变得容易和简单，由此而导致出现大量未经授权许可的电子产品复制行为以及网络盗版行为等。这些侵权行为对著作权人和出版者的合法利益损害严重。特别是对古籍整理作品著作权的侵害，不仅使侵权行为人取得了不劳而获的非法利益，而且将导致出现劣本淘汰善本的严重后果，因此，在网络环境下，《著作权法》在修订、完善过程中，应对耗费2023-06-08221人看过 -
著作权纠纷著名考古学家、红山文化古玉C形龙的发现者孙守道因病去世，生前合作者刘淑娟未经其遗属同意将其研究成果共同署名出版，因此被告上法庭。日前，这起案件经北京市东城区人民法院一审宣判，法院认定刘淑娟的出版行为侵犯了孙守道及其继承人的合法权利。著名考古学家遗稿被出版辽宁省文物考古研究所名誉所长、辽宁文物鉴定委员会副主任孙守道2004年因病去世。生前，孙守道致力于红山文化的研究，并与其同事、辽宁省文物考古研究所副研究员刘淑娟一道，对出土的红山文化玉器进行了专门的研究。通过对这些玉器的鉴定、测量、命名等工作，形成了大量关于红山文化的研究成果。据了解，孙守道生前即希望将红山文化发扬光大，让更多的人得以了解。为此，他将研究成果汇编成为文字，与刘淑娟一道创作完成了《红山文化玉器新品鉴定与探索》(初拟稿)，以便红山玉文化走向世界，甚至为将来要出版的这本书写好了序言。然而，壮志未酬，孙守道因病去世。孙守道去世后，刘2023-06-08393人看过 -
融资创意——八一厂占投资大头前不久，《士兵突击》的制片人张某谦在河南领取了该剧获得的第20个奖杯。《士兵突击》的轮番热播培养了无数兵迷，可是一项权威调查显示，《士兵突击》的收视率其实并不高，它的制片人更说，回笼的资金只有他们所投成本的一半。人们不禁迷惑，那这么火的剧，钱都被谁赚了?《士兵突击》单集的成本是40万元，30集1200万元，比起许多动辄数千万元的投资，不算大制作，在国产军事题材剧中这只是中等规模。但这还曾让张某谦融资绞尽了脑汁。因为《士兵突击》并没有明星阵容、离奇故事、男女情爱、宏大场面、宫闱恩怨等等这些商业元素，所以最初《士兵突击》让一些投资方相当犹疑。后来是华谊天意影视公司认为该片具有新颖的叙事角度，突破了以往军旅题材，刻画了一个真实的普通士兵，于是与八一制片厂签订了长期合作的协议，为该片投资了1/3的资金，而八一厂承担了近70%的投资份额，才使得《士兵突击》能够与大众见面。2023-06-06372人看过 -
著作权纠纷未经翻译者许可擅自出版发行世界名著《一千零一夜》，太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司被对外经济贸易大学阿拉伯语系葛教授等6位著名学者以侵犯著作权为由分别诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。葛教授等六位学者翻译了世界名著《一千零一夜》中的部分故事内容，北京燕山出版社于1999年出版了《一千零一夜》一书。2005年，被告太白文艺出版社未经翻译者许可，将其翻译的作品更换译者姓名后也出版了《一千零一夜》一书，书中被诉侵权的故事除个别语句在表述和语序上有细微区别，内容基本与北京燕山出版社出版的《一千零一夜》相同，北京第三极书局销售了被诉侵权的书籍。为此，葛教授等6位学者将太白文艺出版社、北京第三极书局有限公司诉至法院，要求二被告立即停止出版发行，收回、销毁该书尚未售出的部分，公开赔礼道歉并经济损失、精神损害抚慰金和维权费用。经审理，法院认定在作品上署名的六位原告为涉案故事的翻译权人，2023-06-08331人看过
-
改编权纠纷1万元卖掉3年内所有小说的话剧改编权，这个价钱合不合理?作家石康这几天就陷入了其作品《晃晃悠悠》的话剧改编权之争，他称即将于下月在北京上演的话剧《晃晃悠悠》并没有得到他本人的授权，他其实只卖了《门背后》一剧的改编权，拿到了1万元。现在，制作人果然(本名赵莅翔)却要凭着当初给过的1万元继续排石康的其他作品，他当然不满，并称保留起诉的权利。对于石康作品改编权事宜，制作人张余表示：果然曾给他出示过一份所谓授权书，他看过后，发现那实则是石康的一张收据，收据上有石康的亲笔签名，表示收到《支离破碎》改编版权费用1万元人民币，期限为3年。但问题就出在改编作品范围的界定上，这张授权书并没有写明具体哪部作品，只是说明果然可以使用石康作品中的情节或段落。果然告诉记者：因为当时我们还没有考虑好要做什么，后来石康就说不用写清楚了，总之是他的作品就可以了，所以才没写清楚。但我们这方面就认为是指任何作品了，没想到他现2023-06-08133人看过
-
著作权纠纷《中国戏曲脸谱》一书使用了京剧脸谱绘画大师汪鑫福所绘的177幅京剧脸谱，汪鑫福的外孙季成将中国艺术研究院、九州出版社、北京世纪高教书店诉至法院。日前，海淀法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院判决三被告停止侵权、中国艺术研究院和九州出版社赔偿季成经济损失35400元及合理费用1万元。汪鑫福自上世纪20年代起至90年代去世时陆续创作了大量京剧脸谱，相当部分都收藏在艺术研究院陈列室中。上世纪50年代时，汪鑫福曾在艺术研究院前身戏曲改进局工作。2000年1月，经北京森淼圆文化传播有限公司组织联系，由艺术研究院提供图片及文字，九州出版社提供书号出版了《中国戏曲脸谱》一书，该书中使用了汪鑫福绘制并收藏在陈列室中的177幅京剧脸谱，但没有为汪鑫福署名。季成是汪鑫福的外孙，自季成的母亲去世后即为涉案脸谱的继承人。季成表示其于2010年初发现《中国戏曲脸谱》一书，并于2010年8月可从北京世纪高教书店购买到2023-06-08326人看过 -
著作权纠纷2012年，太可尼康公司办公场所要装修，当年4月，拓智公司应邀参与设计。拓智公司称，5月设计图纸定稿后，为了揽下后面的施工合同，同意以远低于通常行业收费标准的价格收取设计费。8月，太可尼康公司告知，将很快签约。然而，2012年10月，拓智公司发现，太可尼康公司办公场所装修已经开始施工，当然，施工者并非自己，而是铂腾公司。更让他们惊讶的是，装修效果与自己提交的第五套设计方案如出一辙。拓智公司认为，两名被告，尤其是太可尼康公司的行为有违最基本的诚实信用原则和商业道德底线，恶意侵犯了自己的著作权，请求法院判令立即停止侵权，拆除原装修内容，赔偿经济损失12万元，合理费用2.5万元。拓智公司还对自己设计图纸的知识产权画了较为完备的防御圈：首先，他们对和太可尼康公司讨论设计方案作了全程录音;其次，对发往太可尼康公司的所有邮件进行加密;第三，所有提交给太可尼康公司的平面布置图均未标尺寸。发现侵权后，他们2023-06-08477人看过 -
著作权纠纷电视剧《红色追缉令》引发著作权纠纷编剧雷女士发现自己创作的剧本被拍摄成电视剧，为此，雷女士将摄制和出品单位北京金盾信通影视文化有限公司和沈阳电视台诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院审结了这起著作权纠纷案。原告雷女士诉称：2004年10月28日，被告金盾信通公司的马总经理以海南洋浦金信影视文化有限公司(以下简称海南洋浦公司)的名义作为该公司的授权代表与原告签订委托创作合同，约定：原告创作26集电视剧本《红色追击令》，每集创作酬金为人民币1万元。签约后，原告创作14集剧本并向马总交付，马总支付部分稿酬后再无下文。原告多次找马总交涉，但其总是以种种借口推托、抵赖，拒不支付剩余款项，也不继续履行合同义务。后原告发现两被告已将原告创作的14集剧本摄制成27集电视连续剧《红色追击令》并出品、发行，该剧每集的片首均注明：原告系编剧之一、被告金盾信通公司马总经理系总制片人，片尾注明：两被告是联合2023-06-07280人看过
-
著作权纠纷根据已有的小说、剧本、电影、动漫等改编话剧、舞台剧的现象比较普遍，而由此引发的版权纠纷也越来越多。近日，北京市石景山区法院受理了一起《小魔仙与白雪公主》舞台剧演出引发的著作权纠纷案件。原告广州某文化传播有限公司诉称，其为《巴啦啦小魔仙》系列作品及其中动漫人物(包括但不限于美琪、美雪、莉莉、小蓝等)、道具等美术作品、音乐的著作权人。被告北京某艺术剧团有限公司未经许可且未支付报酬，在湖北省荆州市沙市区北京西路390号荆州凯乐大剧院全球通亲子剧场演出了舞台剧芭拉芭拉《小魔仙与白雪公主》，该舞台剧擅自使用、修改了原告《巴啦啦小魔仙》系列作品中的美术作品形象小蓝、美琪、美雪。另一被告某通信公司为该舞台剧演出的主办单位。原告认为两被告的行为侵害了原告的著作权，给原告造成重大经济损失，故原告提起诉讼，请求法院判令两被告：连带赔偿原告经济损失20万元;承担本案诉讼费。目前，本案正在进一步审理中。2023-06-08449人看过 -
诉讼代理阅读提示近日，由电视连续剧《家》的网络传播引发的一例法律诉讼中，关于是否可以适用《信息网络传播权保护条例》中的“避风港”原则作为网站免责的依据，在法庭内外引发了广泛关注。近日，“上诉人北京慈文影视制作有限公司（下称慈文公司）与被上诉人北京某信息科技有限公司（下称信息公司）侵犯信息网络传播权纠纷案”在北京市第二中级人民法院二审判决，法院认为原审法院对信息公司“不承担赔偿责任”的认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故作出驳回上诉，维持原判的终审判决。《家》被侵权著作权人起诉到法院“在维护知识产权方面，我们一直在做着持续不懈的努力。至于案件的判决出现的各种情况，一定程度上也说明法律在不断完善和健全。”上诉人、一审原告慈文公司董事长马中骏在接受中国知识产权报记者采访时表示。据介绍，2007年11月，由慈文公司根据巴金名著改编后摄制、出品的21集电视连续剧《家》（下称《家》剧）开始在电视台播放。同2023-04-26452人看过 -
著作权纠纷北京某资讯科技发展有限公司、北京某资讯数码科技有限公司被30岁的专业摄影师刘先生以侵犯著作权纠纷为由起诉至法院，要求两公司向刘先生赔偿经济损失8万元及合理支出6000元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。原告刘先生诉称，2008年10月，他为艺人刘X拍摄照片，享有所拍摄照片之著作权。2009年8月，刘先生在北京鼎好电子城发现由被告生产、销售的爱国者迈凯轮MP5MK3507的产品宣传海报上使用了其拍摄的照片，且在被告官方网站和旗下音乐网站的产品介绍上也发现了其拍摄的照片。被告未经刘先生许可，擅自将上述作品用于产品的广告宣传，已构成对刘先生享有的著作权的侵害，并给刘先生造成了重大经济损失。故诉至法院，提出上述诉请。目前，此案正在审理中。2023-06-08123人看过 -
两改编现有歌曲的词作者是否也享有著作权？被称为2008年上海十大版权典型案例之一的中国“第一股民之歌”《死了都不卖》的作者龚凯杰诉4家音乐公司侵犯著作权一案终于告一段落，法院审理认定，原告改编他人作品未经原作者同意，只在其利用该作品时受限制，但不影响其在被他人侵权时主张权利，因此改编现有歌曲的词作者同样享有著作权保护。案件回放：《死了都不卖》作者是否享有歌词著作权2007年4月，民间艺术家龚凯杰有感于自己的炒股经历和当时火爆的股市行情，借用歌曲《死了都要爱》的曲调以改填词方式创作了《死了都不卖》的歌词，发表于网络后，广为传唱。浙江泛亚电子商务有限公司、北京华友飞乐数码音乐科技有限公司、九州音像出版公司和广东飞乐影视制品有限公司出版发行了《死了都不卖》合辑CD，其中的主打歌曲《死了都不卖》部分，都使用了他的创意，并且在未取得词作者许可的情况下分别通过网站和录制唱片进行传播盈利。于是，龚凯杰于2023-06-08406人看过
-
著作权纠纷3月15日消费者权益日当天，在上海一家网络公司担任管理职务的新浪科技知名女博客秦涛，向本市海淀区人民法院提起诉讼，状告搜狐网未经许可擅自转载其博客文章，构成侵犯著作权，索赔10万元。随后，秦涛在自己的博客上，发表了题为《以行动维权，我起诉了搜狐》的博客文章，有如一石激起千层浪，引起各界广泛关注。《广州日报》发表评论称首例博客著作权案具有破冰意义。《光明日报》旗帜鲜明地提出博客著作权应受法律保护。更为引人关注的是，首例博客著作权案，不仅迅速引发了许多博客纷纷跟帖，向秦涛的行动表示支持或声援，而且引发了众多博客的维权热潮。秦涛起诉后，被她称为自己维权行动启蒙老师的新东方教师罗永浩写了声援信，支持她的行动，信中说：赔得再少也要打，至少可以让侵权者丢人现眼，心烦意乱，睡眠质量下降，饮食和大小便不规律等等。博客汪志广、一位在读研究生在给秦涛的留言中说：以前想到自己是个草根，文字也值不了几个钱。现在醒2023-06-08458人看过 -
著作权纠纷薛先生的摄影作品和燕女士的油画作品，选择了同一题材，内容也基本一致。薛先生认为，燕女士是将自己的拍摄作品演绎成了油画作品并进行展览出版，侵犯了自己的著作权，并将燕女士告上法庭。记者今天获悉，北京市朝阳区人民法院一审认定，现有证据无法证明燕女士创作涉案油画时使用了薛先生的摄影作品，而不同作者就同一题材创作的作品，各自享有独立的著作权，据此驳回了薛先生的诉讼请求。薛先生在起诉中称，他长期从事摄影创作，2005年时，应燕女士的要求，他将一些作品的洗印件或书籍赠给了燕女士。可之后他却发现，燕女士没有经过其允许，就将他创作的摄影作品《无名(特征为戴戒指的老人)》(简称《老人》)演绎成为了油画作品《奶奶》，并进行了展览、出版。薛先生认为燕女士的行为侵犯了其对作品享有的改编权，并将燕女士告上了法庭。据了解，2005年，薛先生和燕女士分别前往帕米尔高原，以当地居民为对象进行创作，并在当地相遇。庭审过程中，2023-06-08434人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
-
新编剧创作者剧本申请著作权青海在线咨询 2022-08-10著作权就是版权，你可以去当地的版权局去申请版权登记，你也可以了解一下可信时间戳版权保护系统，同样也能起到版权保护的作用，而且申请时间短，费用低。 原创作者一定要保护自己的版权，在投稿或者网上发布之前最好申请一下版权保护，如果不申请就有可能被人恶意侵占，到时候再证明是自己的就会比较麻烦了，好的作品有可能给作者带来丰厚的利益的，如果让别人无端占有了，会给你造成损失的。 -
网络传播著作权纠纷的发生有何法律规定海南在线咨询 2023-11-06网络著作权纠纷的解决方式是既可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。 -
家庭纠纷引发惨剧 丈夫手刃妻子甘肃在线咨询 2021-01-28因为家庭纠纷，夫妻俩发生争执。丈夫失去理智砍伤妻子，妻子经抢救无效死亡。8月14日晚，丈夫徐某在案发半小时后被宜都警方抓获。 当日19时许，宜都市枝城镇某旅社的老板张某（37岁）与其丈夫徐某（38岁）因家庭纠纷发生激烈争执，徐某持家中菜刀将其妻张某的颈部连砍数刀，致张某当场昏迷，经送医院抢救无效于当晚10时许死亡。 当晚7时30分，徐某被公安民警抓获。经审查，徐某对犯罪事实供认不讳。目 -
剧团和著作权人侵犯我的著作权吗甘肃在线咨询 2022-03-13根据您叙述的情况，我认为这里问题的关键在于合同对于音像制品著作权的所有者的约定，若约定著作权归你所有的，无疑剧团和盗版厂家都侵犯了你的著作权；若约定著作权归剧团所有的，而又未确定你是排他性许可使用的，则另外两方均不构成侵权；若合同对著作权归属没有约定的，根据著作权法的规定，著作权应当归你享有。
