名为买卖实为借贷司法解释-法师兄

名为买卖实为借贷司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-12 19:28:02 350 人看过

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。

按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或者补偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
名为借贷实为买卖合同纠纷处理的方式有哪些？

1．协商解决合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷，首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法，也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权，因为这两种做法都无助于问题的解决。按照法律规定，应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷，双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上，不影响团结以及今后的继续合作，还可以节省时间、人力和费用，所以，应该更多地采用这种方法。对于需债务人偿还债务而其一时又无力偿还的，可以采取以下两种方式协商解决：1）、分期偿还。如果债务人因产品积压或者因外债收不回来而暂时无力偿还的，那么可以待积压的产品推销出去后，或者外单位的欠款收回后偿还。如果因管理不善暂时亏损但尚未公告破产的企业，经过努力还可以通过改善经营管理尽快扭转亏损的，可以在自愿的基础上，制定切实可行的分期分批还款计划。这样做不仅可以使债权人的合法利益得以实现，还可以使债务人

2024-02-09

490人看过
借贷担保
借买房之名实为借贷担保的效力

借买房之名为借贷担保2010年11月11日，原告张某某与被告重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张某某以3000万元购买某某公司所有的某某国际大酒店1、2、3层房屋，2010年11月12日交房。超过6个月未交付房屋的，上述合同自动解除，出卖人每月向购房人支付违约金114万元，直至退还全部房款为止。后张某某按约支付3000万元，某某公司未交房，每月支付违约金。2011年8月16日，双方再次签订协议约定：若2011年9月11日出卖人仍未交房或者退还全部购房款的，除支付违约金外，出卖人应于2011年9月12日前交付房屋并办理房产证。某某公司未按约履行义务。2011年12月，张某某诉至法院，要求某某公司交付房屋并办理房产证等。某某公司答辩称：双方签订的房屋买卖合同真实意思不是买房，实质是为借款担保，请求驳回原告的诉讼请求。张某某自认从2010年1

2023-04-17

194人看过
借贷合同
合同实为借贷，买卖还是租赁？

首先，我们需要明确题目要求提取主要思想，即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接着，我们需要仔细阅读文本，理解其中的内容，并从中提取出主要思想。最后，我们需要将提取出的主要思想简洁明了地表达出来，并保持原意不变。在阅读文本后，我们可以发现，该文本主要讲述的是如何通过学习英语来提高自己的语言能力。因此，我们可以提取出主要思想为“学习英语，提高语言能力”。尽管合同有效，但按照借贷纠纷处理。当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人无法还款，出借人请求履行买卖合同，人民法院应按照民间借贷法律关系审理，并向当事人解释变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。买卖合同实为民间借贷，法院如何处理？买卖合同实为借贷,是指企业之间通过商品买卖形式进行融资活动的行为。这种融资交易通常是在企业需要融资而又无法从银行获得贷款时进行的。企业可以通

2023-09-26

121人看过
法律综合知识
名为借贷实为合伙怎么认定

在对被视为贷款实则为合伙关系的判断过程中，需要从多个维度进行深入分析与研判。首先，我们必须深入探查和检验双方的真实意图和意愿，以确认他们是否存在着共同经营、共同承担风险以及分享收益的共识。倘若表面上看似借贷关系，然而实际情况却是双方明确约定了参与到公司运营管理、分担亏损等关键环节，那么这种情况便有可能被判定为是合伙人关系。其次，我们还应密切关注资金的具体使用方向及流动轨迹。若所筹集的资金主要用于实现双方共同的商业运作目的，而并非简单地作为借款用途处理，那么这同样也将成为我们至关重要的考虑元素。最后，我们应当全面考察并评估双方在业务运营过程中所展现出来的行为举措，例如参不参与决策制定操作、能否主动承担相应的商业运营责任等。《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

2024-08-02

143人看过

合同成立
名为买卖实为赠与合同有效吗

一般情况下是有效的。可能有些人主张该买卖合同并非真实的买卖法律关系，但人民法院一旦确认实质的赠与关系，依然会认可房产转让的有效性。从法律规定可以看出，买卖合同与赠与合同的差别在于是否需要支付价款。这一差别也就会导致接受标的物所有权的一方在未支付价款的情况下的法律后果不同：若为买卖合同，出卖人可以向买受人主张违约责任；若为赠与合同，赠与人不得向受赠人主张违约责任且受赠人可以合法保有标的物所有权。房屋赠与合同和买卖合同的区别二者的区别：1、买卖合同是有偿合同；赠与合同是无偿合同。2、买卖合同是双务合同；赠与合同是单务合同。3、买卖合同成立后，当事人必须履行；赠与合同成立后，除公益性、公正赠与外，当事人在财产转移前可以任意撤销、法定撤销、因穷困撤销赠与。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财

2023-07-22

78人看过
法律综合知识
名为买卖实为赠与房子怎么判

名为买卖实为赠与房子按照赠与判定。赠与人作为债务人，需要依照合同约定的期限、地点、方式、标准将房子转移给受赠人，进行价值评估，根据评估价格缴纳相关税费，协助办理房子的登记手续。名为买卖实为赠与房子怎么判的法律依据《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。《中华人民共和国民法典》：第十一章　赠与合同　　第六百五十八条　赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。\n经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

2022-06-27

122人看过
法律综合知识
名为买卖实为赠与的法律认定合理吗

在实务操作过程中，若相关房屋交易行为被签署为买卖协议，然而实质上却是赠与的行为，法院通常会参照赠与行为的法律规定作出最终判决，但是必须要视具体案情作区分判定。赠与合同的定义是，赠送方把其个人拥有的财物、现金或其他特定法定权益无偿地赠予给受赠方。一般而言，赠与合同属于单务合同范畴，即在合同正式生效之后，赠送方需履行将赠与之物交付给受赠方的义务，但并不享有任何权利；而受赠方则有权获得赠与之物，却无需承担任何义务。《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2024-08-10

297人看过
借款
以借为名实为受贿的行为在司法实践中如何界定

一、简要案情：1998年至2005年期间，犯罪嫌疑人张山（化名）在某市担任劳动局局长，与中国通海计算机公司（下称通海公司）建立起了长期的业务采购关系，在经济交往中，为该公司谋取了利益。同时期，张山私人投资证券30万元。2005年3月，张山为儿子购房需现金一事，以借款为名经通海公司郑林之手从通海公司拿取20万元，用于其子购房。2006年，张山从家属处得知自己被有关机关调查后，即赶往通海公司给该公司打了20万元的借条。张山向通海公司所借的20万元至今未还。在查处张山过程中其证券又同时被其他机关冻结。二、分歧意见：对于该案如何定性产生了两种不同意见：一种意见认为张山借款20万元的行为属于以借为名实属索贿行为，应以受贿论处；第二种意见认为其行为不构成受贿罪，不属于犯罪行为。三、分析意见：笔者赞同第二种观点，认为张山的借款行为不宜以犯罪论处。笔者认为，要认定名为借贷，实为贿赂，证据上应当把握好以下几

2023-02-27

401人看过

经济犯罪
以借为名受贿的司法解释的内容是什么？

一、“以借为名”受贿的概念和特点“以借为名”的受贿顾名思义“借”只是一种名义,其实质仍然是受贿,因此笔者认为“以借为名”的受贿是指当事人双方为了逃避法律的制裁,假借民间借贷、借用财物的合法形式来掩盖行贿、受贿的行贿。“以借为名”受贿在实践过程中有着其自身的特点:1、虚假性。这里所谈的“借”也只是一种名义,是虚假的,是为了逃避法律制裁而虚构出来的,其本质上仍然是行贿、受贿的行为,“以借为名”的主要目的就在于干扰侦查机关的侦查。2、公开性。传统意义上的行贿、受贿行为都是秘密进行的,而“以借为名”中,虽然财物的交付也不会公开进行,但区别于传统的行贿、受贿,双方不再完全秘密地进行,受贿人相对公开的持有或者使用收受的财物。3、复杂性。在实践中,“以借为名”的借贷、借用行为有一定的复杂性,主要表现在借贷、借用的理由,很多情况下“以借为名”的理由都不充分,另外财物是否归还以及有无归还的意思表示等方面也比

2023-04-13

231人看过
借款
关于名为投资，实为借贷的问题

司法实践中存在大量的名为投资、实为借贷的情形，主要表现为：第一，虽名为投资，但所有物的所有权发生了转移，不能行使对该物的使用权如管理、经营权，有的甚至连知情权也没有，则无论取得收益否，应视为借贷。第二，虽名为投资，但投资协议中或实际上并未参与经营或管理，而且对收益有明确的约定，则实为借贷。第三，虽名为投资，在自己的账目处理上只有所有物所有权的转移，被投资方却没有资本金形成的，则应为借贷。第四，投资协议中规定了投资收回的期限，而且还有担保的，则应视为借贷。第五，投资者一般享有对投资项目的收益、表决和知情权等权利，而借贷一般不享有此权利。总之，对投资项目的实际经营管理权或参与经营管理权的判别是解决真假投资与借贷的关键。司法实践中，要正确理解投资与借贷的涵义，科学甄别真假投资与借贷，依法维护公民个人的合法权益和企业的发展。一、投资款和借款的区别是什么投资款与民间借贷虽都是一定经济主体的经济行为，

2023-04-01

410人看过
法律综合知识
名为借贷实为其他法律关系没有借条可以吗

在某些情况下，虽然名义上是借款行为，实际上却涉及到其他的法律关系，此时，没有书面的借据可能使得问题显得比较复杂。但是，不能因为这种情况而否定我们通过多种途径来确认事实真相的可能性。在这类案件中，需要全面整合并分析各种类型的证据以确定真实的法律关系。具体来说，可以参考双方的交易惯例、资金往来的实际用途与期望达到的效果、即时通讯记录以及相关人员的证言等等。只要这些证据能构成完整且可靠的证据链，就足以为我们揭示出真实的法律关系并不是单纯意义上的借贷。因此，即使在缺乏借据作为直接证据的情况下，我们仍然有可能对事实做出准确的判定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、

2024-07-26

232人看过
抵押合同
名为买卖实为抵押合同可以撤销吗

一、名为买卖实为抵押合同可以撤销吗可以。一方欺骗对方签订买卖合同，实则是抵押合同的，属于欺诈行为，根据法律规定，是可以撤销的。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同撤销之后怎么处理合同撤销之后自始没有法律约束力，当事人要返还因为该合同而取得的财产。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有

2023-06-14

199人看过

合同终止
名为买卖实为租赁合同的法律效力是什么？

有关名为承包实为租赁合同的法律效力的规定，主要看双方当事人的合同是怎样约定的。如果约定是买卖房屋，必须要经过房产部门过户才具有法律效力。在法律上，效力是一样的，没什么区别。受法律保护。房屋租赁协议与房屋租赁合同系同一性质，是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的协议。房屋租赁协议内容主要包括房屋地址、居室间数、使用面积、房屋家具电器、层次布局、装饰设施、月租金额、租金缴纳日期和方法、租赁双方的权利义务、租约等。不过，在某些情况下例外。房屋租赁合同有无法律效力，主要从下面四个方面进行审查。(一)合同主体是否符合规定，即出租人与承租人是否具备有效民事行为的构成要件。如是否为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或出租人是否为房屋所有人或合法使用权人等。(二)房屋是否为法律法规禁止出租。只要法律法规不禁止出租的房屋，都可以依法出租。根据

2023-03-04

439人看过
担保合同
名为房屋买卖实为借款担保合同该合同是否有效

案例简介：2010年11月11日，原告张某某与被告重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张某某以3000万元购买某某公司所有的某某国际大酒店1、2、3层房屋，2010年11月12日交房。超过6个月未交付房屋的，上述合同自动解除，出卖人每月向购房人支付违约金114万元，直至退还全部房款为止。后张某某按约支付3000万元，某某公司未交房，每月支付违约金。2011年8月16日，双方再次签订协议约定：若2011年9月11日出卖人仍未交房或者退还全部购房款的，除支付违约金外，出卖人应于2011年9月12日前交付房屋并办理房产证。某某公司未按约履行义务。2011年12月，张某某诉至法院，要求某某公司交付房屋并办理房产证等。某某公司答辩称：双方签订的房屋买卖合同真实意思不是买房，实质是为借款担保，请求驳回原告的诉讼请求。张某某自认从2010年11月至20

2023-05-31

399人看过