行政诉讼哪些证据不能作为定案依据-法师兄

行政诉讼哪些证据不能作为定案依据

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:41:40 448 人看过

什么是行政诉讼

行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。

哪些行政诉讼证据不能作为定案依据

1、严重违反法定程序收集的证据材料。

2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

3、以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

4、当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。

5、在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。

6、当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

7、被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。

8、不能正确表达意志的证人提供的证言。

9、违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。

10、不具备合法性和真实性的其他证据材料。

行政诉讼证据交换与展示规则

(1)对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。(2)涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当-的证据，不得在开庭时公开质证。(3)当事人申请人民调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。(4)对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：出示原件或者原物确有困难并经法庭准许可以出示复制件或者复制品;原件或者原物已不存在，可以出示证据复制件、复制品或与原件、原物一致的其他证据。视听资料应当当庭播放或者显示，并由当事人进行质证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

罚金
行政不作为责任追究依据有哪些？

一、行政不作为责任追究依据有哪些?行政不作为责任追究依据是行政法规，对工作职责范围内的工作消极怠工、敷衍应付、工作质量低劣等。从事的岗位出现责任事故，服务对象不满意但尚未造成影响的;规划管理、规划监察工作人员对监控责任区违法建设工程发现不及时，未造成严重影响的。二、行政不作为表现形式行政不作为表现形式包括对行政相对人的申请不予受理或受理不予答复，不履行行政合同中约定的行政义务，不履行基于行政主体的自身行为所派生的行政义务等。行政不作为的主要表现形式有以下几种：1、在依申请的行政案件中，对行政相对人的申请不予受理或受理不予答复。如高谷镇大青村四组诉彭水县国土局不处理土地纠纷一案。2、在依职权的行政案件中，对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情形视而不见，置若罔闻，拖延履行行政义务。3、在接到行政相对人的许可申请，求助申请或依职权发现相对人需要立即实施

2023-06-18

456人看过
法律综合知识
离婚女方出轨哪些证据可以作为诉讼依据

一、离婚女方出轨哪些证据可以作为诉讼依据离婚女方出轨的证据可以作为诉讼依据的情形如下：1．配偶与第三者亲密关系的各种照片；2．配偶与第三者有婚外情的录音；3．配偶与第三者婚外情关系的各种录像；4．配偶的保证书之类的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、女方出轨情况下应如何分割夫妻财产女方出轨情况下分割夫妻财产是由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。如果是因为出轨而导致离婚，并且有确凿的证据证明一方有出轨行为，那就属于过错方，此时财产的分配可以偏向于无过错方。根据诉讼中分财产时如果因一方有过错而导致离婚，无过错一方可多分的财产，并可以要求精神损害赔偿的说

2023-12-20

327人看过
重婚
重婚案件能起诉吗？证据不足是否能作为起诉依据？

这段内容讲述了如果证据不足以证明重婚行为存在，当事人可以起诉离婚，但需要满足一定的条件。这些条件包括明确的被告、原告与案件有直接的利害关系、明确的诉讼请求、事实和理由，以及符合法院的受诉范围和受诉法院管辖。如果证据不足，当事人仍可提起诉讼，但可能会承担败诉的风险。如果证据不足以证明重婚行为存在,那么当事人可以起诉离婚,但是需要满足以下条件:必须有明确的被告,原告与案件有直接的利害关系,并且有明确的诉讼请求、事实和理由,这些条件应该符合法院的受诉范围和受诉法院管辖。只有这样,当事人才能提起诉讼,而证据不足并不会影响他们提起诉讼的结果。但是,如果证据不足,当事人也将承担败诉的风险。能否起诉重婚案件？根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一的，禁止结婚：（一）未达法定婚龄的；（二）非自愿的；（三）重婚的。同时，《民法典》第一千零九十二条规定，结婚的禁止条件

2023-09-06

487人看过
行政诉讼一审
行政诉讼一审中没有提交的证据不能作为二审判案根据

[案例]某市劳动保障部门接到举报，称某工艺品有限公司在招工过程中招用了一名未满16周岁的童工，市劳动保障部门立即派劳动保障监察员对该公司进行了调查。经核实，该公司在一月前确曾招用一名童工，举报情况属实，于是，劳动保障部门责令其清退童工，并根据《禁止使用童工规定》的有关规定，对该公司作出了罚款5000元的行政处罚。该公司不服，向劳动保障部门所地某区人民法院提起行政诉讼。区人民法院受理了此案，并将该公司起诉书副本等送达劳动保障局，要求市劳动保障部门按时提供有关材料，并按时应诉。该市劳动保障局认为此案中劳动保障部门调查的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该公司提出行政诉讼纯属无理取闹，没有向区人民法院提出答辩状，也没有派人参加诉讼。区人民法院对此案进行了缺席审判，撤销了劳动保障行政部门作出的行政处罚决定。该市劳动保障局提起上诉，并及时向二审法院提交了案件事实材料和调查的证据材料。但是，二审法院最

2023-06-06

458人看过

法律综合知识
非法证据是什么，非法证据能否作为定案依据

非法证据是“合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。非法证据能否作为定案依据不可以。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第五章　证据　　第五十八条　法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。\n当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除

2023-12-22

270人看过
刑事诉讼法
行政诉讼中的定案证据与非定案证据

环猎调查网讯：行政诉讼中的定案证据是行政诉讼主体提供和调取的具有关联性、合法性和真实性的证据。行政诉讼中的非定案证据则是行政诉讼主体提供或调取的虽然与待证事实具有关联性，但却不具有合法性或真实性而不能作为定案根据的证据。前者是经审查属实的证据，后者则是经审查不属实或真伪不明的证据，两者对于证据三性的满足程度不同。虽然刑事诉讼法、民事诉讼法与行政诉讼法中均有关于定案证据与非定案证据的相关规定，但在刑事诉讼法与民事诉讼法中，经过查证属实的证据才可作为定案证据。而在行政诉讼法中，经过审查属实的证据才可作为定案证据。这说明在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中，定案证据的确立有所区别：在刑事诉讼与民事诉讼中，证据须经过查证，意味着在查明证据证明力时，法院应发挥其调查职能，而在行政诉讼中，证据须经过审查，意味着在查明证据证明力时，当事人举证发挥着较为重大的作用。查证和审查表明，在查明证据证明力时，法院发挥

2023-06-06

456人看过
共同犯罪
揭示同案犯身份，证据能否作为定案依据？

同案犯的口供有本人的名字需要依据具体情况去处理：1、涉及犯罪的，司法机关会依法侦查，或者采取其他强制措施。2、供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。3、只有同案的供述没有其他证据证实，不能认定有罪。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。在对一个案件进行定罪的时候，最重要的就是根据证据进行定罪，而口供是不能够进行定罪的，口供只能够作为一个证据，而要对其进行定罪的话需要其他的证据一起进行证明。一审二审口供不一样怎么办1、原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对

2023-07-18

433人看过
被害人陈述
刑事案件怎样的证据才能作为定案依据

1、刑事案件的证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。2、法律规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。3、证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。4、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、刑事证据有什么收集方法1、询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。2、讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。3、辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似

2023-02-08

256人看过

法律综合知识
哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十六条规定：证人证明有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）询问证人没有个别进行的；（二）书面证言没有经证人核对确认的；（三）询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（四）询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。

2024-01-05

413人看过
法律综合知识
怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决

一、怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决不能作为刑事案件的定案依据判决的证据如下：1.严重违反法定程序收集的证据材料；2.采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；3.证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据；4.在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。二、事证据规定分类为几种刑事证据规定分类为8种：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人

2023-08-06

370人看过
刑事诉讼法
什么证据材料不可以作为定案的依据

在诉讼中，法官会根据法律规定和司法经验来判断证据的真实性。只有真实、客观、合法、与案件事实相关的证据材料才会被视为定案依据。法官不会接受与案件无关的不真实、非法的证据材料。证据是否可以作为定案依据，应根据案件的性质和适用的程序法来考虑。只有《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》在三大程序法中作出了禁止性规定，而《民事诉讼法》则没有作出禁止性规定。根据有关规定，不能作为定案依据的证据如下：（1）严重违反法定程序收集的证据材料；（2）通过偷拍、偷录、窃听等手段获得的侵犯他人合法权益的证据材料；（3）通过利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获得的证据材料；（4）当事人无正当理由超过举证期限提供的证据材料；（五）在中华人民共和国以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区未办理法定证明手续的证据材料；（6）当事人无正当理由拒绝提供原件、原件和其他证据，且对方不予认可的证据的复制件或复制品；（7）当

2023-08-06

70人看过
证人证言
证人证言作为定案依据的条件有哪些

1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。一、刑事诉讼中证据如何采信(一)证据采信标准

2023-06-22

190人看过

不可抗力
根据法律规定行政不作为可否诉讼

行政不作为可诉讼，行政诉讼是由诉讼时效限制的。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，行政诉讼时效应当分为以下两种：一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。特殊诉讼时效。公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。对涉及不动产的具体行政行为从作出之

2023-03-24

399人看过
法律综合知识
民事诉讼中本院认为部分能否作为证据的依据

一、民事诉讼中本院认为部分能否作为证据的依据民事诉讼中本院认为部分能作为证据的依据，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需举证。根据《最高人民法院关于适用＞的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。二、民事诉讼中常见的证据类型有哪些1．当事人的陈述；2．书证；3．物证；4．视听资料；5．电子数据；6．证人证言；7．鉴定意见；8．勘验笔录。三、民事诉讼证据的特征民事诉讼证据有三个基本特征：证据的客观真

2023-09-03

281人看过